Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-233/2023 ~ М-174/2023 от 17.03.2023

УИД 75RS0013-01-2023-000499-30

Дело № 2-233/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Карымское                                        17 апреля 2023 г.

Карымский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Базаржаповой А.Б.,

при секретаре Полторановой Е.О.

с участием:

истца Кузнецовой Е.Н.

представителя ответчика Черемичкина Ю.Ю. - адвоката Андрюшиной Т.Д.

помощника прокурора Карымского района Забайкальского края Кайгородовой В.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Е.Н. к Черемичкину Ю.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова Е.Н. обратилась в суд с иском к Черемичкину Ю.Ю. о признании его утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что истцу на основании свидетельства о праве на наследство по закону принадлежит жилой дом по указанному адресу с кадастровым номером <адрес>. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ. Еще до того момента, когда истец приобрела право собственности на данный жилой дом в порядке наследования по закону, в доме был прописан в 2008 году ответчик Черемичкин Ю.Ю., с которым она проживала без регистрации брака с 2007 года по 2019 год на протяжении 12 лет. С 2019 г. с ответчиком совместно не проживают, последний в настоящее время проживает в городе Чите, в добровольном порядке сниматься с регистрационного учёта, не желает (л.д. 5-6).

В судебном заседании истец Кузнецова Е.Н. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что с 2019 г. ответчик в жилом доме не проживает, проживает в <адрес>, коммунальные услуги – за электроэнергию и вывод ТКО не оплачивает. Ранее жилое помещение принадлежало ее брату.

Ответчик Черемичкин Ю.Ю. в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу регистрации.

Назначенная в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве представителя ответчика адвокат Андрюшина Т.Д. исковые требования не признала.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело при данной явке.

Заслушав пояснения истца и представителя ответчика, выслушав заключение помощника прокурора Карымского района Забайкальского края Кайгородовой В.О., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Дружинина Е.Н. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом ФИО8 Регистрация права истца произведена ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13).

После вступления ДД.ММ.ГГГГ в брак Дружинина Е.Н. изменила фамилию на «Кузнецова», что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 7).

Из представленной истцом домовой книги усматривается, что в спорном жилом помещении зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик Черемичкин Ю.Ю.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители данного собственника.

Из пояснений истца установлено, что Черемичкин Ю.Ю. членом семьи Кузнецовой Е.Н. не является, в спорном жилом помещении, принадлежащем истцу, ответчик не проживает с 2019 года.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, поскольку членом семьи собственника он не является, добровольно выехал из спорного жилого помещения, не проживает в нем, расходы по содержанию указанного жилого помещения не несет. При этом, регистрация ответчика в жилом доме нарушает права истца как собственника жилого помещения.

В данном случае права истца подлежат защите путем признания утраченными (прекращенными) прав Черемичкина Ю.Ю. пользоваться спорным жилым помещением. Обратное противоречит закону и нарушает права собственника жилого помещения.

Таким образом, исковые требования о признании Черемичкина Ю.Ю. утратившим право пользования жилым помещением, снятии его с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.                        Признать Черемичкина Ю.Ю, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспортные данные: серия № номер №), утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Черемичкина Ю.Ю. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Карымский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                     А.Б. Базаржапова

Решение в окончательной форме изготовлено 24.04.2023.