Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2507/2019 ~ М-1838/2019 от 07.06.2019

Дело №2-2507/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

03 сентября 2019 года город Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи БарановаП.М.

при секретаре Снегирёвой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Мелихову ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО«Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Мелихову А.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование указал, что по кредитному договору №99744 от 28.05.2018 предоставил ответчику кредит в сумме 1204763 рублей 42 копеек на срок 60 месяцев под 11,5% годовых. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов просил расторгнуть кредитный договор №99744 от 28.05.2018, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 25.03.2019 в сумме 1224529 рублей 20 копеек, а также расходы на уплату государственной пошлины.

Истец ПАО«Сбербанк России», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил.

Ответчик Мелихов А.Г., финансовый управляющий ответчика Дашкин Н.Р., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

По кредитному договору №99744 от 28.05.2018 истец предоставил ответчику кредит в сумме 1204763 рублей 42 копеек на срок 60 месяцев под 11,5% годовых (л.д.9 – 11).

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 30.04.2019 по делу №А05-4275/2019 ответчик Мелихов А.Г. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев, финансовым управляющим утвержден Дашкин Н.Р. (л.д.57).

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются.

В соответствии со ст.213.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу п.1 ст.213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с п.8 ст.213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст.213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015 и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015 продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Настоящее исковое заявление предъявлено ПАО«Сбербанк России» после 01.10.2015 и не рассмотрено судом на день введения в отношении ответчика процедуры банкротства.

По смыслу приведенных выше положений законодательства к правовым последствиям признания обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения в отношении гражданина процедуры банкротства относится предъявление к данному гражданину требований кредиторов по денежным обязательствам в рамках дела о банкротстве.

При данных обстоятельствах суд полагает исковое заявление ПАО«Сбербанк России» к Мелихову А.Г. подлежащим оставлению без рассмотрения, поскольку данные требования подлежат предъявлению и рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Мелихову ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Председательствующий П.М. Баранов