Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-556/2023 ~ М-89/2023 от 24.01.2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 мая 2023 г. г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Колесниковой А.В., при секретаре судебного заседания Макаровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-556/2023 по исковому заявлению акционерного общества «Братская электросетевая компания» к Агзамову Александру Галинуровичу о взыскании материального ущерба, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

акционерное общество «Братская электросетевая компания» (далее АО «БЭСК») обратилось в суд с исковым заявлением к Агзамову А.Г. о взыскании материального ущерба, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что 27.07.2022 в 16.00 часов ответчик, управляя автомобилем ГАЗ-3110, государственный номер О729НТ 38, при выполнении маневра разворота задним ходом допустил столкновение с дверью трансформаторной подстанции № 36, находящейся на балансе АО «БЭСК», в результате чего входная дверь ячейки ВН-10кВ деформирована, имеется деформация дверного блока, вследствие чего АО «БЭСК» причинен материальный ущерб, о чем составлен акт. Транспортное средство ГАЗ-3110, государственный номер О729НТ 38, относится к источнику повышенной опасности. Материальный ущерб с учетом восстановительных работ согласно локальному ресурсному сметному расчету составил 81 271 рубль.

20.10.2022 ответчику лично в руки передана претензия с требованием о возмещении материального ущерба, с которой ответчик согласился, вследствие чего в этот же день между АО «БЭСК» и Агмазовым А.Г. заключено соглашение о возмещении ущерба с рассрочкой платежа. Согласно условиям соглашения ответчик обязан возмещать ущерб путем перечисления денежных средств в размере 6 772,58 рублей на расчетный счет истца ежемесячно до 15 числа каждого месяца, начиная с 15.11.2022. Однако до настоящего времени в счет возмещения ущерба от ответчика платежей не поступало.

АО «БЭСК» просит суд взыскать с ответчика Агзамова А.Г. в свою пользу сумму причиненного ущерба в размере 81 271 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В судебное заседание истец АО «БЭСК» представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Агзамов А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений по заявленным требованиям в суд не представил.

Суд, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают в том числе и вследствие причинения вреда другому лицу.

В силу статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Как следует из положений статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 27.07.2022 в 16.00 часов ответчик Агзамов А.Г., управляя автомобилем ГАЗ-3110, государственный регистрационный знак О729НТ 38, при выполнении маневра разворота задним ходом допустил столкновение с дверью трансформаторной подстанции № 36, находящейся на балансе истца АО «БЭСК», в результате чего входная дверь ячейки ВН-10кВ деформирована, имеется деформация дверного блока.

Постановлением УУП МО МВД России «Усть-Кутский» от 07.08.2022 отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о поврежденном имуществе АО «БЭСК» по основаниям пункта 2 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ввиду отсутствия в данном факте признаков преступления, предусмотренного статьей 168 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, в результате данного происшествия имущество истца повреждено, а истцу причинен материальный ущерб.

В подтверждение размера причиненного ущерба истцом представлен локальный ресурсный сметный расчет № 01-08, согласно которому сметная стоимость строительных работ составляет 81 271 рубль.

20.10.2022 ответчику Агзамову А.Г. вручена претензия о необходимости возместить материальный ущерб, причиненный в результате повреждения входной двери ячейки ВН-10кВ, в размере 81 271 рубля в течение 7 дней с момента получения претензии, с которой ответчик согласился.

В соответствии с соглашением о возмещении ущерба с рассрочкой платежа от 20.10.2022, заключенным между АО «БЭСК» и Агзамовым А.Г., стороны договорились, что возмещение ущерба происходит путем перечисления денежных средств в размере 6 772,58 рублей на расчетный счет АО «БЭСК» ежемесячно до 15 числа каждого месяца, начиная с 15.11.2022.

Из искового заявления, акта сверки взаимных расчетов следует, что в счет возмещения ущерба от ответчика платежей на расчетный счет истца не поступало.

Разрешая вопрос о возложении обязанности по возмещению ущерба, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исходит из наличия вины ответчика в причинении вреда истцу, причинно-следственной связи между действиями ответчика и причиненным истцу ущербом. Доказательств обратного суду не представлено, а материалы дела не содержат.

Таким образом, с ответчика Агзамова А.Г. в пользу истца АО «БЭСК» подлежит взысканию материальный ущерб в размере 81 271 рубля.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 2 638,13 рублей, что подтверждается платежным поручением от 11.01.2023 № 97.

В соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Агзамова А.Г. в пользу истца АО «БЭСК» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в пределах заявленных требований в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░ 3804009506, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ № ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░ 3804009506, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 81 271 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 12 ░░░ 2023 ░.