К делу № 2-4327/2023
61RS0022-01-2023-004656-42
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 октября 2023 г. г. Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Сенковенко Е.В.,
при секретаре судебного заседания Приходько В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Сфера" к Новикова Ю.В. о взыскании задолженности за ЖКХ, третье лицо – нотариус – Надолинская Т.А.,
У С Т А Н О В И Л:
ООО "Сфера" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
ООО "Сфера" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
На судебные заседания назначенные на 30.10.2023 г. и 31.10.2023 г, представитель истца не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Ответчик Новикова Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом.
Третье лицо – нотариус Надолинская Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась судом надлежащим образом.
В соответствии со ст. 222 п. 7 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, суд оставляет иск без рассмотрения.
Из материалов дела следует, что истец дважды в суд не прибыл, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО "Сфера" к Новикова Ю.В. о взыскании задолженности за ЖКХ, третье лицо – нотариус – Надолинская Т.А. – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Настоящее определение не препятствует истцам вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий Е.В. Сенковенко