Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1467/2023 от 13.07.2023

Дело № 13-1467/2023

(№ 2-7081/2013)

(УИД 34RS0002-01-2013-009390-25)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 августа 2023 года г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда:

в составе председательствующего судьи Говорухиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Гердаевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя НАО «Первое клиентское бюро» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № по иску Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Заочным решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, - удовлетворены. Взысканы с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, в пользу Закрытого Акционерного Общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору №IC000000000432 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 119233 рубля 54 копейки, в том числе: сумму основного долга - 104393 рубля 01 копейка; начисленные проценты - 9187 рублей 47 копеек; проценты на просроченный основной долг - 1258 рублей 36 копеек; комиссия за включение в программу страхования - 4394 рубля 70 копеек. Взыскана с ФИО1 в пользу Закрытого Акционерного Общества «Кредит Европа Банк» расходы по уплате государственная пошлина в размере 3584 рубля 68 копеек.

В настоящее время, НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с заявлением, в котором просит восстановить срок для предъявления исполнительного документа и выдать дубликат исполнительного документа.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомили.

Исследовав материалы дела, судья находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

В силу статьи 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Как установлено частью 1 статьи 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Согласно части 2 статьи 12 названного Федерального закона, в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 22 Федерального закона, срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Исходя из содержания приведенных выше положений закона, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд должен установить факт утраты исполнительного документа, выяснить причины утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для его предъявления к исполнению, не был ли исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный документ.

Судом установлено, что заочным решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, - удовлетворены. Взысканы с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, в пользу Закрытого Акционерного Общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору №IC000000000432 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 119233 рубля 54 копейки, в том числе: сумму основного долга - 104393 рубля 01 копейка; начисленные проценты - 9187 рублей 47 копеек; проценты на просроченный основной долг - 1258 рублей 36 копеек; комиссия за включение в программу страхования - 4394 рубля 70 копеек. Взыскана с ФИО1 в пользу Закрытого Акционерного Общества «Кредит Европа Банк» расходы по уплате государственная пошлина в размере 3584 рубля 68 копеек.

Обращаясь в суд с заявление НАО «Первое клиентское бюро» указало, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» уступил права (требования) по данному кредитному договору Кредит Плюс (Галф) Лимитед, что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № FCD-№ от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ Кредит Плюс (Галф) Лимитед уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО "ПКБ", что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № CPGPKB 03 от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № CPGPKB 03 от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. ДД.ММ.ГГГГ Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

ДД.ММ.ГГГГ Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ (копия в приложении).

Также, в заявлении указав, что впоследствии исполнительный документ по вышеуказанному гражданскому делу был утерян, что подтверждается Справкой об отсутствии исполнительного документа.

Вместе с тем, из материалов исполнительного производство №, возбуждённого на основании исполнительного листа по делу № следует, что оно окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с фактическим исполнением должником ФИО1

Таким образом, из материалов дела следует, что задолженность ФИО1 погашена, в связи с чем, предусмотренные законом основания для выдачи дубликата исполнительного у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 430, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления представителя НАО «Первое клиентское бюро» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № по иску Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов – отказать.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья Е.Н. Говорухина