Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-120/2021 от 18.11.2021

Дело № 4.15-120, 2021 года

            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сокол                                                                                                      30 декабря 2021 года

    Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Гришеевой Л.В.,

            при секретаре Клюшиной М.А.

            с участием помощника Вологодского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Вологодской области Ахутина И.Н.

    представителя администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области Кузнецова Н.И.

            адвоката Кальвет Е.В.

          рассмотрел ходатайство осужденного Смелова А.А., <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области, об изменении вида исправительного учреждения, назначенного приговором суда,

У С Т А Н О В И Л :

Смелов А.А., ранее судимый, вновь осужден 19 апреля 2018 года Гагаринским районным судом г.Севастополя по п. «б» ч.3 ст.228.1, ст.64 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

    По состоянию на 30 декабря 2021 года Смелов А.А. отбыл в исправительной колонии особого режима 3 года 10 месяцев 29 дней лишения свободы, что составляет более ? части срока наказания, к отбытию осталось 3 года 1 месяц 1 день лишения свободы.

Смелов А.А. обратился в Сокольский районный суд Вологодской области с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения. В обоснование ходатайства указал, что в учреждении ФКУ ИК-4 находится с июня 2018 года, отбыл более половины срока наказания. Трудоустроен на производственной зоне учреждения, нарушений порядка отбывания наказания не допускал, неоднократно поощрялся администрацией учреждения. Прошел обучение в ПУ учреждения по специальности «электросварщик». Вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаивается.

Осужденный Смелов А.А. был извещен судом о времени и месте рассмотрения ходатайства и представления, в судебном заседании участвовать не пожелал.

Адвокат Кальвет Е.В. в судебном заседании ходатайство Смелова А.А. поддержала.

Представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области Кузнецов Н.И. ходатайство осужденного не поддержал, пояснил, что Смелов А.А. характеризуется посредственно. В ФКУ ИК-4 был трудоустроен с 01.01.2019 по настоящее время <данные изъяты>. Прошел курс обучения в ФКП ОУ № 14 по профессии «электросварщик ручной сварки». За период отбывания наказания допустил четыре нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые был привлечен к дисциплинарной ответственности, два из которых в ФКУ ИК-4. Последнее нарушение допущено в мае 2021 года и на момент обращения с ходатайством осужденного было не снято. Администрацией учреждения был поощрен восемь раз. Поскольку с момента снятия последнего взыскания прошел незначительный период времени только месяц, считает, что ходатайство об изменении вида исправительного учреждения заявлено Смеловым А.А. преждевременно.

Помощник прокурора Ахутин И.Н. полагает, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит.

Обсудив ходатайство Смелова А.А., изучив представленные материалы и личное дело осужденного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

Только положительно характеризующие осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима по отбытии в исправительной колонии особого режима не менее половины срока, назначенного судом наказания (ч.2 ст. 78 УИК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, осужденный Смелов А.А. отбывает наказание в исправительной колонии особого режима за совершение особого тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, отбыл чуть более 1/2 части назначенного судом срока наказания.

Администрацией исправительного учреждения Смелов А.А. характеризуется посредственно, трудоустроен, но за период отбывания наказания неоднократно нарушал установленный порядок и условия отбывания наказания, в том числе 20 мая 2021 года допустил курение в неотведенном месте, за что был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде устного выговора. Взыскание снято в порядке поощрения 18 ноября 2021 года. С момента снятия взыскания прошел незначительный период времени. За весь период отбывания наказания администрацией учреждения осужденный поощрялся восемь раз, последний раз 18 ноября 2021 года было снято наложенное взыскание.

Анализируя приведенные обстоятельства, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, которое не является стабильно положительным, мнение администрации исправительного учреждения и прокурора о нецелесообразности в переводе осужденного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства осужденного, поскольку осужденный Смелов А.А. с учетом его поведения, нуждается в дальнейшем отбывании наказания в условиях исправительного учреждения особого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, ст. 78 УИК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Смелова А.А. об изменении вида исправительного учреждения, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Смеловым А.А. со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                                                                                        Л.В. Гришеева