Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3210/2023 ~ М-2589/2023 от 27.06.2023

                                                                                                      Дело №2-3210/23

                                                                                   50RS0029-01-2023-003297-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.                                                          г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Бузылевой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Щербининой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3210/23 по иску ООО АО «Сатурн» к ФИО1 о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ООО АО «Сатурн» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика стоимость услуг за охрану объекта в размере 127097 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 115021.52 руб., с продолжением начисления пени на сумму основного долга в размере 1/100 ставка рефинансирования ЦБРФ за каждый день просрочки по день фактического погашения задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, почтовые расходы в размере 526.58 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5876 руб.,.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО АО «Сатурн» и ФИО1 был заключен договор № на охрану техническими средствами объекта –детского сада по адресу: <адрес> (<адрес>), с абонентской платой 2000 руб.. Заказчиком обязанности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме не исполнены, размер задолженности за оказанные услуги составил 127 097 руб..

П.4.4 Договора от ДД.ММ.ГГГГ в случае несвоевременной оплаты Заказчиком стоимости оказанных услуг, предусмотрено начисление пени на сумму основного долга в размере 1/100 ставка рефинансирования ЦБРФ за каждый день просрочки, размер которой за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в составляет 115 021.52 руб..

        В добровольном порядке ответчик возмещать задолженность по оплате стоимости услуг за охрану объекта отказывается.

       В связи с обращением в суд, истец понес следующие расходы: почтовые расходы в размере 526.58 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5876 руб., которые также просит взыскать с ответчика.

Истец, надлежащим образом извещенный дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в суде в отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела посредством направления извещения по адресу, указанному, как место его регистрации.

       Извещение было возвращено в адрес суда.

       В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

       Как разъяснено в п. п. 63, 67 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68).

Таким образом, судом были предприняты необходимые меры для извещения ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, по делу может быть вынесено заочное решение.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного решения.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ст.432 ГК РФ гласит, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

     Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии со ст. 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются положения договора подряда, в том числе и правила ст. 702 ГК РФ, в соответствии с которой одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Следовательно, услуги, предусмотренные договором, после фактического оказания таковых, подлежат фиксации путем оформления актов выполненных работ, что прямо предусмотрено условиями договоров и законодательством.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО АО «Сатурн» и ФИО1 был заключен договор № на охрану техническими средствами объекта –детского сада по адресу: <адрес> (<адрес>), с абонентской платой 2000 руб. (л.д.№).

Истцом обязанности по договору выполнены в полном объеме, что подтверждается актами выполненных работ (л.д.№

Ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, размер задолженности за оказанные услуги составил 127 097 руб. (л.д.№).

Согласно п.4.4 Договора от ДД.ММ.ГГГГ в случае несвоевременной оплаты Заказчиком стоимости оказанных услуг, предусмотрено начисление пени на сумму основного долга в размере 1/100 ставка рефинансирования ЦБРФ за каждый день просрочки, размер которой за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в составляет 115 021.52 руб. (л.д.№).

По претензиям истца, ответчик задолженность по оплате стоимости услуг не возместил (л.д.№).

Представленный истцом расчет задолженности обоснован, ответчиком не опровергнут.

Учитывая, что ответчиком не предоставлено доказательств исполнения им своих обязательств по оплате стоимости услуг, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, сторона, в пользу которой состоялось решение суда, имеет право на возмещение судебных расходов за счет другой стороны.

Истец, в связи с обращением в суд, понес следующие расходы: почтовые расходы на общую сумму 526.58 руб. (л.д.№), расходы по оплате услуг представителя по договору об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 000 руб., что подтверждается Договором от ДД.ММ.ГГГГ, актом сдачи-приемки к договору от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5876 руб. (л.д.8), которые с учетом того, что требования истца судом удовлетворены полностью, также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 127 097 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 115 021.52 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1/100 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 526.58 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5876 ░░░..

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░ «░░░░░░» ░░░ №, ░░░░ №,

░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>., ░░░░░░░ № № ░░░░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░>

     ░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.