Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-43/2023 от 09.08.2023

Дело № 13-43/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 сентября 2023 года                                                                      пгт. Нижнегорский

Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи                                    Брынди М.А.

при помощнике                                                              Малаховской Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя <данные изъяты>» о взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

представитель <данные изъяты>» обратился в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 судебных расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Заявление мотивировано тем, что решением Нижнегорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ иск удовлетворен, с ФИО1 взыскана задолженность по договору займа; в процессе судебного разбирательства вопрос о распределении судебных расходов на оплату услуг представителя между сторонами не рассматривался; в целях представления своих интересов истцом был заключен договор об оказании юридических услуг с ООО «Юридическая компания «<данные изъяты>», в соответствии с которым были оказаны услуги по представлению интересов истца в рамках взыскания задолженности с ответчика по указанному делу, за что истцом представителю уплачена сумма в размере <данные изъяты> рублей.

    Представитель <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания уведомлены надлежащим образом, в заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

ФИО1 в судебное заседание не явилась о времени и месте слушания дела уведомлялась, уведомления возвращены с отметкой об истечении срока хранения.

    Пленум Верховного Суда РФ в п.п.63-68 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснил, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него не было вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст. 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Ст. 165.1 ГК РФ подлежит применение также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Статья 94 ГПК РФ устанавливает перечень издержек, связанных с рассмотрением дела, который не является исчерпывающим. Согласно абзацу 9 указанной статьи к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся и другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Пунктом 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" предусмотрено, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Так, заочным решением Нижнегорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, по гражданскому делу <данные изъяты> исковое заявление <данные изъяты>» было удовлетворено. С ФИО1 в пользу <данные изъяты>» взыскана задолженность по договору займа, состоящая из задолженности по основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей, начисленных процентов в сумме <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей, а также взысканы расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований о взыскании судебных расходов представлены следующие документы.

Так, ДД.ММ.ГГГГ года между <данные изъяты>» и <данные изъяты>» был заключен договор об оказании юридических услуг №№ Согласно п. 1.1 указанного договора <данные изъяты>» обязалась оказать <данные изъяты>» юридические услуги, наименование, цели и специфика которых указаны в ст.2 договора, а <данные изъяты>» обязалась оплатить услуги в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Согласно п. 2.1 <данные изъяты>» обязалась оказать <данные изъяты>» юридические услуги связанные с представлением интересов <данные изъяты>» в суде по вопросу взыскания денежных средств (задолженности) на основании договора займа (микрозайма).

Актом об оказанных услугах от ДД.ММ.ГГГГ к договору об оказании юридических услуг №№ предусмотрен перечень оказанных услуг и их стоимость по судебному взысканию просроченной задолженности по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного с ФИО1, а именно: юридическая экспертиза документов с целью анализа ситуации, определения судебной перспективы, стратегии и тактики разрешения дела в суде – <данные изъяты> рублей, подготовка искового заявления и подача документов в суд – <данные изъяты> рублей, контроль процессуальных событий/документов в течение срока рассмотрения гражданского дела посредством интернет-ресурсов, а также получение исполнительного листа при разрешении дела в пользу заказчика – <данные изъяты> рублей; общая сумма – <данные изъяты> рублей.

Платежным поручением №№ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается оплата <данные изъяты>» оказанных <данные изъяты>» услуг на общую сумму <данные изъяты> рублей.

        Таким образом, с ФИО1 в пользу <данные изъяты>» подлежат взысканию судебные расходы в заявленном размере, поскольку факт их несения подтверждается надлежащими доказательствами, а также подтверждается связь между понесенными <данные изъяты>» издержками и делом, рассмотренным в суде с участием их представителя.

Руководствуясь ст. 103.1, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ серии <данные изъяты> №№, выданный МП №№ <данные изъяты>, код подразделения <данные изъяты>, в пользу <данные изъяты>», №№, судебные расходы в общем размере <данные изъяты>) рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым, через Нижнегорский районный суд, в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: