Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-157/2022 от 05.03.2022

Дело № 1-157/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск                                                        06 мая 2022 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Погребной Н.В.,

при помощнике судьи Мегулашвили А. Ж., Егоровой Е. В., Ивановой Ю. С.,

с участием государственного обвинителя Ридкина С. И., Неделько В. Л.,

подсудимого Жеребятьева Александра Александровича,

защитника – адвоката Мамедовой Б. Р., предоставившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Жеребятьева Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Омска, русского, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, 2007 года рождения, работающего сотрудником службы безопасности ОГНБ им А. С. Пушкина, зарегистрированного по адерсу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Жеребятьев А. А. совершил хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере. Преступление совершено им в г. Омске при следующих обстоятельствах.

Так, Жеребятьев А. А., не зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, не являясь директором либо учредителем организаций, достоверно зная о том, что в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от 20 февраля 2010 № 76 «Об акцизных марках для маркировки, ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции» и Федерального закона от 22 декабря 2008 № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» установлено, что табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования, а ввоз на таможенную территорию РФ табачной продукции без маркировки акцизными марками и ее реализация на территории РФ запрещены, в нарушение вышеуказанных правил, с целью извлечения материальной выгоды для себя, имея умысел на незаконный оборот немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, умышленно организовал хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий на территории города Омска.

Так, Жеребятьев А. А. в целях реализации своего преступного умысла на сбыт немаркированной табачной продукции оборудовал свой гаражный бокс, расположенный в 20 м западнее от юго-западного угла <адрес> <адрес>, под место хранения немаркированной табачной продукции, в котором в последующем ее хранил в общем количестве 8490 пачек сигарет, а именно: 2000 пачек сигарет «Донской Табак»; 180 пачек сигарет «ZUMERRET»; 1930 пачек сигарет «Тройка»; 400 пачек сигарет «Marlboro»; 340 пачек сигарет «NZ»; 400 пачек сигарет «MOND»; 780 пачек сигарет «P&S»; 2000 пачек сигарет «Kent»; 460 пачек сигарет «AMERICAN LEGEND», которая в период с 15:34 часов до 16:36 часов ДД.ММ.ГГГГ была обнаружена и изъята сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

Кроме того, Жеребятьев А.А. для хранения немаркированных табачных изделий использовал автомобиль марки № откуда сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с 12:17 часов до 13:02 часов в ходе осмотра места происшествия – указанного автомобиля, припаркованного вблизи <адрес>, были обнаружены и изъяты немаркированные табачные изделия в количестве 4480 пачек сигарет, а именно: 1000 пачек сигарет «NZ»; 1500 пачек сигарет «Корона»; 1980 пачек сигарет «Dove».

Кроме того, Жеребятьев А.А. для хранения немаркированных табачных изделий использовал складское помещение транспортной компании ООО «Деловые Линии» по адресу: <адрес>, откуда сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с 17:23 часов до 18:00 часов в ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты немаркированные табачные изделия в количестве 10000 пачек сигарет, а именно: 5500 пачек сигарет «NZ»; 4000 пачек сигарет «Корона»; 500 пачек сигарет «CREDO», а ДД.ММ.ГГГГ в период с 11:21 часов до 11:52 часов в ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты немаркированные табачные изделия в количестве 9000 пачек сигарет, а именно: 1000 пачек сигарет «NZ»; 1500 пачек сигарет «Rothmans»; 500 пачек сигарет «Kent»; 1000 пачек сигарет «Marlboro»; 5000 пачек сигарет «Dove».

Общая стоимость обнаруженных и изъятых у Жеребятьева А. А. немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, которые последний хранил с целью последующего сбыта, составила 3 452 760 руб., т.е. в особо крупном размере.

Подсудимый Жеребятьев А. А. в судебном заседании фактические обстоятельства не оспаривал, суду показал, что в сентябре 2021 несколько раз на разных сайтах в интернете заказывал для своих знакомых строителей сигареты, деньги перечислял сразу. Лишь однажды он попросил сделать заказ знакомого Свидетель №4, который не знал, что сигареты не маркированы. Когда приходил товар, ему звонили от ООО «Деловые Линии» и сообщали, куда подъехать. ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции. При задержании у него из кармана сотрудники полиции достали денежные средства в сумме 290 000 руб., часть из которых в сумме 200 000 руб. были возвращены, а остальная сумма до настоящего времени не возвращена. Кроме того, из его автомобиля Лексус, из его гаража и со склада ООО «Деловые Линии» были изъяты табачные изделия, перечисленные в обвинении. Также у него был изъят сотовый телефон. В содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимого его вина в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, заключением эксперта, иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Свидетель Свидетель №11 в судебном заседании пояснил, что является оперуполномоченным ОЭБ и ПК УМВД России по г. Омску. С сентября 2021 в отдел стала поступать информация, что Жеребятьев А. А. занимается сбытом немаркированных табачных изделий. На основании данной информации был осуществлен выезд к вероятному месту появления Жеребятьева А. А. к дому <адрес>, где был зафиксирован факт реализации Жеребятьевым А. А. табачных изделий. Кроме того, он участвовал в осмотре места происшествия – гаражного бокса, находящегося на ул. 20 лет РККА, откуда была изъята немаркированная табачная продукция и алкогольная продукция. Кроме того, был также осмотрен склад ООО «Деловые Линии» по <адрес>, откуда также была изъята немаркированная табачная продукция.

Свидетель Свидетель №10 в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №11 в части задержания Жеребятьева А. А., дополнив, что при задержании подсудимого и осмотре его автомобиля Лексус, были изъяты 9 коробок с табачными изделиями и телефон. Жеребятьев А. А. сопротивления сотрудникам полиции не оказывал, содействовал расследованию.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №12 суду показала, что она работает в должности оперуполномоченного ОЭБ и ПК полиции УМВД России по г. Омску По постановлению следователя ей проведено исследование документов в отношении Жеребятьева А. А., составлена справка, определена стоимость изъятой табачной продукции 2 методами: по ценам Омскстата и по ценам Министерства сельского хозяйства и продовольствия.

Свидетель Свидетель №9 в судебном заседании показал, что Жеребятьева А. А. знает более 7 лет, характеризует его как дружелюбного человека, всегда готового прийти на помощь. От следователя ему стало известно, что Жеребятьев А. А. занимается реализацией немаркированной табачной продукции, что привозил сигареты строителям. Однажды летом 2021 он тоже приобретал у Жеребятьева А. А. блок сигарет.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что Жеребятьева А. А. знает около 5 лет, характеризует как хорошего, доброго человека. Летом 2021 пару раз он покупал у Жеребятьева А. А. дешевые сигареты.

    Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ утром он принимал участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия – автомобиля марки <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Водитель автомобиля обеспечил доступ сотруднику полиции к салону и багажному отсеку, откуда была обнаружена и изъята немаркированная табачная продукция различного наименования в количестве около 10 картонных коробок. Также был обнаружен и изъят в салоне автомобиля мобильный телефон. Кроме того, он участвовал в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия – гаражного бокса по адресу: <адрес>, откуда была обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция в картонных коробках, а также картонные коробки с сигаретами различных наименований.

В судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания ряда неявившихся свидетелей, которые в ходе предварительного следствия поясняли:

- свидетель Свидетель №3, что около 6 лет назад он познакомился с Жеребятьевым А.А. на строительном объекте в г. Омске. В начале сентября 2021 он у Жеребятьева А. А. приобретал 5 блоков сигарет марки «Marlboro» (т. 1 л.д. 225-227);

    - свидетель Свидетель №4, что с детства он поддерживает хорошие дружеские отношения с Жеребятьевым А.А.. В начале сентября 2021 он приобретал у Жеребятьева А.А. недорогие сигареты в количестве 6 блоков (т. 1 л.д. 243-245);

    - свидетель ФИО11, что работает директором ООО «Деловые линии», расположенном по адресу: <адрес>. С его участием ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух понятых сотрудник полиции проводил осмотр места происшествия – складского помещения по вышеуказанному адресу, в ходе которого были обнаружены и изъяты немаркированные табачные изделия различного наименования (т. 2 л.д. 1-3);

    - свидетель Свидетель №6, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он участвовал в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия – складского помещения транспортной компании ООО «Деловые Линии» по адресу: <адрес>, в ходе которого была обнаружена и изъята немаркированная табачная продукция различного наименования в картонных коробках (т. 2 л.д. 78-80);

    - свидетель Свидетель №7 давал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №6 (т. 2 л.д. 84-86);

    - свидетель Свидетель №8, что ДД.ММ.ГГГГ утром он участвовал в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия – складского помещения транспортной компании ООО «Деловые Линии» по адресу: <адрес>, в ходе которого была обнаружена и изъята немаркированная табачная продукция различного наименования в картонных коробках (т. 2 л.д. 87-89);

    - свидетель Свидетель №5 давал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2 (т. 2 л.д. 4-7).

Вина Жеребятьева А. А. подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

    - сообщением о преступлении КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в УМВД России по городу Омску от ОЭБиПК УМВД России по городу Омску поступило сообщение о нарушении правил торговли немаркированной табачной продукцией по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 5).

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 12:17 часов до 13:02 часов в автомобиле № припаркованном вблизи <адрес> в <адрес>, в присутствии Жеребятьева А.А. произведен осмотр, в ходе которого обнаружены и изъяты табачные изделия различного наименования в общем количестве 4 480 пачек с отсутствующими на них федеральными специальными (акцизными) марками РФ (т. 1 л.д. 6-11);

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 15:34 часов до 16:36 часов в гаражном боксе, расположенном в 20 метрах западнее от юго-западного угла <адрес> <адрес> в присутствии Жеребятьева А.А. произведен осмотр, в ходе которого обнаружены и изъяты табачные изделия различного наименования в общем количестве 8 490 пачек с отсутствующими на них федеральными специальными (акцизными) марками РФ (т. 1 л.д. 12-17);

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 17:23 часов до 18:00 часов в складском помещении, расположенном на территории транспортной компании ООО «Деловые Линии» по адресу: <адрес>, произведен осмотр, в ходе которого обнаружены и изъяты табачные изделия различного наименования в общем количестве 10 000 пачек с отсутствующими на них федеральными специальными (акцизными) марками РФ (т. 1 л.д. 25-31);

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 11:21 часов до 11:52 часов в складском помещении, расположенном на территории транспортной компании ООО «Деловые Линии» по адресу: <адрес>, произведен осмотр, в ходе которого обнаружены и изъяты табачные изделия различного наименования в общем количестве 9 000 пачек с отсутствующими на них федеральными специальными (акцизными) марками РФ (т. 1 л.д. 61-67);

    - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены табачные изделия, изъятые в автомобиле № припаркованном вблизи <адрес>; в гаражном боксе, расположенном в 20 метрах западнее от юго-западного угла <адрес> по ул. 20 лет РККА, а также в складском помещении, расположенном на территории транспортной компании ООО «Деловые Линии» по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 24-55);

    - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Honor» IMEI № в силиконовом прозрачном чехле, изъятый ДД.ММ.ГГГГ при производстве осмотра места происшествия в присутствии Жеребятьева А.А. – автомобиля ЛЕКСУС RX450H, г.р.з. В 487 УУ 77, припаркованном вблизи <адрес> мобильном телефоне, принадлежащем                  Жеребятьеву А.А., имеются фотографии с немаркированной табачной продукцией различного наименования, имеется информация о наименовании и цене табачных изделий, переписки с покупателями табачных изделий (т. 1 л.д. 228-240);

    - протоколом осмотра предметов и документов от 04.06.2021, согласно которому осмотрен DVD-R оптический диск с оперативно-розыскным мероприятием «Наблюдение Жеребятьева А.А.», на представленных видеофайлах и графических файлах имеется информация о погрузке/разгрузке коробок с табачными изделиями (т. 2 л.д. 194-199);

     - протоколом осмотра предметов и документов от 05.02.2022, согласно которому осмотрен DVD-R оптический диск «ПТП Жеребятьев А.А.» с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Жеребятьева А.А., использующим абонентский №. При осмотре указанного оптического диска установлены разговоры Жеребятьева А.А. с различными людьми по обстоятельствам оборота немаркированных табачных изделий, в том числе в ходе разговоров называются различные наименования табачных изделий, а также их стоимость (т. 2 л.д. 153-159);

    - заключением эксперта № 2243 от 16.09.2021, согласно которому содержимое курительной части сигарет, представлено частицами растений табака – Nicotiana tabacum L (т. 1 л.д. 77-79);

    - заключением эксперта № 967 от 21.09.2021, согласно которому специальные марки для маркировки табачной продукции в количестве 3930 шт., имеющиеся на представленных 2000 пачках табачной продукции «Донской табак», 1930 пачках табачной продукции «Тройка», представленные на экспертизу, изготовлены не производством ФГУП «Гознак» (т. 1 л.д. 95-129);

    - заключением эксперта № 31 от 13.01.2022, согласно которому специальные марки для маркировки табачной продукции в количестве 780 шт., имеющиеся на представленных на экспертизу 780 пачках табачной продукции «P&S», изготовлены не производством ФГУП «Гознак» (т. 2 л.д. 68-76);

- заключение специалиста № 10 об исследовании документов от 07.02.2022, согласно которой с учетом сведений Территориального органа службы государственной статистики по Омской области (Омскстат) о средних потребительских ценах на табачную продукцию в г. Омске в сентябре 2021, общая стоимость немаркированной табачной продукции, изъятой 09.09.2021 в автомобиле №, припаркованном вблизи дома № 91 по ул. Декабристов, составила 737 497,60 руб..

С учетом единой минимальной цены на табачную продукцию в 2021 – 108,00 рублей за 1 пачку сигарет, рассчитанную Министерством сельского хозяйства и продовольствия Омской области, общая стоимость немаркированной табачной продукции, изъятой 09.09.2021 в автомобиле № припаркованном вблизи дома № 91 по ул. Декабристов, составила 483 840,00 руб..

С учетом сведений Омскстат о средних потребительских ценах на табачную продукцию в г. Омске в сентябре 2021, общая стоимость немаркированной табачной продукции, изъятой 09.09.2021 в гаражном боксе, расположенном в 20 метрах западнее от юго-западного угла <адрес> по ул. 20 лет РККА, составила 1 240 856,10 руб.

С учетом единой минимальной цены на табачную продукцию в 2021 – 108,00 рублей за 1 пачку сигарет, рассчитанную Министерством сельского хозяйства и продовольствия <адрес>, общая стоимость немаркированной табачной продукции, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в гаражном боксе, расположенном в 20 метрах западнее от юго-западного угла <адрес> по ул. 20 лет РККА в <адрес>, составила 916 920,00 руб.

С учетом сведений Омскстат о средних потребительских ценах на табачную продукцию в <адрес> в сентябре 2021, общая стоимость немаркированной табачной продукции, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в складском помещении, расположенном на территории транспортной компании ООО «Деловые Линии» по адресу: <адрес>, составила    1 646 200,00 руб.

С учетом единой минимальной цены на табачную продукцию в 2021 – 108,00 рублей за 1 пачку сигарет, рассчитанную Министерством сельского хозяйства и продовольствия <адрес>, общая стоимость немаркированной табачной продукции, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в складском помещении, расположенном на территории транспортной компании ООО «Деловые Линии» по адресу: <адрес>, составила 1 080 000,00 руб.

С учетом сведений Омскстат о средних потребительских ценах на табачную продукцию в <адрес> в сентябре 2021, общая стоимость немаркированной табачной продукции, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в складском помещении, расположенном на территории транспортной компании ООО «Деловые Линии» по адресу: <адрес>, составила 1 481 580,00 руб.

С учетом единой минимальной цены на табачную продукцию в 2021 – 108,00 рублей за 1 пачку сигарет, рассчитанную Министерством сельского хозяйства и продовольствия <адрес>, общая стоимость немаркированной табачной продукции, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в складском помещении, расположенном на территории транспортной компании ООО «Деловые Линии» по адресу: <адрес>, составила 972 000,00 руб.

С учетом единой минимальной цены на табачную продукцию в 2021 году – 108,00 рублей за 1 пачку сигарет, рассчитанную Министерством сельского хозяйства и продовольствия <адрес>, общая стоимость немаркированной табачной продукции, изъятой в автомобиле LEXUS RX450, г.р.з. В 487 УУ 77, припаркованном вблизи <адрес>; в гаражном боксе, расположенном в 20 метрах западнее от юго-западного угла <адрес> по ул. 20 лет РККА; в складском помещении, расположенном на территории транспортной компании ООО «Деловые Линии» по адресу: <адрес>, составила 3 452 760,00 руб.

    С учетом сведений Омскстат о средних потребительских ценах на табачную продукцию в <адрес> в сентябре 2021, общая стоимость немаркированной табачной продукции, изъятой в автомобиле № припаркованном вблизи <адрес>; в гаражном боксе, расположенном в 20 метрах западнее от юго-западного угла <адрес> в складском помещении, расположенном на территории транспортной компании ООО «Деловые Линии» по адресу: <адрес>, составила 5 106 133,70 руб. (т. 2 л.д. 140-148);

Оценив вышеприведенные доказательства, суд признает каждое из них относительным и допустимым, поскольку они получены с соблюдением требования закона, согласуются между собой и конкретизируют обстоятельства происшедшего. Все собранные по делу доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения данного уголовного дела.

В основу приговора суд считает необходимым положить показания свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, а также письменные доказательства, исследованные в ходе судебного следствия.

Показания всех свидетелей суд считает достоверными и принимает их за основу приговора, так как они согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными материалами дела. Повода для оговора подсудимого ни у кого из указанных свидетелей не установлено.

За основу своих выводов суд принимает письменные результаты оперативно-розыскной деятельности, которые были осуществлены в строгом соответствии с требованиями Федерального закона № 144-ФЗ «Об оперативно розыскной деятельности» и Уголовно-процессуального кодекса РФ, в силу чего являются допустимыми доказательствами.

Суд считает допустимыми доказательствами заключения судебных экспертиз, так как они выполнены в надлежащих экспертных учреждениях, с соблюдением требований главы 27 УПК РФ, их выводы научно обоснованны и не вызывают сомнений в своей достоверности.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 22.12.2008 № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» табак – растение рода Nicotiana семейства пасленовых видов Nicotiana Tabacum, Nicotiana Rustica, возделываемое в целях получения сырья для производства табачных изделий; табачные изделия - продукты, полностью или частично изготовленные из табачного листа в качестве сырьевого материала, приготовленного таким образом, чтобы использовать для курения, сосания, жевания или нюханья.

Согласно заключению проведенной по делу судебной ботанической экспертизе содержимое курительной части сигарет, изъятых у Жеребятьева А. А. в ходе проведенных осмотров, представлено частицами растений табака – Nicotiana tabacum L, в связи с чем, в силу приведенных выше положений Федерального закона указанные сигареты относятся к табачным изделиям, которые подлежат маркировке специальными (акцизными) марками.

Совокупность представленных стороной обвинения письменных доказательств, по мнению суда, получены в строгом соответствии с требованиями УПК РФ, все они объективно подтверждают одни и те же факты преступной деятельности Жеребятьева А. А., а потому принимаются судом за основу выводов о виновности подсудимого.

Оценив показания самого подсудимого Жеребятьева А. А., данные им в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что они соответствуют действительности и могут быть приняты за основу обвинительного приговора. Данные показания получены в присутствии защитника, нашли свое объективное подтверждение другими доказательствами по делу.

На основании изложенного, анализируя полученные доказательства в совокупности, суд считает виновность подсудимого Жеребятьева А. А. в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах полностью доказанной.

Суд устанавливает фактические обстоятельства происшедшего, установленные в суде, в рамках положений ст. 252 УПК РФ, не ухудшающие положение виновного.

Из исследованных доказательств установлено, что Жеребятьев А. А. хранил немаркированные табачные изделия в особо крупном размере с целью сбыта.

Свидетели Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №4 подтвердили, что приобретали у ФИО1 немаркированную табачную продукцию по стоимости ниже, чем в магазине.

    Протоколами осмотра мест происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле № в гаражном боксе, расположенном в 20 метрах западнее от юго-западного угла <адрес> <адрес>, в складском помещении, расположенном на территории транспортной компании ООО «Деловые Линии» по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты табачные изделия различного наименования в общем количестве 31970 пачек с отсутствующими на них федеральными специальными (акцизными) марками РФ.

Сами осмотры мест происшествия проходили в строгом соответствии с требованиями законодательства РФ, уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований УПК РФ в присутствии понятых, изъятие предметов в рамках данных мероприятий, их последующая упаковка осуществлены также в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством. В дальнейшем указанные материалы были переданы на основании постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю.

По смыслу закона хранение представляет собой содержание товаров и продукции в приспособленных для этого местах (базах, складах, других нежилых и жилых помещениях), позволяющих обеспечить их сбережение. При этом уголовно-наказуемым данное деяния является, если такое хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, осуществляется в крупном либо особо крупных размерах.

Таким образом, такой квалифицирующий признак совершения вышеуказанного преступления как хранение в целях сбыта немаркированной табачной продукции, совершенное в особо крупном размере объективно подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наличие умысла на последующий сбыт хранящейся у Жеребятьева А. А. немаркированной табачной продукции, никем в суде не оспаривалось.

При этом, согласно ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию, в том числе событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления). Однако, в нарушении данного требования стороной обвинения ни в ходе предварительного следствия, ни в судебном заседании не были установлены точные дата, время и место приобретения данной продукции, обстоятельства её приобретения и перевозки, а также не установлено точное количество, наименование немаркированной табачной продукции проданной Жеребятьевым А. А. покупателям – свидетелям по делу, у которых она фактически не изымалась.

Поэтому суд исключает из обвинения указание на приобретение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировки специальными (акцизными) маркими, оставляя только хранение в целях сбыта.

При определении суммы ущерба от действий подсудимого помимо указанных по делу средних цен по региону (из данных управления Росстата по Омской области), отдельно исчисляемых для отечественной и импортной табачной продукции – суд полагает необходимым ориентироваться на положения Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотиносодержащей продукции (в редакции от 30.12.2020) и принятым на его основе информационного сообщения Минсельхоза РФ о расчете единой минимальной цены табачной продукции в размере 108 руб. на период 01.04.2021 – 31.12.2021.

В связи с этим суд не считает обоснованным способ определения стоимости изъятой по делу табачной продукции, исходя из расчета стоимости одной пачки сигарет по данным Омского управления Росстата (по средним ценам отдельного региона). Поэтому стоимость изъятой у Жеребятьева А. А. табачной продукции суд устанавливает на основании норм вышеуказанного Федерального закона и принятого на его основе информационного сообщения, что не влияет на квалификацию деяния.

Согласно примечанию 2 к ст. 171.1 УК РФ особо крупным размером в части шестой настоящей статьи признается стоимость немаркированных табачных изделий, превышающая один миллион рублей.

Общая стоимость обнаруженных и изъятых у Жеребятьева А. А. немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, которые последний хранил с целью последующего сбыта, составила 3 452 760 руб., т.е. в особо крупном размере.

Таким образом, суд квалифицирует действия Жеребятьева А. А. по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, как хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенное в особо крупном размере.

При определении вида и размера наказания, суд с учетом требований ст.ст. 6, 60 УК РФ принимает во внимание конкретные обстоятельства уголовного дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также на достижение иных целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, согласно ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, раскаяние в содеянном, признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Кроме того, в ходе предварительного следствия Жеребятьев А. А. дал детальные признательные показания и сообщил неизвестные следствию обстоятельства совершенного преступления, в т.ч. сообщил пароль от телефона, где содержится переписка с поставщиками табачной продукции. Учитывая изложенное, суд признает, что данными действиями подсудимый активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений.

При назначении наказания суд учитывает также конкретные данные о личности подсудимого, ранее не судимого, характеризующегося положительно, социально обустроенного, на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансере не состоящего, его семейное положение, сведения о состоянии здоровья его близких.

Учитывая вышеизложенное, а также конкретные обстоятельства дела, суд полагает, что цели наказания, предусмотренные уголовным законом, могут быть достигнуты только при назначении подсудимому такого вида наказания, как лишение свободы, поскольку иной вид наказания не сможет обеспечить исправление подсудимого, с применением положений ст. 73 УК РФ условно, с возложением определенных обязанностей. При этом суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения иного более мягкого вида наказания, а также для применения положений ст. 64 УК РФ или изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и личности виновного, суд не усматривает.

Учитывая, что подсудимому назначается условное наказание, а также, что назначение дополнительного наказания в виде штрафа может негативно отразиться на жизнеобеспеченности несовершеннолетнего ребенка, суд считает возможным не применять в отношении него данное дополнительное наказание.

Арест, наложенный постановлением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имущество, принадлежащее Жеребятьеву А. А., на автомобиль №, суд полагает возможным снять.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Жеребятьева Александра Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав его в данный период: 1) в течение 1 месяца встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства; 2) не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; 3) периодически, в установленные должностным лицом специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных дни, являться в указанный орган на регистрационные отметки.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Жеребятьеву А. А. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

                    Снять арест, наложенный на принадлежащий Жеребятьеву Александру Александровичу автомобиль №.

Вещественными доказательствами по вступлении приговора в законную силу распорядиться следующим образом:

- табачные изделия в количестве 31 970 пачек, хранящиеся в складском помещении по адресу: <адрес>, уничтожить;

- мобильный телефон марки «Honor» IMEI № в силиконовом прозрачном чехле, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств, вернуть Жеребятьеву А. А. по принадлежности;

- DVD-R диски, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения. Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания может быть заявлено сторонами в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Судья                                                                                                   Н. В. Погребная

Копия верна

Приговор                                                                                               вступил в законную силу

Судья:                                                                                                                    Н.В. Погребная

    Помощник судьи:     Ю.С. Иванова