Дело № 2-530/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 августа 2022 года с. Улаган
Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего Аймановой Е.В., при секретаре Тыпаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Баташуровой Кульдари Тактаровне о расторжении соглашения и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Баташуровой К.Т. о взыскании задолженности по соглашению № 2018851/0112 от 20.02.2020 г. в сумме 744252 руб. 92 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 698231 руб. 58 коп., проценты за пользование кредитом – 32606 руб. 13 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 11774 руб. 29 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 1640 руб. 92 коп., расторжении соглашения.
Заявленные требования мотивированы тем, что 20.02.2020 года между АО «Россельхозбанк» и Баташуровой К.Т. заключено соглашение № 2018851/0112, по условиям которого заемщику Баташуровой К.Т. предоставлены денежные средства в сумме 1000000 руб., заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 9,9% годовых (п.4.1 соглашения). Срок возврата кредита – 20.02.2025 г. (п. 2 соглашения). Кредит предоставляется в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика. Банк выполнил свои обязательства по соглашению в полном объеме, предоставив кредит. Заемщик в нарушение условий соглашений, свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита не вносил, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Ответчику направлялось требование о досрочном возврате задолженности. По состоянию на 21.07.2022 г. задолженность по соглашению составляет 744252 руб. 92 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 698231 руб. 58 коп., проценты за пользование кредитом – 32606 руб. 13 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 11774 руб. 29 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 1640 руб. 92 коп. Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда.
Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала Синяя М.И., действующая на основании доверенности, просила о рассмотрении дела без её участия.
Ответчик Баташурова К.Т. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, причина ее неявки суду неизвестна.
Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из материалов дела следует, что 20.02.2020 года между АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала (кредитор) и Баташуровой К.Т. (заемщик) заключено соглашение № 2018851/0112, в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала предоставил заемщику кредит в размере 1000000 руб. на срок до 20.02.2025 г. с уплатой 9,9% годовых за пользование кредитом, а заемщик обязалась возвратить полученную денежную сумму в установленный договором срок и уплатить на нее проценты.
Из банковского ордера № 4250 от 20.02.2020 г. следует, что банком предоставлен Баташуровой К.Т. кредит по соглашению № 2018851/0112 от 20.02.2020 г. на сумму 1000000 руб.., что свидетельствует об исполнении кредитором своих обязательств. Доказательств обратного в материалах дела не представлено.
В соответствии с п. 4.1.2 Правил кредитования физических лиц проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п.12 соглашения неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным соглашением дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов - 20% годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата кредита в полном объеме - 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
Согласно п. 6.1 Правил кредитования физических лиц в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства, заемщик уплачивает неустойку в размере, указанном в соглашении, и в порядке, предусмотренном пунктами 4.5, 4.10, 6.1.1-6.1.4 настоящих Правил.
Из выписки по лицевому счету нашли подтверждение обстоятельства о том, что за заемщиком образовалась задолженность по соглашению.
Согласно расчета истца по состоянию на 21.07.2022 г. задолженность по соглашению составляет 744252 руб. 92 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 698231 руб. 58 коп., проценты за пользование кредитом – 32606 руб. 13 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 11774 руб. 29 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 1640 руб. 92 коп.
Размер взыскиваемой задолженности у суда сомнений не вызывает, судом проверен, соответствует условиям кредитного договора и требованиям действующего законодательства. Свой расчет суммы задолженности и доказательства надлежащего исполнения обязательств ответчиком не представлены.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по соглашению подлежат удовлетворению.
На основании ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (п. 1). Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором (п. 2).
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Из исследованных судом доказательств, индивидуальных условий кредитования, норм гражданского законодательства, следует вывод, что ответчик существенно нарушила условия соглашения по срокам возвращения суммы кредита и уплаты процентов в соответствии с графиком платежей, поскольку ненадлежащим образом исполняла свои обязательства, задолженность ответчика перед банком в полном объеме не погашена по настоящее время, в результате чего истец (банк) в значительной степени лишился того, на что вправе был рассчитывать при заключении кредитного договора, то есть не получил возврата суммы кредита и процентов по нему в связи с чем, требование банка о расторжения указанного соглашения, является обоснованным и также подлежит удовлетворению.
Меры по обеспечению иска, наложенные определением судьи от 08.08.2022 г., в силу части 3 статьи 144 ГПК РФ сохраняют действие до исполнения решения суда.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая, размер взысканных сумм, удовлетворённых исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на уплату государственной пошлины в сумме 16642 руб. 53 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала (ИНН №) к Баташуровой Кульдари Тактаровне (серия и номер паспорта №) о расторжении соглашения и взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Баташуровой Кульдари Тактаровны (серия и номер паспорта №) в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № 2018851/0112 от 20.02.2020 г. по состоянию на 21.07.2022 года в сумме 744252 руб. 92 коп. (в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 698231 руб. 58 коп., проценты за пользование кредитом – 32606 руб. 13 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 11774 руб. 29 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 1640 руб. 92 коп.) и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16642 руб. 53 коп.
Расторгнуть с 22 июля 2022 года соглашение № 2018851/0112 от 20.02.2020 г., заключенное между АО «Россельхозбанк» и Баташуровой Кульдари Тактаровной.
Меры по обеспечению иска, наложенные определением судьи от 08.08.2022 г., в виде запрета на проведение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества и транспортных средств Баташуровой Кульдари Тактаровны в пределах взыскиваемой суммы в размере 744 252 руб. 92 коп., сохранить до исполнения решения суда, по исполнении решения суда отменить.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Улаганский районный суд Республики Алтай.
Решение суда в окончательной форме принято 02 сентября 2022 года.
Председательствующий |
Е.В. Айманова |