Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-144/2023 ~ М-118/2023 от 02.05.2023

Дело № 2-144/2023

УИД № 17RS0004-01-2023-000163-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

25 мая 2023 года                                        <адрес>

Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: судьи Монгуш С-Ч.С., при секретаре судебного заседания ШМК, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью МКК «Финтерра» к ХАМ, о взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по оплате государственной пошлины,

                                                       установил:

ООО МКК «Финтерра» обратилось в суд с иском к ХАМ о взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по оплате государственной пошлины.

На основании определения Каа-Хемского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание по делу назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 09.00 часов.

    В судебное заседание не явился представитель истца МКК «Финтерра» АЮО извещен надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем указано в самом исковом заявлении.

Ответчик ХАМ в суд не явился.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, в части необходимой для решения вопроса о дальнейшем движении дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства – это жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из искового заявления, договора потребительского займа, согласия на передачу третьим лицам или предоставления доступа для них к сведениям о просроченной задолженности и ее взыскании, согласия на обработку персональных данных, заявления о предоставлении потребительского займа, соглашения об использовании аналога собственноручной подписи следует, что местом жительства ответчика ХАМ указан адрес: <адрес> (л.д.8, 10-12, 13,14, 15-17,18-19).

Согласно адресной справке, выданной МП ОП МО МВД РФ «Кызылский» от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда установлено, что ответчик ХАМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Тыва, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>

При таких обстоятельствах, суд считает, что гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью МКК «Финтерра» к ХАМ о взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по оплате государственной пошлины, к производству Каа-Хемского районного суда Республики Тыва было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, дело подлежит передаче на рассмотрение в Кызылский районный суд Республики Тыва, по месту жительства ответчика.

    На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МКК «Финтерра» к ХАМ о взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по оплате государственной пошлины, на рассмотрение в Кызылский районный суд Республики Тыва.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья                                                                  Монгуш С-Ч.С.

2-144/2023 ~ М-118/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО МКК "Финтерра"
Ответчики
Ховалыг Антон Макарович
Суд
Каа-Хемский районный суд Республики Тыва
Судья
Монгуш Сюрюн-Чап Сергеевич
Дело на странице суда
kaa-hemskiy--tva.sudrf.ru
02.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.05.2023Передача материалов судье
03.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.05.2023Судебное заседание
16.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее