Дело № 2-144/2023
УИД № 17RS0004-01-2023-000163-55
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела на рассмотрение другого суда
25 мая 2023 года <адрес>
Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: судьи Монгуш С-Ч.С., при секретаре судебного заседания ШМК, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью МКК «Финтерра» к ХАМ, о взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
ООО МКК «Финтерра» обратилось в суд с иском к ХАМ о взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по оплате государственной пошлины.
На основании определения Каа-Хемского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание по делу назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 09.00 часов.
В судебное заседание не явился представитель истца МКК «Финтерра» АЮО извещен надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем указано в самом исковом заявлении.
Ответчик ХАМ в суд не явился.
Исследовав в судебном заседании материалы дела, в части необходимой для решения вопроса о дальнейшем движении дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства – это жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из искового заявления, договора потребительского займа, согласия на передачу третьим лицам или предоставления доступа для них к сведениям о просроченной задолженности и ее взыскании, согласия на обработку персональных данных, заявления о предоставлении потребительского займа, соглашения об использовании аналога собственноручной подписи следует, что местом жительства ответчика ХАМ указан адрес: <адрес> (л.д.8, 10-12, 13,14, 15-17,18-19).
Согласно адресной справке, выданной МП ОП № МО МВД РФ «Кызылский» от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда установлено, что ответчик ХАМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Тыва, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>
При таких обстоятельствах, суд считает, что гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью МКК «Финтерра» к ХАМ о взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по оплате государственной пошлины, к производству Каа-Хемского районного суда Республики Тыва было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, дело подлежит передаче на рассмотрение в Кызылский районный суд Республики Тыва, по месту жительства ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью МКК «Финтерра» к ХАМ о взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по оплате государственной пошлины, на рассмотрение в Кызылский районный суд Республики Тыва.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Монгуш С-Ч.С.