Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-116/2022 от 30.06.2022

66RS0050-01-2022-000739-80

Дело № 1-116/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Североуральск 20 июля 2022 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Василенко С.Б.,

при секретаре судебного заседания Брылиной А.М.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора г.Североуральска Свердловской области Тарасенко Д.С.,

подсудимого Козлова А.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

КОЗЛОВА А. А.,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, имеющего полное (общее) образование,

в браке не состоящего, имеющего на иждивении

одного <данные изъяты>, не

работающего, военнообязанного,зарегистрированного

и проживающего по адресу: <адрес>

<адрес>

судимости не имеющего,

под стражей по данному уголовному делу не

содержащегося,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Козлов А.А. тайно похитил чужое имущество, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Преступление им было совершено в г. Североуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 00 минут по 18 часов 37 минут, по московскому времени, Козлов А.А., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь вблизи дома, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил лежащую на земле банковскую карту «МИР» ПАО Банк ВТБ № (далее по тексту – банковская карта №), принадлежащую Потерпевший №1, привязанную к банковскому счету, и, зная, что данная банковская карта имеет бесконтактный способ оплаты, у Козлова А.А. возник единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе «Североуральский» публичного акционерного общества Банк ВТБ (далее ПАО «Банк ВТБ»), расположенном по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1 (далее по тексту - банковский счет №, открытый на имя Потерпевший №1), доступ к которому, предоставляет указанная выше банковская карта.

Далее, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, и, желая наступления преступных последствий, Козлов А.А., взял указанную выше банковскую карту, после чего направился в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: <адрес>. Находясь в магазине «Красное и Белое», ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 37 минут, по московскому времени, приобрел товар на сумму 999 рублей 99 копеек, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 38 минут, по московскому времени, приобрел товар на сумму 999 рублей 99 копеек, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 39 минут, по московскому времени, приобрел товар на сумму 699 рублей 99 копеек, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 39 минут, по московскому времени, приобрел товар на сумму 699 рублей 99 копеек, оплатив покупки при помощи банковской карты №, принадлежащей

Потерпевший №1, путем прикладывания указанной карты к терминалу оплаты, тем самым тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 3 399 рублей 96 копеек.

Далее, Козлов А.А. направился в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: <адрес>. Находясь в магазине «Красное и Белое», ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 52 минут, по московскому времени, приобрел товар на сумму 999 рублей 99 копеек, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 53 минут, по московскому времени, приобрел товар на сумму 999 рублей 99 копеек, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов

53 минут, по московскому времени, приобрел товар на сумму 999 рублей 99 копеек, оплатив покупку при помощи банковской карты №, принадлежащей Потерпевший №1, путем прикладывания указанной карты к терминалу оплаты, тем самым тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 2 999 рублей 97 копеек.

Далее, Козлов А.А. направился в магазин «Метелица», расположенный по адресу: <адрес>. Находясь в магазине «Метелица», ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 03 минут, по московскому времени, приобрел товар на сумму 900 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 04 минут, по московскому времени, приобрел товар на сумму 900 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 04 минут, по московскому времени, приобрел товар на сумму 900 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 04 минут, по московскому времени, приобрел товар на сумму 900 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 05 минут, по московскому времени, приобрел товар на сумму 900 рублей, оплатив покупку при помощи банковской карты №, принадлежащей Потерпевший №1, путем прикладывания указанной карты к терминалу оплаты, тем самым тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 4 500 рублей.

Далее, Козлов А.А. направился в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>. Находясь в магазине «Магнит», ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 17 минут, по московскому времени, приобрел товар на сумму 963 рубля 93 копейки, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 17 минут, по московскому времени, приобрел товар на сумму 999 рублей 99 копеек, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 18 минут, по московскому времени, приобрел товар на сумму 809 рублей 96 копеек, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 19 минут, по московскому времени, приобрел товар на сумму 929 рублей 98 копеек, оплатив покупку при помощи банковской карты №, принадлежащей Потерпевший №1, путем прикладывания указанной карты к терминалу оплаты, тем самым тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 3 703 рубля 86 копеек.

Далее, Козлов А.А. направился в магазин «Монетка», расположенный по адресу: <адрес>. Находясь в магазине «Монетка», ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 25 минут, по московскому времени, приобрел товар на сумму 650 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 26 минут, по московскому времени, приобрел товар на сумму 960 рублей, оплатив покупку при помощи банковской карты №,

принадлежащей Потерпевший №1, путем прикладывания указанной карты к терминалу оплаты, тем самым тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 1 610 рублей.

Таким образом, тайно завладев денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, хранящимися на банковском счете, Козлов А.А. распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на общую сумму 16 213 рублей 79 копеек.

Подсудимый Козлов А.А. свою вину в предъявленном обвинении не признал, при этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он нашёл банковскую карту, положил в карман, решил потом сдать её в банк, но в этот день было поздно, и банк не работал. Он (Козлов А.А.) в этот день праздновал покупку автомашины КАМАЗ, покупал алкоголь. Пошёл по магазинам, где совершал покупки, расплачивался и банковской картой, и наличными деньгами. Банковские карты просто перепутал, совершал покупки путем прикладывания карты к терминалу оплаты, думал, что расплачивается своей картой. Совершал покупки на сумму до 1000 рублей, чтобы не вводить пин-код, так как никогда их не помнит. Умысла на кражу денежных средств с чужой карты у него не было. Сотрудники полиции до последнего не давали ему телефон потерпевшей, чтобы он мог с ней созвониться и сразу возместить ущерб. В настоящее время ущерб потерпевшей возместил в полном объеме, извинения принёс, не знал, что совершает покупки, пользуясь чужой картой. Сразу он (Козлов А.А.) не передал банковскую карту в банк, поскольку были праздники и он выпивал. Если бы он ДД.ММ.ГГГГ был трезвый, то также бы перепутал банковские карты и совершал покупки, употребление алкоголя никак на это не повлияло. О том, что он (Козлов А.А.) расплачивался чужой картой, узнал только в полиции, о том, что на его карте ВТБ сняты были все деньги, не знал. В период следствия отказывался от дачи показаний, поскольку до этого давал уже объяснения, что не виновен, всё получилось случайно, но его не захотели слушать.

Исследовав и проанализировав доказательства по уголовному делу, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, проверив доводы подсудимого в свою защиту, суд находит вину подсудимого Козлова А.А. в совершении указанного в приговоре преступления установленной в судебном заседании показаниями потерпевшей, свидетелей, протоколами следственных действий, и другими доказательствами, при этом суд доверяет показаниям подсудимого Козлова А.А. только в той части, в которой они подтверждаются или не опровергаются другими доказательствами по уголовному делу.

Так, потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что у неё имеется банковская карта «Мир», оформленная в ПАО «Банк ВТБ», на которую ей переводили пенсию, она использовала данную карту для оплаты покупок в магазинах. Сама банковская карта оборудована чипом, для бесконтактной оплаты, также данной банковской картой иногда пользовалась ее дочь ФИО16, иногда внук, с которыми она проживает. ДД.ММ.ГГГГ все находились дома, примерно в 19:00 дома закончилось молоко, и она попросила внука сходить в магазин «Красное-белое», расположенное по адресу: <адрес>, чтобы приобрести молоко. Внук ушел в магазин, где купил молоко и себе игрушку. В этот же день, около 21 часа 30 минут дочь - Свидетель №1 стала собираться в магазин, и попросила внука отдать ей банковскую карту, с которой он ходил в магазин. Внук банковскую карту не нашёл, сказал, что скорее всего её потерял. После кратких поисков дома, они поняли, что банковской карты нигде нет. После чего, дочь решила зайти в мобильное приложение «ВТБ Онлайн», которое было установлено на ее телефоне, чтобы заблокировать банковскую карту, чтобы никто не смог ею воспользоваться. Но когда дочь зашла в указанное приложение, то увидела, что на счету банковской карты осталось 14000 рублей, хотя ранее на счету должно было быть около 36000 рублей. Просмотрев историю операций по банковской карте, она (Потерпевший №1) и дочь увидели операции покупок, которые совершило постороннее лицо в магазинах на общую сумму 16 213,79 рублей. После этого дочь- Свидетель №1, заблокировала банковскую карту. Позже она (Потерпевший №1) обратилась в полицию. Причиненный ущерб в размере 16 213,79 рублей является для нее значительным, размер ее пенсии составляет 25 000 рублей. Подсудимый Козлов А.А. ДД.ММ.ГГГГ возместил ей материальный ущерб в размере 16 213 рублей, при этом принес ей свои извинения, которые она приняла. Не настаивает на строгом наказании подсудимого.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что она проживает по адресу: <адрес>1, совместно с мамой Потерпевший №1 и сыном ФИО16 Елисеем, 2012 года рождения. ДД.ММ.ГГГГ она находились дома по адресу: <адрес> совместно с мамой и своим сыном. Дома закончилось молоко, и мама попросила ее сына сходить за молоком в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: <адрес>, то есть в том же доме, где они проживают, Времени было около 19:00 часов. мама дала её (ФИО16) сыну свою пластиковую банковскую карту банка «ВТБ» черного цвета, и ребенок ушел в магазин. Через некоторое время сын вернулся домой с молоком и игрушкой. Вечером этого же дня, примерно около 21:30 часов она (Свидетель №1) стала собираться в магазин, и попросила сына дать ей банковскую карту банка «ВТБ», с которой он ранее ходил в магазин. Сын у себя банковскую карту не нашел и сказал, что скорее всего её утерял по дороге из магазина «Красное и Белое». После поисков банковской карты «ВТБ» дома, они поняли, что банковской карты нет. После чего она (Свидетель №1) решила зайти в мобильное приложение «ВТБ Онлайн», которое было установлено на ее телефоне, чтобы заблокировать банковскую карту, чтобы никто чужой не смог ею воспользоваться. Но когда она зашла в мобильное приложение, то увидела, что на счету банковской карты осталось 14 000 рублей, хотя ранее на счету должно было быть около 36 000 рублей. Просмотрев историю операций по банковской карте, она увидела, что ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 17 минут, по московскому времени, была совершена покупка в магазине «Красное и Белое» на сумму 159 рублей 98 копеек которую сделал ее сын ФИО7, купив молока и игрушку, а также ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18:37 часов по 19:26 часов, по московскому времени, были совершены покупки в магазинах: Магнит, Метелица, Монетка, Красное и Белое, на общую сумму 16 213 рублей 79 копеек, которые они не совершали. После чего она (Свидетель №1) заблокировала банковскую карту. В настоящее время материальный ущерб в размере 16 213 рублей маме был возмещен.

Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании показала, что она работает в магазине «Красное и Белое» по адресу: <адрес>, в должности продавца-кассира. Подсудимого Козлова А.А. она сама не помнит, по видео показывали.

Судом в соответствии с ч.3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации исследованы показания свидетеля Свидетель №6, данные ею в ходе предварительного следствия, из содержания которых следует, что она с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в ООО «Апогей» магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: <адрес>, в должности продавца-кассира. Режим работы магазина с 09:00 часов до 22:05 часов без выходных. ДД.ММ.ГГГГ она (Свидетель №6) находилась на работе. Вечером этого же дня, примерно около 20:50 часов, она находилась на кассе № 2, к кассе подошел ранее ей незнакомый мужчина, который был одет в куртку синего цвета, на голове вязанная спортивная шапка красного цвета. Данный мужчина приобрел три бутылки рома «Капитан Морган», при этом расплатился за них банковской картой через терминал. Мужчина расплачивался за каждую бутылку отдельно, путем безналичного расчета. Какой именно картой расплачивался мужчина, она (Свидетель №6) не видела. Мужчина ей ничего не пояснял. Больше ничего пояснить не может (т. 1 л.д. 116-118).

После оглашения данных показаний свидетель Свидетель №6 подтвердила их правильность, при этом пояснила, что ей показали видео на паузе, где она стоит за кассой и мужчина покупает алкоголь - ром «Капитан Морган», самой указанные события ей не запомнились, на видео себя она узнала.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании показала, что она работает в магазине «Красное и Белое» по адресу: <адрес>. Подсудимого Козлова А.А. она знает только визульно, ей следователь показал видео, где она стоит за кассой и Козлов покупает алкоголь- ром, сколько бутылок не помнит, расплачивался банковской картой, но какого цвета была карта, не помнит.

Судом в соответствии с ч.3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации исследованы показания свидетеля Свидетель №5, данные ею в ходе предварительного следствия, из содержания которых следует, что она с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в ООО «Альфа-М» магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: <адрес>, в должности продавца-кассира. Режим работы магазина с 09:00 часов до 22:20 часов без выходных. ДД.ММ.ГГГГ она (Свидетель №5) находилась на работе в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>. Вечером этого же дня, около 20:30 часов, она находилась на кассе №, расположенной у отдела со спиртными напитками, к кассе подошел ранее ей знакомый Козлов А., которого она знает с детства, они выросли в одном дворе. Козлов А. был одет в куртку синего цвета, на голове вязанная спортивная шапка красного цвета. Козлов А. прошел в отдел со спиртными напитками, где взял бутылку рома «Капитан Морган». Затем Козлов А. подошел к кассе №, за которой стояла она (Свидетель №5), и передал ей пластиковую банковскую карту банка «ВТБ» черного цвета и сказал: «Давай проверим, хватит денег на карте на покупку или нет?» Она провела сканером по кассе бутылку рома «Капитан Морган», приложила карту банка «ВТБ», которую ей передал Козлов А., к терминалу. Оплата была произведена успешно. Она (Свидетель №5) вернула карту Козлову А., после чего Козлов А. прошел за второй бутылкой рома «Капитан Морган», которую так же оплатил по карте банка «ВТБ» путем безналичного расчета. При этом Козлов А. сказал, что не помнит, сколько денег осталось на карте. После чего Козлов А. взял еще две бутылки «Мартини» и попросил их пробить по одной. Она пробила каждую бутылку, и Козлов А. расплачивался за каждую бутылку по карте банка «ВТБ» путем безналичного расчета. Уточняет, что все четыре покупки спиртного, которые произвел Козлов А., были на сумму до 1 000 рублей. После совершенных покупок Козлов А. ушел из магазина и больше в этот вечер не приходил и покупок не совершал. Также уточняет, что Козлов А. не часто заходит в их магазин, но когда заходит, то совершает покупки на суммы больше 1 000 рублей, и всегда оплачивает разово всю сумму покупки либо наличными денежными средствами, либо по карте, при этом вводя пин-код. Больше ничего пояснить не может (т.1 л.д. 113-115).

После оглашения данных показаний свидетель Свидетель №5 подтвердила их правильность, при этом пояснила, что события воспроизводились по камерам видеонаблюдения, сейчас уже всё забыла.

Судом в соответствии с ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации исследованы показания свидетеля Свидетель №2, данные ею в ходе предварительного следствия, из содержания которых следует, что она зарегистрирована и проживает по указанному в анкетных данных адресу совместно с сожителем Козловым А. А. и двумя ее совершеннолетними детьми. Они с Козловым А.А. ведут совместное хозяйство, а так же у них совместный бюджет. Они копили денежные средства на покупку автомобиля «Камаз». Денежные средства они откладывали на дебетовую мультикарту банка ВТБ номер карты № открытую на ее имя (карта не именная). Накопив 1 010 855 рублей на карту ВТБ номер карты №, а так же наличными сбережениями. Козлов А.А. подыскал объявление о продаже автомобиля «Камаз» в Подмосковье. ДД.ММ.ГГГГ она совместно с Козловым А.А. поехала в г. Екатеринбург в Банк ВТБ, где она сняла со счета все денежные средства, а именно 1 010 855 рублей. Об этом факте достоверно знал Козлов А.А., так как она ему в этот же день отдала свою карту ВТБ номер карты №, на которой был нулевой баланс, и с этого времени карта всё время находилась у Козлова А.А.. При этом у них были еще наличные денежные средства, личные накопления. После чего, переночевав у знакомых в г. Екатеринбурге, ДД.ММ.ГГГГ они полетели на самолете в Подмосковье. Билеты на самолет приобретали через интернет и оплачивали их при помощи ввода реквизитов ее банковской дебетовой карты ПАО «Сбербанк». Прилетев в г. Москва, из аэропорта, они сразу на такси поехали в г. Сергиев Посад. За такси платили наличными. Приехав в г. Сергиев Посад, купили автомобиль «Камаз», на котором вернулись в г. Североуральск ДД.ММ.ГГГГ. Ехали они трое суток, за топливо, еду платили наличными деньгами. Далее, ДД.ММ.ГГГГ они поставили автомобиль «Камаз» на учет в ГИБДД г. Североуральска, автомобиль зарегистрировали на нее (Свидетель №2). Затем, поставив автомобиль в гараж, расположенный по адресу: <адрес>, она (Свидетель №2) пошла домой, а Козлов А.А. остался в гараже, сказал, что будет обмывать покупку машины и отмечать праздник «День защитника отечества». Уточняет, что у Козлова А.А. была ее банковская карта «Сбербанк», которой он пользовался с ее разрешения. Пин-код от карты она говорила Козлову А.А., но последний его не может запомнить, поэтому совершает покупки при помощи карты до 1 000 рублей, так как знает, что при покупке свыше 1 000 рублей необходимо вводить пин-код. Однако, были случаи, когда Козлов А.А. набирал покупки свыше 1 000 рублей, и расплачиваясь по карте, проводил все покупки до 1 000 рублей, добирая до необходимой суммы к оплате, либо доплачивал недостающую сумму наличными денежными средствами. Иногда Козлов А.А. звонил ей из магазина и спрашивал пин-код от карты. На карте «Сбербанк» был баланс около 16 000 рублей. Про свою карту ВТБ номер карты №, она (Свидетель №2) забыла, так как на ней денег не было, и они ей не пользовались с ДД.ММ.ГГГГ, и Козлов А.А. достоверно об этом знал, так как данная карта находилась все время у него. Вечером этого же дня, то есть ДД.ММ.ГГГГ она (Свидетель №2) находилась у себя дома по адресу: <адрес>, примерно около 21:00 ч. ей понадобился стиральный порошок и шампунь. Она взяла наличные денежные средства и пошла в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>. Подходя к вышеуказанному магазину «Магнит», она встретила Козлова А.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения, и направлялся в этот же магазин. Она была удивлена, увидев Козлова А.А., спросила, что он тут делает, последний ответил, что пришел в магазин за продуктами. Они вдвоем с Козловым А.А. зашли в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, где разошлись по отделам, она пошла в отдел бытовой химии, где взяв стиральный порошок и шампунь, отправилась на кассу. В это время на кассе находился Козлов А.А., и кассир уже пробивал ему продукты питания. Она (Свидетель №2) подошла к кассе, где стоял Козлов А.А., положила пакет со стиральным порошком и шампунем в продуктовую корзину Козлова А.А.. Она (Свидетель №2) не помнит, спрашивал ли ее кассир, пробивать товар им вместе или раздельно, но скорее всего, спрашивал, так как кассир пробил им товар вместе. А затем она отошла на другой конец кассы и стала складывать продукты питания, которые уже пробили через кассу, в пакеты. Уточняет, что она не слышала, чтобы Козлов А.А. попросил кассира пробивать продукты до одной тысячи рублей. Уточняет, что Козлов А.А. расплачивался при помощи банковской карты, но какой именно, не обратила внимания. После того, как она сложила продукты в пакеты, она вышла из магазина и стала ждать Козлова А.А.. После этого они направились в сторону дома. Дойдя до магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>, она (Свидетель №2) забрала у Козлова А.А. стиральный порошок и шампунь и пошла домой, а Козлов А.А. пошел в вышеуказанный магазин «Монетка». Домой в этот вечер Козлов А.А. не приходил. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, Козлова А.А. привели домой ранее ей неизвестные мужчины, сам Козлов А.А. находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и сразу лег спать. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Козлов А.А. находился дома, употреблял спиртное. Уточняет, что у Козлова А.А. имеются банковская карта «Тинькофф», какой баланс данной карты, не знает, и его банковская карта «Сбербанк», которая все время находится у нее, так как на нее был наложен арест и ею они не пользуются. Козлова А.А. по месту жительства проверяли сотрудники полиции, но так как Козлов А.А. был пьян, то с ним не смогли разговаривать. О том, что Козлов А.А. нашел банковскую карту ВТБ и совершал при помощи нее покупки, она узнала от сотрудников полиции, когда Козлова А.А. пригласили для беседы в отдел полиции. После того, как сотрудники полиции ушли, она (Свидетель №2) стала расспрашивать Козлова А.А. о данном факте, и в ходе разговора узнала, что последний ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, нашел банковскую карту банка «ВТБ» в районе магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>. Расплатился Козлов А.А. в магазине данной картой, так как был пьяный и возможно перепутал карты. У неё (Свидетель №2) привычка брать чеки в магазинах, она не обратила внимания, что сумма покупок в каждом чеке магазина «Магнит» до 1000 рублей, почему, не знает Козлов оплатил товар не одной платой, а несколько раз (т.1 л.д. 87-90).

Судом в соответствии с ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации исследованы показания свидетеля ФИО8, данные им в ходе предварительного следствия, из содержания которых следует, что Козлова А.А. он знает около 10 лет. ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа, он видел Козлова А.А., в помещении магазина «Монетка» по адресу: <адрес>, последний находился в состоянии алкогольного опьянения. В помещении магазина Козлов А.А. рассказал ему, что он приобрел себе в собственность автомобиль «Камаз», а также они поздравили друг друга с наступающим праздником - 23 февраля. Козлов А.А. предложил ему «проставиться за покупку», но он отказался. Козлов А.А. оказал настойчивость, тогда он предложил приобрести ему сигареты. Тогда Козлов А.А. предложил ему пройти на кассу. Он (Свидетель №3) пришел на кассу, и Козлов А.А. также прошел за ним, после чего отошел от кассы на 2 минуты, и вернулся с двумя бутылками коньяка. Когда на кассе настала его (Желобкова) очередь, то он прошел к продавцу и попросил 5 пачек сигарет «Camel» и тот положил их на кассу. Козлов А.А. протянул ему банковскую карту и сказал: «Оплати». Он (Свидетель №3) не совсем понял, для чего тот передал ему банковскую карту, а не оплатил покупку сам. Он (Свидетель №3) бегло посмотрел на карту и увидел, что она была темного цвета, а также на ней имелась отметка о возможности бесконтактной оплаты, чьи имя и фамилия были указаны на банковской карте, не обратил внимания, но предполагает, что данная карта была Козлова А.А., так как ее передал ему непосредственно Козлов А.А.. Какая была сумма покупки, не помнит, но он приложил банковскую карту к терминалу для оплаты банковскими картами, а затем, передал банковскую карту Козлову А.А.. Последний, в свою очередь, стал оплачивать коньяк. Он (Свидетель №3) в это время прошел к ящикам для хранения ручной клади и положил в один из ящиков приобретенные сигареты. После чего, он уже собирался идти снова в торговый зал магазина, чтобы приобрести себе продукты и позади него подошел Козлов А.А. и со словами: «С наступающим праздником» передал ему бутылку коньяка. Он (Свидетель №3) поблагодарил Козлова А.А. и убрал бутылку в ящик к сигаретам, а затем прошел в зал магазина за покупками. Взяв с витрин 2 пачки печенья и бутылку газированной воды, он снова прошел к той же кассе. Через некоторое время за ним в очереди встал Козлов А.А. с корзиной полной различных продуктов питания. Они обменялись парой фраз, затем свою покупку он оплатил своей банковской картой, попрощался с Козловым А.А. и, забрав сигареты и коньяк из ящика для хранения, ушел домой. Козлов А.А. не говорил кому принадлежит банковская карта, имя и фамилию на банковской карте не рассматривал и не читал. Он (Свидетель №3) понял, что данная банковская карта принадлежит Козлову А.А., так как именно последий передал ее ему, но при этом может пояснить, что имя и фамилию на банковской карте не рассматривал и не читал. После указанной встречи Козлова А.А. он больше не видел. (т.1 л.д. 106-108)

Судом в соответствии с ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации исследованы показания свидетеля Свидетель №4, данные им в ходе предварительного следствия, из содержания которых следует, что в период с ноября 2021 года по апрель 2022 года он работал в ООО «Тандер» магазин «Магнит», расположенный по адресу: г. Североуральск, ул. Школьный переулок, 1, в должности продавца-кассира. Режим работы магазина с 09:00 часов до 21:30 часов без выходных. ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г. Североуральск, ул. Школьный переулок, 1. Вечером этого же дня, около 21:00 часов, он (Свидетель №4) находился на кассе №, расположенной сразу у входных дверей в магазин. В это время к кассе подошел ранее неизвестный ему мужчина, плотного телосложения, высокого роста, одетый в куртку синего цвета, на голове вязанная спортивная шапка красного цвета. У мужчины в руке была продуктовая корзина с различным товаром. Мужчина поставил продуктовую корзину с товаром на ленту. Он (Свидетель №4) приступил проводить товар по кассе. Уточняет, что с данным мужчиной так же была женщина высокого роста, одета в короткую куртку темного цвета, с меховым воротником, на голове одета вязаная шапка светлого цвета. Поскольку данная женщина подошла к кассе и поставила в продуктовую корзину мужчины стиральный порошок и шампунь, то он (Свидетель №4) спросил женщину пробивать им вместе или раздельно, на что женщина ответила, чтобы он пробивал товар вместе. А затем женщина отошла на другой конец кассы и стала складывать продукты питания, которые он уже пробил у мужчины, в пакеты. Мужчина спросил : «Что уже больше тысячи?», он ответил, что да. Тогда мужчина попросил его, чтобы он убрал какой-нибудь товар, и пробивал продукты до одной тысячи рублей, пояснив, что якобы забыл пин-код от банковской карты. При этом женщина стояла рядом и все слышала. На просьбу мужчины он не отказал, и без каких-либо подозрений стал пробивать продукты через кассу на сумму до 1 000 рублей. Он (Свидетель №4) провел через кассу три операции на сумму до 1 000 рублей, за продукты питания. Данный мужчина оплачивал покупки безналичным расчетом при помощи банковской карты банка «ВТБ» черного цвета. Он (Свидетель №4) это хорошо помнит. При этом, после каждой операции, он давал чеки о покупке вышеуказанной женщине, которые та сверяла. Мужчина и женщина все время о чем-то разговаривали, но о чем именно, не слышал. После третьей проведенной операции до 1 000 рублей, женщина взяла пакеты с продуктами и вышла из магазина. А мужчина попросил его пробить еще бутылку коньяка, который стоял на стеллаже за кассой, стоимостью до 1 000 рублей. Он пробил мужчине бутылку коньяка, за нее тот так же расплатился безналичным расчетом при помощи банковской карты банка «ВТБ» черного цвета. Таким образом, он (Свидетель №4) провел через кассу четыре операции на сумму до 1000 рублей, за которые мужчина расплатился безналичным расчетом при помощи банковской карты банка «ВТБ» черного цвета. Больше ничего пояснить не может (т.1 л.д. 110-112).

Показания потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1 данные ими в ходе судебного следствия, показания свидетелей Свидетель №6, Свидетель №5, данные ими как в ходе судебного следствия, так и в ходе предварительного следствия, показания свидетелей Свидетель №2, ФИО8, Свидетель №4, данные ими в ходе предварительного следствия, сомнений у суда не вызывают, поскольку они подробны, последовательны, соответствуют друг другу, другим доказательствам и подтверждаются материалами уголовного дела:

- заявлением Потерпевший №1, зарегистрированное в ОМВД России по городу Североуральску в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ тайно распорядилось денежными средствами с ее банковской карты, которую утерял ее внук (т. 1 л.д. 15);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение служебного кабинета № 24 по адресу: г. Североуральск, ул. Ленина, 4а. В ходе осмотра изъята пластиковая банковская карта банка «ВТБ» №. Прилагается иллюстрационная таблица (т.1 л.д. 36-38);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение служебного кабинета № 28 по адресу: г. Североуральск, ул. Ленина, 4а. В ходе осмотра изъято: банковская пластиковая карта ПАО «Сбербанк» № эмитированная на имя Свидетель №2, банковская пластиковая карта ПАО «Сбербанк» №, эмитированная на имя Свидетель №2, банковская карта банка «ВТБ» №. Прилагается иллюстрационная таблица (т.1 л.д. 39-44);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в установленном законом порядке была осмотрена банковская карта МИР ПАО «ВТБ» №, изъятая ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия служебного кабинета № 24 по адресу: г. Североуральск, ул. Ленина, 4а. Прилагается иллюстрационная таблица (т. 1 л.д. 119- 121);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в установленном законом порядке были осмотрены три оптических диска с видеозаписями из магазинов:- «Красное-белое», расположенного по адресу: г. Североуральск, ул. Ватутина 16;- «Красное-белое», расположенного по адресу: г. Североуральск, ул. Ленина, 14 – предоставлен оптический диск с видеозаписями;

- магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Североуральск, переулок Школьный, 1 - предоставлен оптический диск с видеозаписями; - магазина «Монетка», расположенного по адресу: г. Североуральск, ул. Комсомольская, 13 - предоставлен оптический диск с видеозаписями. Прилагается иллюстрационная таблица (т.1 л.д. 123-130, 131-164);

- выпиской по счету из ПАО «Банк ВТБ» Потерпевший №1 (т.1 л.д. 18-20);

- выписка по счету из ПАО «Банк ВТБ» Свидетель №2 (т.1 л.д.24);

- копией заявления на предоставление комплексного обслуживания в ПАО «Банк ВТБ» Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 58-62);

- копиями СМС-сообщений (т.1 л.д. 77-81);

- копией выписки по счету кредитной карты ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №2 (т. 1 л.д. 91-92);

- копией выписки по счету дебетовой карты из ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №2 (т. 1 л.д. 93-101);

- выпиской по счету из ПАО «Банк ВТБ» Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 167-170);

- выпиской по операциям по счету ПАО «Банк ВТБ» Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 171-175);

-авторизированными операциями по счету ПАО «Банк ВТБ» Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 176);

- сведениями о банковских счетах Козлова А.А. (т.1 л.д. 178-179);

- выпиской по счету из АО «Тинькофф Банк» Козлова А.А. (т.1 л.д. 181/);

- выпиской по счету из ПАО «Сбербанк» Козлова А.А. (т.1 л.д. 183-184);

- сведениями из Североуральского районного отделения ГУ ФССП России по СО в отношении Козлова А.А. (т. 1 л.д. 186);

- сведениями о банковских счетах Свидетель №2 (т.1 л.д. 188-189);

- выпиской по счету из АО «Тинькофф Банк» Свидетель №2 (т.1 л.д. 191);

- выпиской по счету из ПАО «Сбербанк» Свидетель №2 (т.1 л.д. 193-194);

- выпиской по счетам из ПАО «Банк ВТБ» Свидетель №2 (т. 1 л.д. 197-199);

- товарными чеками (т.1 л.д. 203-213).

Данные протоколов следственных действий и другие материалы уголовного дела объективно подтверждают показания допрошенных по делу лиц, и фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, не противоречат. Признавая эти доказательства допустимыми, суд кладет их в основу обвинительного приговора.

Суд полагает, что умыслом подсудимого Козлова А.А. охватывались как незаконность и безвозмездность изъятия денежных средств с банковского счета потерпевшей Потерпевший №1, так и тайность такого изъятия, о чем свидетельствует характер действий Козлова А.А..

Согласно п.2 Примечаний к ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее 5000 рублей.

    Принимая во внимание, что потерпевшей Потерпевший №1 причинён материальный ущерб на сумму более 5000 рублей, а именно 16 213 рублей 79 копеек, с учётом материального положения потерпевшей, которая является пенсионером, кроме пенсии иного дохода не имеет, суд считает, что действиями подсудимого Козлова А.А., потерпевшей Потерпевший №1 причинён значительный материальный ущерб.

С учетом изложенного, суд действия Козлова А.А. квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Доводы подсудимого Козлова А.А. о том, что умысла на хищение денежных средств с банковской карты потерпевшей у него не было, что карты он случайно перепутал и поэтому подлежит оправданию, не нашли своего подтверждения в ходе судебного следствия и опровергаются вышеизложенными доказательствами. Пояснения Козлова А.А. суд расценивает как защитную линию его поведения в суде.

При назначении подсудимому Козлову А.А. наказания, суд учитывает требования ст.ст. 6,43,60-63 УК РФ, в том числе характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Козлов А.А. совершил преступление против собственности, относящееся к категории тяжких преступлений, судимости не имеет (т.2 л.д.8 ), административных правонарушений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ним не зарегистрировано, к административной ответственности за потребление наркотических или психотропных веществ не привлекался (т.2 л.д.9), <данные изъяты>, государственных наград, в том числе почетных званий не имеет (т.2 л.д.13), в браке не состоит, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка (т.2 л.д. 14 ), получателем пенсии через ОПФР по Свердловской области не является (т.2 л.д.16), получателем социальных пособий и компенсаций в соответствии с федеральным и региональным законодательством через Управление социальной политики №18 не является (т.2 л.д. 17), на учете в ГКУ «Североуральский ЦЗ» не состоит, пособие по безработице на получает (т.2л.д.18 ), согласно справке МУП «Управление ЖКХ» Козлов А.А., <данные изъяты> (т.2 л.д.21), из рапорта-характеристики УУП ОМВД России по г. Североуральску следует, что Козлов А.А. фактически проживает по адресу: <адрес> сожительницей Свидетель №2, на профилактическом учете в ОМВД России по г. Североуральску не состоит, жалоб от соседей на него не поступало (т.2 л.д.22).

    Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Потерпевший №1 Козловым А.А. полностью возмещен материальный ущерб, претензий не имеется.

Кроме того потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что подсудимый просил у неё извинения, она его простила, не настаивает на строгом наказании, просит освободить его от уголовной ответственности.

Суд считает, что отсутствуют основания для освобождения Козлова А.А. от уголовной ответственности, преступление относится к категории тяжких преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Козлову А.А. суд, на основании п.п. «г,к» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает наличие малолетнего ребенка у виновного, добровольное возмещение имущественного ущерба, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (принесение своих извинений, принятых потерпевшей), в соответствии с ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает мнение потерпевшей по делу о нестрогом наказании подсудимого.

Совершение преступления Козловым А.А. в состоянии алкогольного опьянения судом не может быть признано отягчающим наказание обстоятельством, поскольку Козлов А.А. свою вину не признал, пояснил, что мог перепутать карты и будучи трезвым и алкогольное опьянение на это никак не повлияло.

Таким образом, обстоятельства, отягчающие наказание, предусмотренные ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлены.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения Козлову А.А. категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения Козлова А.А.. и его семьи, а также с учетом возможности получения Козловым А.А. заработной платы или иного дохода, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в соответствии с положениями ст.46 Уголовного кодекса Российской Федерации без рассрочки выплаты.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, достаточных для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, по делу не установлено.

Козлову А.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В ходе предварительного следствия потерпевшей Потерпевший №1 был заявлен гражданский иск к Козлову А.А. о возмещении имущественного ущерба от преступления в сумме 16213,79 рублей (т.1 л.д.67).

Поскольку в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила, что материальный ущерб ей возмещён в полном объеме, претензий к Козлову А.А. не имеет, о чем имеется расписка, то в удовлетворении искового заявления Потерпевший №1 необходимо отказать.

В ходе предварительного следствия интересы Козлова А.А. в порядке положений ст. 51 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по назначению следователя представляла адвокат Охапкин М.С..

Прокурором г. Североуральска заявлено требование о взыскании с подсудимого Козлова А.А. в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальных издержек - сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи, в размере 5400 (Пять тысяч четыреста) рублей (т.2 л.д.51).

В судебном заседании Козлов А.А. отказался от защитника, пояснив, что в состоянии самостоятельно осуществлять свою защиту.

С учетом изложенного, суд, считает возможным освободить Козлова А.А. от взыскания судебных расходов в размере 5400 (Пять тысяч четыреста) рублей в доход федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства по делу: – пластиковую банковскую карту Мир ПАО «ВТБ» №, хранящуюся при уголовном деле в Североуральском городском суде Свердловской области,- необходимо уничтожить, 3 компакт диска с записями с камер видеонаблюдения, хранящиеся при уголовном деле в Североуральском городском суде Свердловской области необходимо оставить хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308 и 309 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

КОЗЛОВА А. А., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 110 000 (Сто десять тысяч) рублей.

    Меру пресечения Козлову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить Козлова А. А. от уплаты процессуальных издержек в доход федерального бюджета Российской Федерации в сумме 5400 (Пять тысяч четыреста) рублей в счет оплаты труда адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

В иске потерпевшей Потерпевший №1 к Козлову А. А. о возмещении имущественного ущерба от преступления в сумме 16213,79 рублей- отказать.

Вещественные доказательства по делу: - пластиковую банковскую карту Мир ПАО «ВТБ» №, хранящуюся при уголовном деле в Североуральском городском суде Свердловской области, - уничтожить; - 3 компакт диска с записями с камер видеонаблюдения, хранящиеся при уголовном деле в Североуральском городском суде Свердловской области,- оставить хранить при уголовном деле в Североуральском городском суде Свердловской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд Свердловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела с его участием судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Судья: Василенко С.Б.

Копия верна.