Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-454/2023 (2-3517/2022;) ~ M-3662/2022 от 15.12.2022

Дело №2-454/2023

УИД 03RS0015-01-2022-004743-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Салават                          13 марта 2023 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи                Е.А.Якуниной

при секретаре Л.И. Семенченко,

с участием ответчика Заплохова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к Заплохову СВ о взыскании долга по договору займа, заключённому с ООО МКК «Академическая» 27.01.2021,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к Заплохову С.Н., где ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору займа №59265480 от 27.01.2021, заключенному между ООО МКК «Академическая» и ответчиком, и состоявшуюся уступку права требования, просил взыскать с ответчика задолженность за период с 13.02.2021 по 01.09.2022 в размере 55 000 руб., в том числе основной долг в размере 22 000 руб.., проценты за пользование микрозаймом 33 000 руб., а также истец просил взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 1 850 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчик в судебном заседании признал иск в части основного долга, размер процентов считал не соответствующим закону.

Суд, выслушав ответчика исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К правоотношениям сторон применимы положения ст. 809, 810 Гражданского кодекса РФ, а также положения Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Как установлено судом, 21 января 2021 года между ООО МКК «Академическая» и заёмщиком Заплоховым С.В. заключён договор займа №59265480, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 22 000 руб. со сроком возврата займа в течение 16 дней, начиная с даты следующей за датой его предоставления. Сумма займа считается предоставленной заемщику в момент её получения заемщиком. Процентная ставка по договору составляет с даты следующей за датой предоставления займа до 25 дня (включительно) пользования займом – 365% годовых. В соответствии с пунктом 18 договора займа сумма займа зачислена на банковскую карту Заплохова С.В., факт получения займа ответчик не отрицал.

Между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» 07.06.2021 заключен договор уступки прав требования (цессии) №ПО-40-2021, в соответствии с приложением к которому право требования также передано и в отношении договора займа, заключенного с Заплоховым С.В.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №6 по г.Салавату от 24.09.2021 с Заплохова С.В. в пользу истца взыскана задолженность по договору займа №59265480. Определением мирового судьи судебного участка №6 по г.Салавату от 27.05.2022 на основании возражений ответчика судебный приказ № 2-2595/2021отменен.

Согласно части 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции Федерального закона от 03.04.2020 №483-ФЗ), на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

В соответствии с частью 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Из представленного договора займа следует, что процентная ставка и полная стоимость займа не превышали установленный законом предельный размер, составляет 365% годовых, что не превышает и предельного значения полной стоимости займов в размере 365% годовых, установленного ЦБ РФ для договоров микрозайма без обеспечения на срок от 30 до 60 дней. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование займом за период действия договора займа в сумме 3 520 руб.

Между тем, начисление процентов в размере, указанном в договоре, за период после истечения срока договора займа, противоречит положениям Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Так, условие договора, предусматривающее возможность начисления процентов за период после истечения срока возврата займа в том же размере, что и до возникновения просрочки, приведёт к нарушению приведенных выше положений ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и не учитывает, что исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

При таких обстоятельствах, за период после истечения срока возврата займа начиная с 17 дня после выдачи займа и до 01.09.2022 (период, указанный истцом) подлежали начислению проценты в размере, не превышающем предельных значений полной стоимости потребительских займов в сумме до 30 000 руб. и выдаваемых на срок свыше года. Предельное значение полной стоимости займов для договоров, заключаемых на срок свыше года на сумму до 30 000 руб., в первом квартале 2021 года, составило 65,235% годовых.

Таким образом за 550 дней просрочки возврата займа сумма процентов, подлежащим взысканию с ответчика, составит 22 000 руб. х 65,235% : 365 дн. х 550 дн. = 21 625,85 руб.

Общая сумма процентов, подлежащих взыскнаию с ответчика за период с даты выдачи займа и до 01.09.2022 составит 25 145,85 руб. (21 625,85 руб. + 3 520 руб.)

Общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 47 145 руб. 85 коп. (22 000 руб. + 25 145,85 руб.)

В связи с удовлетворением иска согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска истцом госпошлина пропорционально удовлетворённым требованиям в размере 1 585,81 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к Заплохову СВ о взыскании долга по договору займа, заключённому с ООО МКК «Академическая» 27.01.2021 - удовлетворить частично,

Взыскать с Заплохова СВ, родившегося 00.00.0000 в (адрес) Республики Башкортостан, ИНН ... в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн», ИНН 5407973997, ОГРН 1195476020343, задолженность по договору займа, заключённому с ООО МКК «Академическая» 27.01.2021 за №59265480, в сумме 47 145 руб. 85 коп., а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1 585 руб. 81 коп., всего 48 731 руб. 66 коп. (сорок восемь тысяч семьсот тридцать один руб. 66 коп.)

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Салаватский городской суд РБ в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья, подпись

Верно, судья                        Е.А. Якунина

Решение изготовлено в окончательной форме 20.03.2023

Решение не вступило в законную силу.

Секретарь суда:

Решение вступило в законную силу «_______»________________ 20____г.

Судья:                     Секретарь суда:

Подлинник решения в гражданском деле ... Салаватского городского суда