Дело № 12-1109/2023
УИД 21RS0023-01-2023-004110-08
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 ноября 2023 года г. Чебоксары
Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Евстафьев В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя прокурора г. Чебоксары на постановление городской административной комиссии отдата ----- о привлечении Столярова Сергея Владимировича к административной ответственности по ч.1 ст.10.8 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» от дата -----,
у с т а н о в и л :
Постановлением городской административной комиссии от дата ----- С.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.10.8Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» от дата ----- в виде административного штрафа в размере 1 000,00 руб..
дата в Ленинский районный суд г. Чебоксары поступил протест заместителя прокурора Ленинского района г.Чебоксары Столяровой Э.В. на вышеуказанное постановление. Одновременно в протесте заявлено ходатайство о восстановлении срока для обжалования вышеуказанного постановления. Данное ходатайство обосновано тем, что постановление городской административной комиссии поступило в прокуратуру г. Чебоксары только дата, то есть по истечении срока обжалования, сотрудники прокуратуры в рассмотрении дела об административном правонарушении не участвовали, копии материалов в срок, необходимый для его обжалования не поступил. Т.о. полагают, что срок обжалования пропущен по уважительной причине. Все необходимые обстоятельства по делу выяснены лишь по результатам проведенной проверки.
Представитель прокуроры г. Чебоксары, извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.
Представитель городской административной комиссии Ижетников В.В. полагал, что отсутствуют основания для восстановления срока обжалования постановления.
Столяров С.В. в судебном заседании пояснил, что после получения копии постановления о привлечении к административной ответственности он обратился к юристу и он составил по его просьбе обращения в которых оспаривались действия по оформлению на него административных материалов и он разослал их по указанным адресам. Он не знает законов и поэтому ему не был известен порядок обжалования. Ходатайство прокурора о восстановлении срока для обжалования постановления поддерживает.
Обсудив доводы прокурора, прихожу к выводу о том, что ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления от дата -----удовлетворению не подлежит. К указанному выводу прихожу на основании следующего.
В соответствии с ч.1 ст.30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление считается вступившим в законную силу по истечении срока, установленного для обжалования по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
В соответствии с ч.1-3 ст.30.12. КоАП РФ в дальнейшем возможен только пересмотр вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях по жалобам лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, а также прокурором.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3. КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, чтокопия постановления от дата ------ С.В.была вручена дата. Он обратился в прокуратуру адрес дата, то есть уже в последний день срока обжалования.
Как указано в п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).
Прокурор же обратился с протестом в суд только дата.
Обращение к прокурору не продлевает срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах, ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления о прекращении производства по данному делу удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
о п р е д е л и л :
Отказать в удовлетворении ходатайства заместителя прокурора г.Чебоксары о восстановлении срока для принесения протеста на постановление городской административной комиссии от дата -----о привлечении Столярова Сергея Владимировича к административной ответственности по ч.1 ст.10.8Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» от 23.07.2003 года № 22.
Прекратить производство по протесту заместителя прокурора г. Чебоксары на постановление городской административной комиссии от дата -----.
На определение может быть подана жалоба в Верховный суд ЧР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья В.В. Евстафьев
Копия верна судья: