Дело ---
26RS0----69
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
... 26 октября 2023 года
Петровский районный суд ... в составе:
председательствующего судьи – Такушинова А.А.,
с участием:
государственных обвинителей – ст. помощника прокурора ... Калашникова А.С., помощников прокурора ... Кравченко Т.М., Мосейчук А.А.,
защитников - – адвокатов Кузьминовой Н.Н., Богдановой Л.В.,
при секретаре – Крамской Я.А., помощнике судьи Чернобай С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Герасимова Д.Е.; *** -.-; ранее судимого:
- *** Ипатовским районным судом ... по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, с ч. 5 ст. 74 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- *** Петровским районным судом ... по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом изменений, назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы. *** освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 11 месяцев 21 день;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 297 УК РФ,
установил:
- Д.Е. совершил неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участника судебного разбирательства, при следующих обстоятельствах.
*** в период времени 10 часов 00 минут до 15 часов 45 минут в зале судебного заседания --- Петровского районного суда ..., расположенного по адресу: ..., под председательством судьи Петровского районного суда ... Р, при секретаре судебного заседания П, с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ... И, защитника Кузьминова А.В., - Д.Е. рассматривалось уголовное дело N 1-128/2022 в отношении - Д.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. В ходе рассмотрения уголовного дела у - Д.Е. в вышеуказанный период времени из-за неприязни к государственному обвинителю И, связанной с его служебной деятельностью старшего помощника прокурора ... в качестве государственного обвинителя в суде, возник преступный умысел на его оскорбление как участника судебного разбирательства и совершение тем самым неуважения к суду.
Реализуя свой преступный умысел *** в период времени c 10 часов 00 минут до 15 часов 45 минут, находясь в зале судебного заседания --- Петровского районного суда ..., расположенного по адресу: ..., после заявленного ходатайства государственного обвинителя ИA. об оглашении показаний свидетеля К, данных в ходе предварительного следствия, подсудимый - Д.Е., действуя умышленно, на почве неприязненных отношений, с целью проявления неуважения к суду и оскорбления участника судебного разбирательства - государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ... И, осознавая противоправность, общественную опасность и публичный характер своих действий, достоверно зная, что П М.А. является участником судебного разбирательства - государственным обвинителем по уголовному делу, обращаясь к И, в присутствии председательствующего судьи ... суда ... Р, при секретаре судебного заседания П, защитника Кузьминова А.В, начальника ИВС Отдела МВД России по Петровскому городскому округу П, то есть публично, желая унизить честь и достоинство И, демонстрируя явное неуважение к суду, пренебрегая нормами морали и нравственности, а также правилами поведения в суде, в неприличной, нецензурной и грубой форме, цинично высказал в адрес последнего оскорбления. Со стороны судьи Р последовало замечание - Д.Е. о недопустимом поведении в суде. Своим противоправным поведением - Д.Е. проявил неуважение к суду, создал обстановку нервозности и помехи суду, a также иным участникам судебного разбирательства во всестороннем, полном и объективном исследовании имеющих значение для правильного разрешения дела обстоятельств, подорвал авторитет суда и воспитательное воздействие судебного разбирательства по уголовному делу. Непристойные и нецензурные слова и выражения, высказанные - Д.Е. в неприличной, нецензурной и грубой форме, цинично, противоречащие нравственным нормам, содержащие унизительную оценку личности И были им восприняты как унизительные и оскорбительные, подрывающие его авторитет и унижающие честь и достоинство, как участника судебного разбирательства.
Подсудимый - Д.Е. в судебное заседание не явился, представив заявление о том, что он просит рассмотреть уголовное дело без его участия на основании ч. 4 ст. 2478 УПК РФ, т.к он находится на территории зоны проведения СВО, - свою признает, в содеянном раскаивается.
- Д.Е. в совершении инкриминируемого преступления, подтверждается следующими исследованными доказательствами.
Оглашенными показаниями потерпевшего И о том, что он состоит в должности старшего помощника прокурора ... с *** и по настоящее время. *** в соответствии с п. 1.4 приказа Генерального прокурора Российской Федерации от *** --- «Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства» ему было поручено поддержание государственного обвинения по уголовному делу по обвинению - Д.Е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, которое было назначено к слушанию в Петровском районном суде под председательством судьи Р которое было назначено *** в 10 часов 00 минут. Перед началом судебного заседания судьей Петровского районного суда ... Р был разъяснен - Д.Е. регламент судебного заседания, после чего судья объявил участникам судебного заседания, в том числе - Д.Е., состав суда, в связи с чем он достоверно знал, что в данном уголовном деле он принимает участие в качестве государственного обвинителя, является сотрудником прокуратуры ..., состоит в должности старшего помощника прокурора ..., кроме того, он также находился в форменном обмундировании сотрудника прокуратуры.
В ходе судебного заседания, им было заявлено ходатайство об оглашении показаний свидетеля К. В ходе заявления указанного ходатайства, подсудимый - Д.Е., будучи несогласным с заявленным ходатайством, начал его перебивать и стал вести себя агрессивно по отношению к нему, как к участнику судебного разбирательства, высказывая в агрессивной форме недовольство по поводу заявленного им ходатайства, тем самым проявляя неуважение к суду. После чего - Д.Е. начал высказывать в его адрес слова, выраженные в форме грубой нецензурной брани, а именно: «уважаемый прокурор, не надо никаких противоречий, не надо никаких противоречий, в сознанке я, в сознанке полной, «далее нецензурные оскорбления»». Указанные оскорбительные выражения были публично высказаны - Д.Е. в его адрес в присутствии указанных выше участников судебного заседания. Своими преступными действиями - Д.Е. проявил неуважение к суду Российской Федерации, выразившееся в оскорблении его как представителя власти – сотрудника органа прокуратуры Российской Федерации. Пояснил, что совершенным - Д.Е. преступлением ему причинен моральный вред.
Оглашенными показаниями свидетеля П о том, что она состоит в должности секретаря судебного заседания по уголовным делам Петровского районного суда ... с 2017 года и по настоящее время. В ее должностные обязанности входит присутствие в зале судебного заседания, ведение протоколов судебного заседания, а также иное в соответствии с ее должностной инструкцией. Так, *** в зале судебного заседания --- Петровского районного суда ..., расположенного по адресу: ..., Петровский городской округ, ..., под председательством судьи Петровского районного суда ... Р проходило открытое судебное заседание по рассмотрению уголовного дела --- по существу с участием коллегии присяжных заседателей в отношении - Д.Е., обвиняемого по ч. 1 ст. 105 УК РФ. В данном судебном заседании принимали участие председательствующий судья Петровского районного суда ... Р, защитник Кузьминов А.В., подсудимый - Д.Е. и старший помощник прокурора ... П М.А. и она. Также, в зале судебных заседаний присутствовали сотрудники ИВС Отдела МВД России по Петровскому городскому округу, присяжные заседатели, судебный пристав, а также свидетель К Перед началом судебного заседания судьей Петровского районного суда ... Р был разъяснен - Д.Е. регламент судебного заседания, после чего судья объявил участникам судебного заседания, в том числе - Д.Е., состав суда, в связи с чем он достоверно знал кто принимает участие в рассмотрении данного уголовного дела. В ходе судебного заседания, старшим помощником прокурора ... И было заявлено ходатайство об оглашении показаний свидетеля К. В ходе заявления указанного ходатайства, подсудимый - Д.Е., будучи несогласным с заявленным ходатайством, начал перебивать И и стал вести себя агрессивно. На замечания судьи Р подсудимый - Д.Е. не реагировал, а лишь еще больше начал себя вести агрессивно по отношению к И как к участнику судебного разбирательства, высказывая в агрессивной форме недовольство по поводу заявленного И ходатайства, тем самым проявляя неуважение к суду. После чего - Д.Е. начал высказывать в адрес И слова, выраженные в форме грубой нецензурной брани.
Оглашенными показаниями свидетеля Ш о том, что он состоит в должности дежурного группы режима ИВС ОМВД России по Петровскому городскому округу примерно с 2017 года и по настоящее время. В его должностные обязанности входит охрана и конвоирование подозреваемых, обвиняемых, а также иное в соответствии с его должностной инструкцией. Так, *** в 08 часов 00 минут он заступи на суточное дежурство в ИВС ОМВД России по Петровскому городскому округу. На основании постановления судьи Петровского районного суда ... Р, в котором было сообщено о дате месте судебного заседания. После чего им и П было осуществлено доставление - Д.Е. в Петровский районный суд ..., расположенного по адресу: ..., Петровский городской округ, .... Так, *** в зале судебного заседания --- Петровского районного суда ... под председательством судьи Петровского районного суда ... Р проходило открытое судебное заседание по рассмотрению уголовного дела --- по существу, с участием коллегии присяжных заседателей в отношении - Д.Е., обвиняемого по ч. 1 ст. 105 УК РФ. В судебном заседании принимали участие председательствующий судья Петровского районного суда ... Р, защитник Кузьминов А.В., подсудимый - Д.Е. и старший помощник прокурора ... П М.А. и секретарь судебного заседания П Перед началом судебного заседания судьей Петровского районного суда ... Р был разъяснен - Д.Е. регламент судебного заседания, после чего судья объявил участникам судебного заседания, в том числе - Д.Е., состав суда, в связи с чем он достоверно знал кто принимает участие в рассмотрении данного уголовного дела. В ходе судебного заседания, старшим помощником прокурора ... И было заявлено ходатайство об оглашении показаний свидетеля К. В ходе заявления указанного ходатайства, подсудимый - Д.Е., будучи несогласным с заявленным ходатайством, начал перебивать И и стал вести себя агрессивно. На замечания судьи Р подсудимый - Д.Е. не реагировал, а лишь еще больше начал себя вести агрессивно по отношению к И как к участнику судебного разбирательства, высказывая в агрессивной форме недовольство по поводу заявленного И ходатайства, тем самым проявляя неуважение к суду. После чего - Д.Е. начал высказывать в адрес И слова, выраженные в форме грубой нецензурной брани. По его мнению - Д.Е. своими действиями проявил неуважение к суду Российской Федерации, выразившееся в оскорблении И как представителя власти - сотрудника органа прокуратуры Российской Федерации. Также пояснил, что - Д.Е. прекрасно знал и понимал, что старший помощник прокурора ... П М.А. в судебном заседании выступает в качестве государственного обвинителя, является сотрудником прокуратуры ..., кроме того, П М.А., находился в форменном обмундировании сотрудника прокуратуры.
Оглашенными показаниями свидетеля П о том, что он состоит в должности начальника ИВС ОМВД России по Петровскому городскому округу с декабря 2021 года и по настоящее время. В его должностные обязанности входит организация и обеспечение деятельности ИВС, а также иное в соответствии с его должностной инструкцией. Так, *** в 08 часов 00 минут он заступил на службу в ИВС ОМВД России по Петровскому городскому округу. Так на основании постановления судьи Петровского районного суда ... Р, в котором было сообщено о дате месте судебного заседания, им и Ш было осуществлено доставление - Д.Е. в Петровский районный суд ..., расположенного по адресу: ..., Петровский городской округ, .... Так, *** в зале судебного заседания --- Петровского районного суда ... под председательством судьи Петровского районного суда ... Р проходило открытое судебное заседание по рассмотрению уголовного дела по существу, с участием коллегии присяжных заседателей в отношении - Д.Е., обвиняемого по ч. 1 ст. 105 УК РФ. В судебном заседании принимали участие председательствующий судья Петровского районного суда ... Р, защитник Кузьминов А.В., подсудимый - Д.Е. и старший помощник прокурора ... П М.А. и секретарь судебного заседания П Перед началом судебного заседания судьей Петровского районного суда ... Р был разъяснен - Д.Е. регламент судебного заседания, после чего судья объявил участникам судебного заседания, в том числе - Д.Е., состав суда, в связи с чем он достоверно знал кто принимает участие в рассмотрении данного уголовного дела. В ходе судебного заседания, старшим помощником прокурора ... И было заявлено ходатайство об оглашении показаний свидетеля К. В ходе заявления указанного ходатайства, подсудимый - Д.Е., будучи несогласным с заявленным ходатайством, начал перебивать И и стал вести себя агрессивно. На замечания судьи Р подсудимый - Д.Е. не реагировал, а лишь еще больше начал себя вести агрессивно по отношению к И как к участнику судебного разбирательства, высказывая в агрессивной форме недовольство по поводу заявленного И ходатайства, тем самым проявляя неуважение к суду. После чего - Д.Е. начал высказывать в адрес И слова, выраженные в форме грубой нецензурной брани, а именно называл его «х*ем», более детально слов он не помнит. По его мнению - Д.Е. своими действиями проявил неуважение к суду Российской Федерации, выразившееся в оскорблении И как представителя власти – сотрудника органа прокуратуры Российской Федерации. Также хочу пояснить, что - Д.Е. прекрасно знал и понимал, что старший помощник прокурора ... П М.А. в судебном заседании выступает в качестве государственного обвинителя, является сотрудником прокуратуры ..., кроме того, П М.А., находился в форменном обмундировании сотрудника прокуратуры.
- заключением эксперта --- от ***, согласно которому - Д.Е. в период совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает, обнаруживал и обнаруживает признаки психического расстройства в форме эмоционально-неустойчивого расстройства личности. (F60). - Д.Е. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в судебно-следственных мероприятиях, осуществлять самостоятельно свои права на защиту.
- протоколом осмотра места происшествия от ***, в ходе которого осмотрен зал судебного заседания --- Петровского районного суда, расположенного по адресу: .... (том --- л.д. -.--.-)
- протоколом осмотра предметов от ***, в ходе которого осмотрен компакт-диск с аудиозаписью хода судебного заседания от *** по рассмотрению уголовного дела по обвинению - Д.Е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, содержащий аудиозапись хода судебного заседания от ***, в ходе которого - Д.Е оскорбил И как участника судебного заседания, то есть проявил неуважение к суду. (том --- л.д. -.-)
- копией протокола судебного заседания с участием коллегии присяжных заседателей от ***, согласно которому *** в ходе судебного заседания по рассмотрению уголовного дела в отношении - Д.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, «подсудимый - Д.Е. выражает протест, используя нецензурную брань, после которой председательствующий делает - замечание». (том --- л.д. -.-)
- копией приказа прокурора ... государственного советника юстиции 2 класса от *** ----к о назначении, освобождении от должности, установлении должностного оклада, согласно которому П М.А. с *** назначен на должность старшего помощника прокурора .... (том --- л.д. -.-
- копией поручения прокурора ... старшего советника юстиции Пустовойт Л.В. от ***, согласно которому старшему помощнику прокурора ... И поручено поддержание государственного обвинения по уголовному делу по обвинению - Д.Е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, назначенному к слушанию Петровским районным судом под председательством судьи Р *** в 10 ч 00 м. (том --- л.д. -.-
- копией распоряжения прокурора ... старшего советника юстиции Пустовойт Л.В. от *** ----р «О распределении обязанностей между оперативными работниками прокуратуры района», согласно которому заместители, старшие помощники, помощники прокурора района по указанию прокурора поддерживают государственное обвинение по уголовным делам. (том --- л.д. -.-
- копией требования судьи Петровского районного суда ... Р от ***, согласно которому Петровский районный суд просит этапировать в распоряжение Петровского районного суда содержащегося под стражей - Д.Е. *** к 10 часам 00 минутам в Петровский районный суд по адресу: .... (том --- л.д. -.-
- копией журнала регистрации выводов подозреваемых и обвиняемых из камер изолятора временного содержания, согласно которому *** - Д.Е. выдворялся из камеры изолятора временного содержания на период времени с 09 часов 48 минут по 12 часов 30 минут в Петровский районный суд по требованию Р, а также *** - Д.Е. выдворялся из камеры изолятора временного содержания на период времени с 13 часов 55 минут по 15 часов 45 минут в Петровский районный суд по требованию Р.
Анализ исследованных и приведенных в приговоре доказательств в их совокупности позволяет суду сделать вывод о доказанности - Д.Е. в совершении инкриминируемого ему деяния.
Указанный вывод суда подтвержден изложенными в приговоре доказательствами, которые суд признает допустимыми, оценивает достоверными, и которые объективно устанавливают имеющие отношение к уголовному делу фактические обстоятельства, в своей совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела и суд считает возможным положить их в основу обвинения -.
- - Д.Е. по ч. 1 ░░. 297 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ -, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░ ░, ░, ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ -, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░.░. ░░ ░. 1 ░░. 297 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░. 6, 43, 60 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 36 ░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░. 2 ░░. 62 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ -, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 63 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 18 ░░ ░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ -, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, - ░ ░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░.2 ░░.131 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307, 308, 309, ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 297 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ -.- ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ *** ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ -.-) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ...░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ... (2133 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ..., ░/░ 04211░58740, ░░░░ ░░░░░░░░░░ - 417 116 03131 01 0000 140, ░░░░░░░ ░░░░ - 04211░58740, ░░░░░ 07701000, ░ ░░░░░░░░░░ - 2634801050, ░░░ ░░░░░░░░░░ - 263401001, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ..., ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 040702001, ░░░ – 41---, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: 355055, ...; ░ ░░░░░░░░░░ – 2634801050, ░░ ░░░░░░░░░░ – 263401001, ░░░░ ░░░░░░░░░░ – 1112651000252, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ***, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ....
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░