Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-51/2022 (12-738/2021;) от 20.12.2021

дело № 12-51/2022

РЕШЕНИЕ

г. Тюмень,                                                                              28 февраля 2022 года

ул. 8 Марта, д. 1

Судья Калининского районного суда г. Тюмени Стамбульцева Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Волковой Натальи Викторовны на постановление Административной комиссии Калининского АО г. Тюмени № КАО4439 от 25.11.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности от 27.12.2007 года № 55, в отношении Волковой Н.В.,

установил:

постановлением Административной комиссии Калининского АО г. Тюмени № КАО4439 от 25.11.2021 года Волкова Н.В. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности от 27.12.2007 года № 55 и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2 500 рублей.

Волкова Н.В. не согласна с данным постановлением, просит его отменить. Жалобу мотивирует тем, что не подошла к паркомату и не отметила время парковки по незнанию. По возвращению она оплатила парковку полностью, что подтверждает выписка по счету. Вину признает, впредь будет внимательнее.

Волкова Н.В., в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, о времени и месте рассмотрения жалобы извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть жалобу в ее отсутствие (л.д. 33), оснований для обязательного участия заявителя в рассмотрении жалобы не установлено, поэтому на основании п. 4 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба рассмотрена в ее отсутствие.

Изучив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Положения ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности от 27.12.2007 года № 55 предусматривают наступление административной ответственности за неуплату за размещение транспортного средства на парковке (парковочном месте), используемой (используемом) на платной основе по решению органов местного самоуправления Тюменской области.

В соответствии с постановлением Администрации г. Тюмени от 25.04.2016 года № 102-пк парковка № 102 по ул. Герцена (нечетная сторона от ул. Дзержинского до ул. Челюскинцев) используется на платной основе.

Постановлением Администрации г. Тюмени от 25.04.2016 года № 101-пк утвержден Порядок создания и использования, в том числе на платной основе, парковок общего пользования (далее по тексту Порядок), согласно подп. 3.3, 3.4, 3.8 п. 3 которого пользователь парковки обязан, в том числе, оплачивать стоимость пользования платной парковкой в установленном размере и порядке. Пользователю парковки запрещается, в том числе, оставлять транспортное средство на платной придорожной парковке без оплаты стоимости за пользование парковкой. Размещение транспортных средств на машино-местах платных придорожных парковок является платным, за исключением предусмотренных случаев бесплатного размещения транспортных средств.

В силу подп. 5.1-5.3 п. 5 Порядка осуществление расчетов за пользование платными парковками устанавливает оператор парковки. Пользователь придорожной платной парковки обязан осуществить оплату за размещение транспортного средства в течение 15 минут с момента въезда на машино-место. Период времени с момента въезда на придорожную платную парковку до начала парковочной сессии является бесплатным, но в пределах 15 минут с момента въезда на машино-место платной парковки. Пользователь обязан освободить машино-место и покинуть придорожную платную парковку в течение 15 минут после окончания парковочной сессии или продлить парковочную сессию, внеся предоплату за следующий период парковки.

В случае наличия обстоятельств, приведших к нарушению указанного порядка оплаты, пользователь в течение суток, в которые транспортное средство было размещено на платной парковке (машино-месте), но не позднее 23 часов 59 минут по местному времени, обязан произвести оплату с указанием времени начала парковочной сессии с использованием личного кабинета на официальном сайте платных парковок или через мобильное приложение.

Невыполнение указанных требований считается неоплатой размещения транспортного средства на платной парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В силу ст. 2.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административной ответственности за данные правонарушения привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, с 26.10.2021 года 09:45:19 часов по 26.10.2021 года 10:31:29 часов на парковке № 102 по ул. Герцена (нечетная сторона от ул. Дзержинского до ул. Челюскинцев), используемой на платной основе по решению органов местного самоуправления Тюменской области, Волкова Н.В. допустила размещение транспортного средства SUZUKI VITARA государственный регистрационный знак № без внесения платы (л.д. 11).

Данное обстоятельство зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством Дозор-М, идентификатор А668, свидетельство о проверке которого № 0239585 было действительно до 09.12.2021 года (л.д. 11об., 28).

Согласно карточке учета транспортного средства владельцем автомобиля SUZUKI VITARA государственный регистрационный знак № является Волкова Н.В. (л.д. 13).

Оснований ставить под сомнение доказательства, полученные с учетом требований ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, у судьи не имеется.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности Волковой Н.В. в совершении инкриминированного ей административного правонарушения.

    Следовательно, с учетом анализа всех имеющихся в деле доказательств в их совокупности, а также конкретных обстоятельств дела, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, Административная комиссия Калининского АО г. Тюмени пришла к обоснованному выводу о привлечении Волковой Н.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности от 27.12.2007 года № 55.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины Волковой Н.В. в совершении указанного правонарушения, судье не представлено, поскольку согласно приложенной к жалобе выписке по счету за период с 24.10.2021 года по 31.10.2021 года с карты заявителя 26.10.2021 года через паркомат МСС7523 списано 35 рублей, но из содержания ответа МКУ «Тюменьгортранс» от 12.01.2022 года следует, что оплата за размещение на парковке № 102 по ул. Герцена (нечетная сторона от ул. Дзержинского до ул. Челюскинцев) транспортного средства SUZUKI VITARA государственный регистрационный знак № была произведена в размере 35 рублей за период с 26.10.2021 года 10:55:00 часов по 26.10.2021 года 11:55:00 часов, а период с 26.10.2021 года 09:45:19 часов по 26.10.2021 года 10:31:29 часов ею не оплачен (л.д. 20).

Доводы жалобы о том, что Волкова Н.В. не подошла к паркомату и не отметила время парковки по незнанию, судья не принимает, так как информация об использовании на платной основе парковки № 102 по ул. Герцена (нечетная сторона от ул. Дзержинского до ул. Челюскинцев) и правила ее использования многократно доводились и доводятся до граждан путем опубликования соответствующей информации на в средствах массовой информации и на сайте https://tmn-parking.ru в сети «Интернет». Также указанная информация имеется на информационных щитах, расположенных в зоне платной парковки, которая помимо этого еще и оборудована соответствующими знаками, предусмотренными ПДД РФ. Волкова Н.В., управляя транспортным средством и являясь участником дорожного движения, в силу п. 1.3 ПДД РФ обязана знать и соблюдать относящиеся к ней требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а при должной внимательности и предусмотрительности она должна была и могла предвидеть негативные последствия своих действий.

Доводы Волковой Н.В. о том, что в дальнейшем она парковку оплатила, вину признает, подобного впредь не допустит, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, его общественной значимости и объекта посягательства не являются безусловными и достаточными для применения к ней положений ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Иных правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления, жалоба не содержит.

Действия Волковой Н.В. верно квалифицированы по ч. 2 ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности от 27.12.2007 года № 55, наказание назначено согласно санкции указанной статьи, соответствует принципам соразмерности и справедливости назначения наказания, оснований для его снижения не установлено.

Порядок и срок давности привлечения Волковой Н.В. к административной ответственности не нарушены.

Следовательно, материалы дела не содержат сведений о наличии существенных процессуальных нарушений, которые могли бы препятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела, либо послужить основанием для безусловной отмены или изменения обжалуемого постановления, которое соответствует требованиям ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является законным и обоснованным, ввиду чего жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление Административной комиссии Калининского АО г. Тюмени № КАО4439 от 25.11.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности от 27.12.2007 года № 55, в отношении Волковой Н.В. оставить без изменения, жалобу Волковой Н.В. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения, путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Судья                                                                                           Е.Г. Стамбульцева