ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Сафакулево 15 декабря 2022 года
Сафакулевский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Манаковой С.М.,
при секретаре Султановой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Абдрахманова М.Н. о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Сафакулевского районного суда Курганской области от 03.11.2022 по делу № 2-284/2022,
установил:
Абдрахманов М.Н. обратился в суд с апелляционной жалобой на решение Сафакулевского районного суда Курганской области от 03.11.2022 по делу № 2-284/2022 по иску Абдрахманова М.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Мечел» о признании трудового договора, трудовых договоров, копии графика смены за 2022 от 01.03.2022 недействительными, о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. Одновременно Абдрахманов М.Н. ходатайствует о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на указанное решение суда.
В судебное заседание Абдрахманов М.Н. не явился, просил ходатайство о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы рассмотреть без его участия.
Представитель ответчика ООО «ЧОП» Мечел» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В письменных возражениях указано, что решение суда было получено истцом в пределах срока для подачи апелляционной жалобы с достаточным запасом времени для подготовки апелляционной жалобы. Просили в восстановлении срока Абдрахманову М.Н. на подачу апелляционной жалобы на решение Сафакулевского районного суда Курганской области от 03.11.2022 отказать.
Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, так как их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса в соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Решением Сафакулевского районного суда Курганской области от 03.11.2022 исковые требования Абдрахманова М.Н. к ООО «ЧОП Мечел» о признании трудового договора, трудовых договоров, копии графика смены за 2022 от 01.03.2022 недействительными, о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, оставлены без удовлетворения.
В соответствии с частью 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Согласно части 1 статьи 112 ГПК РФ процессуальный срок может быть восстановлен лицам, пропустившим его, только по причинам, признанным судом уважительными.
Исходя из разъяснений, данных в п. 20 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.
К уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.).
К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
Решение Сафакулевского районного суда Курганской области от 03.11.2022 по делу № 2-284/2022 по иску Абдрахманова М.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Мечел» о признании трудового договора, трудовых договоров, копии графика смены за 2022 от 01.03.2022 недействительными, о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда вступило в законную силу 09.12.2022.
Апелляционная жалоба Абдрахманова М.Н. на решение Сафакулевского районного суда от 03.11.2022 поступила в суд 14.12.2022, то есть, с пропуском срока на апелляционное обжалование.
Между тем, копия решения Сафакулевского районного суда Курганской области от 03.11.2022 вручена Абдрахманову М.Н. 21.11.2022, о чем свидетельствует расписка, имеющаяся в материалах дела № 2-284/2022, таким образом, суд считает, что времени для составления мотивированной апелляционной жалобы было явно недостаточно Абдрахманову М.Н. и восстанавливает срок для подачи апелляционной жалобы на решение Сафакулевского районного суда Курганской области от 03.11.2022
Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Восстановить срок для подачи апелляционной жалобы на решение Сафакулевского районного суда Курганской области от 03.11.2022 по делу № 2-284/2022 по иску Абдрахманова М.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Мечел» о признании трудового договора, трудовых договоров, копии графика смены за 2022 от 01.03.2022 недействительными, о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
Определение в течение 15 дней со дня вынесения может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи частной жалобы через Сафакулевский районный суд.
Судья С.М. Манакова