Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2787/2022 ~ М-1681/2022 от 15.04.2022

УИД 38RS0031-01-2022-002143-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2022 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Говоровой А.Н. при секретаре судебного заседания Нечаевой Т.Е.,

с участием представителя истца Черепанова М.Ю., помощника прокурора Иркутского района Князева Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2787/2022 по иску Чумарова РЮ к Афанасьеву ВЮ о признании утратившим право пользования жилым помещением,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика МУ МВД России «Иркутское» в лице отдела по вопросам миграции,

с привлечением к участию в дела для дачи заключения по делу прокурора Иркутского района,

установил:

Чумаров Р.Ю. обратился в суд с иском к Афанасьеву В.Ю., в котором просил признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... снять его с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований Чумаров Р.Ю. указал, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ..... Афанасьев В.Ю. зарегистрирован по указанному адресу по месту жительства, при этом не является членом семьи собственника, с **/**/**** с жилом доме не проживает, выехал добровольно на постоянное место жительства, личных вещей в доме не оставил, отношения между сторонами не поддерживаются.

Письменные возражения на иск не поступили.

В судебное заседание стороны, третье лицо не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны, ходатайства об отложении судебного разбирательства дела не поступили, ответчик не заявил о рассмотрении дела в его отсутствие; третье лицо просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства; помощник прокурора в заключении по делу указал на обоснованность заявленных требований.

Суд на основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Принимая во внимание позицию истца, заключение прокурора, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями процессуального законодательства, суд пришел к следующему.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании пункта 5 части 3 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что Чумаров Р.Ю. является собственником жилого дома с кадастровым номером 38:06:011231:5057, расположенного по адресу: ...., с **/**/****.

Согласно справке № от **/**/****, выданной администрацией Марковского муниципального образования, адресной справке № от **/**/****, предоставленной отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Иркутской области, поквартирной карточке по адресу жилого помещения: ...., зарегистрированы по месту жительства Чумаров Р.Ю. с **/**/****, его дочь ЧСР с **/**/****, отец ЧЮА с **/**/****, Афанасьев В.Ю. с **/**/****, а также зарегистрирован по месту пребывания пасынок КНВ с **/**/**** по **/**/****.

Сведения о зарегистрированных правах Афанасьева В.Ю. на объекты недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Из иска следует, что ответчик длительное время не проживает в жилом доме, выехали из него в неизвестном направлении добровольно, своих вещей не оставил.

Доказательства, подтверждающие наличие оснований для сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением (временный, вынужденный отъезд и проживание по иному адресу), в материалы дела не представлены.

Учитывая изложенное, суд полагает, что ответчиками утрачено право пользования жилым домом.

В соответствии с Правилами регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации №713 от 17.07.1995, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом (пункт 1). При этом определено, что местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных законных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (пункт 3). Снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства гражданина.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в случае выселения гражданина из занимаемого жилого помещения или признания его утратившим право пользования жилым помещением орган регистрационного учета снимает гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с соответчика как проигравшей стороны в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Чумарова РЮ к Афанасьеву ВЮ о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить в полном объеме.

Признать Афанасьева ВЮ (паспорт гражданина Российской Федерации №) утратившим право пользования жилым помещение – жилым домом с кадастровым номером №, расположенным по адресу: .....

Настоящее решение суда является основанием для снятия Афанасьева ВЮ (дата рождения: **/**/****, паспорт гражданина Российской Федерации №) с регистрационного учета по месту жительства по адресу: .....

Взыскать с Афанасьева ВЮ (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу Чумарова РЮ судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд Иркутской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Говорова

Заочное решение суда в окончательной форме принято 17.08.2022.