Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-546/2022 от 31.05.2022

Дело №

(Следств. №)

УИД 50RS0№-10

    П Р И Г О В О Р    

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>              27 июня 2022 года

Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гордиенко Е.Г., при помощнике судьи Семеновой Л.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Орехово-Зуевской городской прокуратуры Волковой Н.В., подсудимого Глухова А.М., защитника <данные изъяты> МОКА адвоката Нестеровой Э.В., представившей удостоверение № и ордер №, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ГЛУХОВА А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, военнообязанного (ограничено годного), разведенного, имеющего на иждивении двоих детей (ДД.ММ.ГГГГ годов рождения), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 69, ч. 1 ст. 71, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 02 годам 01 месяцу лишения свободы в колонии общего режима, освободился 09.12.2016г. по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Глухов А.М. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере; а также применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Около 13 часов ДД.ММ.ГГГГ., точное время следствием не установлено, у Глухова А.М., находящегося по месту своего проживания по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение вещества, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, без цели сбыта, в крупном размере, для последующего личного употребления. В вышеуказанный период времени, в вышеуказанном месте, Глухов А.М., действуя умышленно, достоверно зная о том, что незаконный оборот вышеуказанного наркотического средства на территории РФ запрещен, во исполнение своего преступного умысла, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на своем мобильном телефоне, в приложении Телеграмм, в канале «Персик24Биз» достиг договоренности с неустановленным лицом о приобретении у него, без цели дальнейшего сбыта, для последующего личного употребления, средства, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере.

Далее, в целях осуществления задуманного, он, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», перевел в мобильном приложении «Сбербанк Онлайн» со своего банковского счета вышеуказанному неустановленному лицу 4552 рубля, в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство, от которого получил координаты о местонахождении наркотического вещества, после чего проследовал к указанному месту, в период времени с 16 часов до 17 часов 40 минут, прибыв к <адрес> г.о., проследовал в лесной массив близ указанного дома, где по полученным ранее координатам путем поднятия «закладки» на участке местности, незаконно приобрел вещество, которое содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP) который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 1,98 грамма, что является крупным размером, которое стал хранить при себе в левом нижнем наружном кармане куртки, надетой на нем, без цели последующего сбыта, для личного употребления.

В вышеуказанный в период времени, после незаконного приобретения и хранения вышеуказанного средства, при выходе из лесного массива, расположенного близ вышеуказанного адреса, он был задержан сотрудниками ОБППСП УМВД России по <данные изъяты> г.о., проводившими скрытое патрулирование, для выявления и пресечения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, и доставлен в помещение УМВД России по <данные изъяты> г.о., где в период времени с 18 часов 05 минут по 18 часов 20 минут был проведен его личный досмотр, в ходе которого в левом нижнем наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из зеленой липкой ленты, внутри которого находился полимерный пакет с пазовой застежкой, с веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 1,98 грамма, которое Глухов А.М. незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., вещество, изъятое в ходе личного досмотра Глухова А.М., содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP) который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Общая масса вещества 1,98 грамма с учетом израсходованного при проведении исследования, что является крупным размером.

N-метилэфедрон, и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998г. с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством РФ.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», для вещества, содержащего в своем составе N-метилэфедрон и его производные, крупный размер составляет свыше 1,00 грамма, но менее 200 граммов.

Кроме того, в вышеуказанную дату, в период времени с 16 часов до 17 часов 40 минут, более точное время не установлено, полицейский-водитель взвода ОБППСП УМВД России по <данные изъяты> г.о. Потерпевший №1, назначенный на должность приказом начальника УМВД России по <данные изъяты> г.о. № л/с от ДД.ММ.ГГГГ., находясь на службе, согласно графику расстановки нарядов личного состава, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, в скрытом патруле ПС «3637», в лесном массиве, вблизи <адрес>, для выявления и пресечения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в рамках своих должностных полномочий, действуя на основании п. п. 5, 11 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-Ф3 «О полиции» и своей должностной инструкции, согласно которой он обязан: предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения, обеспечивать безопасность личности, защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан от преступных посягательств, на маршруте патрулирования и в зоне ответственности наряда, согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка на ДД.ММ.ГГГГ., находился при исполнении своих должностных обязанностей по обеспечению охраны общественного порядка и общественной безопасности, в связи с исполнением своих служебных обязанностей, заметили неизвестного мужчину, вышедшего из лесного массива, впоследствии установленного как Глухов А.М., поведение которого вызывало подозрение. Подойдя к нему, Потерпевший №1, действовавший на основании ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-Ф3 «О полиции», представился как сотрудник полиции, предъявил свое служебное удостоверение, потребовал представиться, предъявить документы, удостоверяющие личность, и оставаться на месте. Глухов А.М., понимая, что перед ним находится сотрудник полиции, исполняющий свои должностные обязанности, в указанное выше время, находясь на вышеуказанном участке местности, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений, выражая свое пренебрежительное отношение к обществу и общественному порядку, не желая выполнять законные требования сотрудника полиции Потерпевший №1, выбил из его рук служебное удостоверение и пытался избавиться от предметов, находящихся при нем. На что Потерпевший №1 было принято решение о задержании Глухова А.М., который стал оказывать сопротивление, схватил Потерпевший №1 за одежду и умышленно нанес ему удар ногой в область правой ноги, тем самым, причинив ему физическую боль и телесное повреждение в виде ссадины в области правой голени, не причинившей вреда здоровью, то есть применил насилие в отношении полицейского-водителя взвода ОБППСП УМВД России по <данные изъяты> г.о. Потерпевший №1, как представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Глухов А.М. вину свою в содеянном полностью признал, подтвердил свои показания, данные им в присутствии защитника на предварительном следствии из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 13 часов, он предварительно договорился с неустановленным лицом в приложении Телеграмм, в чате «Персик 24Биз» о приобретении 2 граммов наркотика под сленговым названием «соль», путем поднятия «закладки», за 4552 рубля, для личного употребления. После перевода со своей банковской карты указанной суммы через приложение «Сбербанк Онлайн» он получил фотографию и координаты «закладки», затем добрался на указанное в координатах место, поднял ее и сразу же удалил из чата Телеграмм «Персик 24Биз» переписку. Примерно в 17 часов он незаконно приобрел в лесном массиве близ <адрес>, а потом хранил наркотическое вещество «соль» массой 1,98 грамма. В лесу он пробыл несколько часов, а когда вышел, то подъехала машина с сотрудниками полиции, один из них вышел к нему навстречу, представился, показал служебное удостоверение и потребовал оставаться на месте, предъявить документы, удостоверяющие личность. Он, понимая, что может быть задержан сотрудниками полиции с наркотическим веществом, не желая выполнять его требования, выбил у него из рук служебное удостоверение и пытался скрыться с места. Но сотрудник полиции схватил его за рукав куртки и стал задерживать, тогда он ударил его левой ногой по его правой ноге, ниже колена, чтобы сотрудник полиции его отпустил, и он смог убежать. Они вместе упали на землю, затем к ним подбежал второй полицейский, и они вдвоем его задержали, надели ему на руки наручники и доставили в УМВД России по <данные изъяты> г.о., где в одном из помещений произвели личный досмотр, в ходе которого в левом наружном кармане куртки обнаружили и изъяли сверток из изоленты с наркотическим веществом «соль», а также его мобильный телефон, с имеющейся в нем фотографией места закладки. Наркотическое средство он приобрел для личного употребления. В настоящее время в содеянном раскаивается, просит проявить к нему снисхождение.

Вина подсудимого Глухова А.М. в полном объеме предъявленного ему обвинения, кроме его признательных показаний на следствии и в суде, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего Потерпевший №1, из которых следует, что он находился на службе в составе скрытого патруля со своими коллегами. К службе приступил с 10 часов ДД.ММ.ГГГГ., на служебной автомашине марки «Лада Веста», гос. рег. знак № осуществляли патрулирование в районе д. <адрес>о., так как в лесном массиве указанной местности происходит сбыт наркотического вещества, путем оставления «закладок». Проезжая в 17 часов вблизи <адрес>. Стенино, они увидели, как из леса вышел неизвестный гражданин, внешне похожий на потребителя наркотических средств. Они подъехали к мужчине, как потом было установлено - это был Глухов. Выйдя из машины, он пошел навстречу к нему. Расстояние между их машиной и Глуховым было примерно 5 метров. Сделав пару шагов, он достал из кармана свое служебное удостоверение и, показывая его Глухову, громко представился. Глухов, увидев его, стал пятиться назад, чтобы Глухов не убежал и не упал в овраг, он правой рукой схватил его за левую руку в области запястья, и почувствовал под рукавом куртки стеклянную колбу, которую наркозависимые используют для курения наркотических веществ. Затем он отпустил руку и схватил за рукав, чтобы не раздавить стеклянную колбу. Глухов выбил правой рукой из его левой руки служебное удостоверение, и начал оказывать сопротивление, чтобы вырваться и убежать, пытался избавиться от предметов, находящихся при нем. Затем Глухов ударил его ногой, в правую ногу ниже колена, отчего он почувствовал физическую боль. Он позвал ФИО6 на помощь и применил по отношению к Глухову физическую силу. Они упали на землю, он продолжал его удерживать, а Глухов оказывал сопротивление и пытался укусить его за палец правой руки. Овчаренко подбежал к ним, помог подавить сопротивление Глухова, который затем был сопровожден в служебный автомобиль и доставлен в УМВД России по <данные изъяты> г.о., где был досмотрен. В ходе досмотра в левом наружном нижнем кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен сверток из зеленой липкой ленты, внутри которого был полимерный пакет с пазовой застежкой, с порошкообразным веществом светлого цвета, также был обнаружен мобильный телефон, которые были изъяты и помещены в бумажный конверты. Глухов пояснил, что в свертке наркотическое вещество «соль», которое он приобрел для личного употребления. После чего они вместе с ФИО6 поехали в приемное отделение филиала № «Первая больница» ГБУЗ МО <данные изъяты> ЦРБ, где его осмотрели и зафиксировали ушиб и осаднение, о чем выдали справку.

Показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в суде по согласию сторон /т. 1 л.д. 44-47/, которые аналогичны показаниям потерпевшего Потерпевший №1

Показаниями свидетеля Свидетель №2 в суде, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ. он вместе с другом Свидетель №1, в вечернее время, участвовал в качестве понятого при производстве личного досмотра ранее неизвестного гражданина Глухова А.М. Им и досматриваемому лицу были разъяснены права, на вопрос сотрудника полиции, имеется ли что-либо запрещенное, Глухов ответил положительно, достал из левого наружного нижнего кармана куртки темного цвета, одетой на нем, сверток, замотанный изолентой зеленного цвета, в которой находился полимерный прозрачный пакет с застежкой, с порошкообразным веществом светлого цвета. Из правого кармана куртки был изъят мобильный телефон, который вместе со свертком были упакованы в разные бумажные конверты, опечатаны и снабжены пояснительными записками, на которых они расписались. По факту изъятия свертка Глухов пояснил, что в нем находится наркотического вещество «соль», которое он прибрел для личного употребления. По завершению личного досмотра был составлен протокол, в котором они расписались. Кроме того, в кармане Глухова А.М. также была обнаружена стеклянная колба, которую сотрудник полиции не изымал.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в суде по согласию сторон /т. 1 л.д. 108-110/, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2

Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в суде по согласию сторон /т. 1 л.д. 108-110/, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в 16 часов он оказывал помощь в оформлении материалов в отношении Глухова А.М., который был задержан скрытым патрулем, на предмет его причастности к преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотиков, а именно в проведении его личного досмотра. Он прибыл в УМВД России по <данные изъяты> г.о., где в присутствии двух понятых Глухов был досмотрен и при нем был обнаружен и изъят сверток, замотанный изолентой зеленного цвета, в которой находился полимерный прозрачный пакет с застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета. Из правого кармана куртки был изъят мобильный телефон. Телефон и сверток были упакованы и опечатаны должным образом. Также у Глухова, в кармане куртки была обнаружена стеклянная трубка колба, которую он не изымал и не указал в протоколе, посчитав, что она не имеет значения для дела. По факту изъятия свертка Глухов пояснил, что в нем находится наркотического вещество «соль», которое он прибрел для личного употребления.

В судебном заседании исследовались материалы уголовного дела: протокол личного досмотра Глухова А.М. от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого у него обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «Самсунг» и сверток с веществом, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества 1,96 грамма. Изъятое вещество осмотрено, признано вещественным доказательством и передано в камеру хранения УМВД России по <данные изъяты> г.о. /т. 1 л.д. 53-54, 68-69, 140-142, 143-144, 145-146/; протокол осмотра места происшествия с участием потерпевшего Потерпевший №1 с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ. - участка местности, расположенного в близи <адрес> г.о. В ходе осмотра потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. на указанном участке местности он произвел задержание Глухова А.М., у которого при личном досмотре были обнаружены наркотические средства /т. 1 л.д. 150-152/; документ, подтверждающий перевод неустановленному лицу в счет оплаты за приобретаемое наркотическое вещество, документ с реквизитами банковского счета, копия банковской карты, с которой был осуществлен денежный перевод /т. 1 л.д. 166-168/; заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что согласно данным медицинской справки и осмотра Потерпевший №1 установлено: ссадина в области правой голени, которое причинено одним травматическим воздействием тупого твердого предмета, квалифицируется как не причинившее вреда здоровью /т. 1 л.д. 137-138/; медицинская справка № /т. 1 л.д. 9/, постовая ведомость расстановки нарядов на ДД.ММ.ГГГГ. /т. 1 л.д. 13-15/, должностной регламент полицейского-водителя Потерпевший №1 /т. 1 л.д. 16-25/, расстановка личного состава ОБ ППСП на ДД.ММ.ГГГГ. /т. 1 л.д. 26/, выписка из приказа №л/с о назначении от ДД.ММ.ГГГГ. /т. 1 л.д. 28/.

Доказательства, приведенные в приговоре, суд признает допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Действия подсудимого Глухова А.М. правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч. 2 ст. 228 и по ч. 1 ст. 318 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере; а также применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности Глухова А.М., влияние назначенного наказания на его исправление, а также конкретные обстоятельства дела.

Глухов А.М. не имеет официального и законного источника дохода /т. 1 л.д. 189-190/; находился с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. под диспансерным наблюдением у врача-психиатра в ГБУЗ «ПБ №» по поводу «<данные изъяты>», консультативно-лечебная помощь ему не оказывалась /т. 1 л.д. 185/; на учете у врача-нарколога не находится, консультативно-лечебная помощь ему не оказывалась /т. 1 л.д. 186/; по месту жительства начальником <данные изъяты> характеризуется положительно, жалоб и заявлений на его недостойное поведение не поступало /т. 1 л.д. 188/; службу в рядах вооруженных сил РФ не проходил, признан ограниченно годным к военной службе в связи с заболеванием /т. 1 л.д. 191/; УУП ОП <адрес> УМВД России по <данные изъяты> г.о. ФИО8 характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в ОП <адрес> на него не поступало, в совершении противоправных действий не замечен, компрометирующими материалами ОП не располагает /т. 1 л.д. 215/. Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ. Глухов А.М. <данные изъяты> /т. 1 л.д. 134-136/.

Смягчающими обстоятельствами, предусмотренными п. п. «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, являются: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении несовершеннолетнего и малолетнего детей, а также состояние здоровья – наличие заболевания.

Отягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ признается опасным.

Учитывая тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого Глухова А.М., наличие смягчающих и отягчающего его наказание обстоятельств, суд считает невозможным исправление подсудимого без изоляции от общества и назначает ему реальное наказание в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, по совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ, а также изменения категории преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом данных о личности виновного, конкретных обстоятельств преступлений, наличии отягчающего обстоятельства, не имеется.

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката, участвующего по назначению суда, за два дня участия в деле в размере 3000 рублей (1500 рублей х 2 дня, поскольку совершено два преступления, объем материалов дела составляет менее трех томов), подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем в соответствии со ст. 132 УПК РФ вынесено отдельное постановление. При этом защитник ознакомился с материалами уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ., принимал участие в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ.

Суд принимает решение о взыскании в порядке регресса 3000 рублей с Глухова А.М. в доход государства, поскольку в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются судебными издержками, которые в соответствии со ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденных. Оснований для освобождения Глухова А.М. от взыскания процессуальных издержек, в том числе его имущественной несостоятельности либо иных обстоятельств, которые могут существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на его иждивении, в судебном заседании не установлено.

Согласно ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы. Глухов А.М. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут, согласно протоколу его задержания /т. 1 л. д. 76-78/. Однако, из материалов уголовного дела усматривается, что фактически подсудимый Глухов А.М. был задержан ДД.ММ.ГГГГ, согласно рапорта /т. 1 л.д. 51/; протоколов доставления, личного досмотра Глухова А.М. от ДД.ММ.ГГГГ. /т. 1 л.д. 52, 53-54/, установленных обстоятельств преступлений от ДД.ММ.ГГГГ., а поэтому, учитывая требования ч. 3 ст. 128 УПК РФ, срок нахождения Глухова А.М. под стражей следует исчислять с момента его фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ГЛУХОВА А.М. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы: по ч. 2 ст. 228 УК РФ -сроком на три года четыре месяца; по ч. 1 ст. 318 УК РФ - сроком на один год восемь месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ему в виде домашнего ареста отменить, взять Глухова А.М. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ему исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании частей 3.2 и 3.4 статьи 72 УК РФ время содержания Глухова А.М. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно, с ДД.ММ.ГГГГ. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день; а также содержание Глухова А.М. под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ. из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Взыскать с осужденного Глухова А.М. 3000 (три тысячи) рублей в доход федерального бюджета за оказание юридической помощи адвокатом Нестеровой Э.В., участвовавшей в уголовном судопроизводстве по назначению суда.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу, находящиеся в камере хранения УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу по адресу: <адрес>: наркотическое средство, содержащее в своем составе а- пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 1,96 грамма /т. 1 л.д. 145-146/, - оставить до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу /т. 1 л.д. 172-173/.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Глуховым А.М., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.

Председательствующий судья Е.Г. Гордиенко