Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1626/2018 ~ М-1102/2018 от 10.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГг.                       г.Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бузылевой Н.А.,

при секретаре Грузинцевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1626/18 по иску ТСН «ЖК Апрелевский» к Шеховцову ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ТСН «ЖК Апрелевский» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг в многоквартирном доме в размере №, пени в размере №, расходы по уплате государственной пошлины в размере №.

Истец, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились в судебное заседание по вторичному вызову суда.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.    Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Доказательств в подтверждение уважительности причин неявки не представлено.

Основания для оставления искового заявления без рассмотрения установлены.

Руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:    

Исковое заявление ТСН «ЖК Апрелевский» к Шеховцову ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг, оставить без рассмотрения.

Определение не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями к тому же ответчику.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Бузылева Н.А.