Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-15/2023 от 26.04.2023

Дело № 12-15/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июня 2023 года                                   с. Кызыл-Мажалык

    Судья Барун-Хемчикского районного суда Республики Тыва Ховалыг Ч.Д., рассмотрев в судебном заседании жалобу врио инспектора по ИАЗ ГИБДД МО МВД России «Барун-Хемчикский» ФИО3 на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> проживающего по адресу: <адрес> о привлечении его к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка Барун-Хемчикского района Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ к наказанию в виде наложения штрафа в размере 30 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, врио инспектора по ИАЗ ГИБДД МО МВД России «Барун-Хемчикский» ФИО3 обратилась в суд с жалобой на данное постановление, указывая на то, что оно подлежит отмене, поскольку назначено чрезмерно мягкое наказание, просит назначить более строгое наказание.

До судебного заседания врио инспектора по ИАЗ ГИБДД МО МВД России «Барун-Хемчикский» ФИО3 подала ходатайство об отзыве своей жалобы на постановление мирового судьи судебного участка Барун-Хеичикского кожууна от ДД.ММ.ГГГГ.

Лицо, в отношении которого рассматривается дело, ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Изучив материалы дела, выслушав участвующих лиц, прихожу к следующему.

Согласно статье 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьёй, может быть обжаловано в вышестоящий суд по месту рассмотрения дела.

Согласно статье 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья разрешает ходатайства.

Поскольку до рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи судебного участка Барун-Хемчикского кожууна от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подано ходатайство об отзыве жалобы, постольку жалоба подлежит возвращению заявителю, а производство по рассмотрению жалобы прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.30.3, 30.4, 29.12 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

жалобу врио инспектора по ИАЗ ГИБДД МО МВД России «Барун-Хемчикский» ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка Барун-Хемчикского района Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в виде наложения штрафа в размере 30 000 рублей – возвратить подателю, в связи с отзывом.

Производство по рассмотрению жалобы врио инспектора по ИАЗ ГИБДД МО МВД России «Барун-Хемчикский» ФИО3 прекратить.

Настоящее решение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в порядке, предусмотренном ст.30.12 КоАП РФ.

Судья                                                                  Ч.Д. Ховалыг