УИД 14RS0035-01-2022-010829-35
Дело № 5-3849/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 30 июня 2022 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Лиханов В.И., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Спиридонова Л.В. , ____ года рождения, уроженца ____, ОГРНИП №, проживающего по адресу: ____, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.56 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
21 июня 2022 года заместителем прокурора г. Якутска Сивцевым А.А. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ИП Спиридонова Л.В. по ч. 1 ст. 14.56 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении решается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.56 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.
Пленум Верховного Суда РФ в п. 3 Постановления от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснил, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, административное расследование по делу не проводилось, экспертиза и другие действия, требующие значительных временных затрат не проводились.
При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении в отношении ИП Спиридонова Л.В. подлежит рассмотрению мировым судьей соответствующего судебного участка города Якутска с соблюдением правил подсудности, предусмотренных ст.ст. 23.1, 29.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 23.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,
определил:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.56 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Спиридонова Л.В. , ОГРНИП №, - передать мировому судье судебного участка города Якутска Республики Саха (Якутия) к подсудности которого относится дело.
Судья ___ В.И.Лиханов
___
___