Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1119/2023 (2-5266/2022;) ~ М-4389/2022 от 21.11.2022

Дело №2-1119/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2023 г. г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего Пахоменковой М.А.

при секретаре      Клубеньковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мкртчяна Арсена Арамаисовича к ООО РСО «Евроинс» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Мкртчян А.А. обратился в суд с иском к ООО РСО «Евроинс» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия поврежден автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий <данные изъяты>. Виновником происшествия признан водитель автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, - <данные изъяты>, гражданская ответственность которого застрахована в ООО РСО «Евроинс». ДД.ММ.ГГГГ потерпевший передал право требование возмещение ущерба к страховой компании <данные изъяты> по договору цессии №. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получено заявление <данные изъяты> о выдаче направления на ремонт. ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получена претензия о доплате страхового возмещения, выплате неустойки, которая последним оставлена без удовлетворения. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Мкртчян А.А. заключен договор уступки прав требований №, согласно которому последний принимает право требования по обязательствам, вытекающим из вышеуказанного ДТП. ДД.ММ.ГГГГ ответчик был уведомлен об уступки прав требований. ДД.ММ.ГГГГ финансовым уполномоченным принято решение о прекращении рассмотрения обращения Мкртчяна А.А., поскольку данное транспортное средство используется в коммерческих целях. Для определения стоимости восстановительного ремонта истец обратился к независимому эксперту, согласно экспертному заключению которого стоимость ремонта автомобиля без учета износа составляет <данные изъяты> руб. При таких обстоятельствах истец просит взыскать доплату страхового возмещения – 119583 руб., неустойку в размере 246340 руб. 98 коп., расходы за составление досудебной претензии в размере 2500 руб., расходы по составлению экспертного заключения в размере 17000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 12000 руб., расходы за обращение к финансовому уполномоченному -15000 руб., госпошлину в размере 6859 руб.

В дальнейшем истцом заявлено об отказе от исковых требований.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Исходя из положений абз.4 ст.221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.

Судом установлено, что совершенный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен добровольно. Значение и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, судом разъяснены.

При подаче в Ленинский районный суд г. Смоленска указанного искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 6859 руб. 24 коп. (на основании чека-ордера № 618 от 14.11.2022 – л.д. 126).

Как предусмотрено пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 %, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 %.

Поскольку производство по делу прекращено в связи с отказом от иска на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции до принятия решения, имеются основания для возврата Мкртчяна А.А. из бюджета 70 % от суммы государственной пошлины уплаченной при подаче иска – 4801 руб. 47 коп. (70% от 6859 руб. 24 коп.).

Руководствуясь ст.ст.221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Мкртчяна Арсена Арамаисовича от исковых требований к ООО РСО «Евроинс» о взыскании страхового возмещения.

Производство по делу в соответствующей части прекратить.

Возвратить Мкртчяну Арсену Арамаисовичу 70% уплаченной суммы государственной пошлины, внесенной на расчетный счет Управления федерального казначейства по Смоленской области (ИФНС России по г. Смоленску) на основании чека-ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в 15-дневный срок может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска.

Судья         М.А. Пахоменкова

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи Пахоменкова М.А.

секретарь судебного заседания ________________________

наименование должности уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

Клубенькова М.В.

(Фамилия, инициалы)

«____»________2023 г.

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2022-007977-91

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-1119/2023