Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-85/2024 от 22.01.2024

Материал № 4/16-85/2024

УИД 29RS0021-01-2024-000169-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в принятии ходатайства

п. Плесецк 25 января 2024 года

Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Доильницын А.Ю., изучив ходатайство осужденного Агафонова В. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

осужденный Агафонов В.Е. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

В ходе предварительной подготовки к судебному заседанию установлено, что осужденному Агафонову В.Е. постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по материалу № отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи.

Согласно п. 10 ст. 175 УИК РФ в случае отказа суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания повторное внесение в суд соответствующего ходатайства или представления может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе.

Как следует из п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» если в отношении осужденного, которому судом было отказано в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в суд повторно поступило соответствующее ходатайство ранее срока, установленного частью 10 статьи 175 УИК РФ, то судья выносит постановление об отказе в принятии ходатайства и возвращает его заявителю. При этом указанный в законе шестимесячный срок должен исчисляться со дня вынесения судом постановления об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Таким образом, в соответствии с требованиями п. 10 ст. 175 УИК РФ право на повторное внесение в суд ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания у осужденного Агафонова В.Е. наступит не ранее ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку осужденный Агафонов В.Е. обратился в суд с повторным ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания ранее установленного законом срока, то процессуальных оснований для принятия и рассмотрения ходатайства осужденного по существу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 10 ст. 175 УИК РФ, ст. 80 УК РФ, ст. 396, п. 5 ст. 397, 399 УПК РФ, судья

постановил :

в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Агафонова В. Е. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - отказать.

Разъяснить осужденному Агафонову В. Е., что он вправе вновь обратиться с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания после установленного законом срока.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 суток путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья                       Доильницын А.Ю.