Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-316/2022 ~ М-265/2022 от 30.05.2022

Мотивированное решение будет изготовлено 24.06.2022г.

УИД 76RS0004-01-2022-000645-28

Дело №2-316/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2022 года Ярославская обл., г.Данилов

Даниловский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Т.Ю.,

при секретаре Королевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Волкову Юрию Германовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Даниловский районный суд Ярославской области с исковым заявлением к Волкову Юрию Германовичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что 09.04.2010 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и Волковым Юрием Германовичем был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №. 12.11.2010 г. проверив платежеспособность Клиента Банк открыл счет №, выпустил пластиковую карту и заключил с Клиентом договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт № (далее - Договор о карте). Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении от 09.04.2010 г.

В рамках Договора о карте клиент просил банк на условиях, изложенных в указанном Заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт» (далее Условия), и Тарифах по картам «Русский Стандарт» (далее - Тарифы) выпустить на его имя карту «Русский Стандарт»; открыть ему банковский счет, используемый в рамках Договора о карте; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету.

12.11.2010 г. Банк открыл Клиенту банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента.

В период с 12.11.2010г. по 18.05.2015г. клиентом были совершены операции по~ получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с Договором о карте. 18.05.2015 г. Банк выставил Клиенту Заключительный счет-выписку по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 123 907,59 руб. не позднее 17.06.2015 г., однако требование Банка Клиентом не исполнено.

На основании ст. 309, 310, 811, 819, 393, 421, 423, 433, 434, ГК РФ, истец просит взыскать с Волкова Ю.Г. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору № в размере 123907,59 руб. и госпошлину в размере 3678,15 руб.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Волков Ю.Г в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представителю ответчика Волкова Ю.Г. по доверенности Смирнова К.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, представила письменный отзыв, просила применить срок исковой давности. Указала, что согласно расчета сумм задолженности, предоставленного банком первая расходная операция была сделана ответчиком в период 18.11.2010 по 17.12.2010г. Последняя расходная операция по карте была совершена в период с 18.11.2014 по 17.12.2014 год. Таким образом, просрочка оплаты у ответчика возникла в период с 18.12.2014г. по 17.01.2015 года. Срок исковой давности подлежит исчислению с 18.01.2015г.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что 09.04.2010 между АО «Банк Русский Стандарт» и Волковым Юрием Германовичем был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита № на сумму 28222,48 руб. на срок 365 дней по ставке 65 % годовых, периодичность (сроки платежей) 10 числа каждого месяца с мая2018г. по апрель 2011г.

Составными частями заключенного кредитного договора являются заявление-анкета заемщика, Индивидуальные условия договора потребительского кредита, график регулярных платежей, Общие условия кредитования (Условий по обслуживанию кредитов), индивидуальные условиями договора потребительского кредита.

В соответствии с индивидуальными условиями договора Волков Ю.Г. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии и платы, в предусмотренные договором сроки.

В соответствии со ст.30 Федерального закона №395-1 от 02.12.1990 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В связи с тем, что Волков Ю.Г. ненадлежащим образом исполнял обязанности по внесению минимальных платежей, Банк потребовал исполнения обязательств по указанному договору и возврата всей суммы долга, направив заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 17.06.2015г.

Согласно расчету сумм задолженности за период с 17.10.2010г. по 13.05.2022г. задолженность по кредитному договору № от 17.10.2010г. составляет 123907,59 руб., из которых: 96095,10 руб.- основной долг; 23612,49 руб.- начисленные проценты; 0,00 руб.- начисленные комиссии и платы; 4 200 руб. – плата за пропуск минимального платежа.

В силу ст.ст. 160, 161, 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, или не указано в оферте.

В соответствии с Условиями обслуживания кредитов договор заключается путем акцепта Заемщиком предложения (оферты) Банка о заключении Договора, изложенного в Индивидуальных условиях, переданных Банком Заемщику. Кредит предоставляется Банком Заемщику в сумме и на срок, указанные в Индивидуальных условиях путем зачисления суммы Кредита на Счет и считается предоставленным с даты такого зачисления. За пользование Кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в Индивидуальных условиях. Банк начисляет проценты за пользование Кредитом с даты, следующей за датой предоставления Кредита, по дату возврата Кредита (погашения Основного долга), а в случае выставления Заключительного требования — по Дату оплаты Проценты начисляются Банком на сумму Основного долга, уменьшенную на сумму его просроченной части Банк прекращает начислять проценты за пользование Кредитом после Даты оплаты.(п.п. 2.1 - 2.3 Условий)

Свои обязательства по предоставлению заемщику кредита, банком выполнены надлежащим образом. Заемщик воспользовался кредитными денежными средствами, однако обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов не исполняет.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно разъяснениям, изложенным п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. ст. 195, 196 ГПК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (ст. 200 ГК РФ).

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно материалам дела, последний платеж по кредитному договору №№ 85721684 согласно расчета сумм задолженности был осуществлен 18.11.2014г. 18.05.2015 г. Банк выставил Клиенту Заключительный счет-выписку по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 123 907,59 руб. не позднее 17.06.2015 г.

Имеется определеение об отмене судебного приказа от 18 сентября 2019г., отменен судебный приказ от 26.0.42019г. Данный судебный приказ вынесен за пределами срока исковой давности, на прерывание срока не влияет.

Исходя из изложенного, срок исковой давности истцом пропущен полностью, в удовлетворении иска следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Отказать в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Волкову Юрию Германовичу о взыскании задолженности по кредитному договору №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Т.Ю.Грачева