Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-656/2019 от 26.12.2019

УИД -----

Дело -----

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата года                                                                                      г.Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Савельева В.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

Карсакова Андрея Ивановича, дата года рождения, уроженца адрес Республики Чувашия, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, адрес, работающего ООО «------» ------, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Карсаков А.И. дата в ----- час. ----- мин., находясь в общественном месте по адресу: адрес на проезжей части, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в отношении гражданина ФИО5, размахивал руками, ногами, вел себя грубо, агрессивно и неадекватно, на замечания ФИО1 не реагировал, тем самым грубо нарушил общественный порядок. В связи с чем по данному факту в отношении Карсакова А.И. составлен протокол ----- от дата об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Карсаков А.И. вину в совершении правонарушения не признал, указал, на то, что с женой ехали с корпоратива, были немного выпившими. Таксист назвал не ту цену, которую озвучил оператор, в связи чем произошел скандал. Таксист их с женой высадил. В ходе скандала он возможно и выражался нецензурно, а таксист сам вел себя неадекватно, ударил его битой, в связи с чем он намерен зафиксировать побои.

Выслушав, лицо, привлекаемое к административной ответственности, проверив протокол об административном правонарушении, представленные материалы, судья приходит к следующему.

По правилам статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно части 2 статьи 26.2 КоАП РФ фактические данные, являющиеся доказательствами по делу об административном правонарушении, устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Карсакова Андрея Ивановича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 20.1 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении ----- от дата, в котором отражены обстоятельства совершения им правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции Николаева Д.Н.,

- объяснением ФИО1 от дата.

- другими материалами дела.

Из указанных документов следует, что Карсаков А.И. дата в ----- час. ----- мин., находясь в общественном месте по адресу: адрес на проезжей части, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в отношении гражданина ФИО1, размахивал руками, ногами, вел себя грубо, агрессивно и неадекватно, на замечания ФИО1 не реагировал, тем самым грубо нарушил общественный порядок.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства отвечают требованиями ст. 26.11 КоАП РФ о допустимости, достоверности и достаточности. В связи с чем, оснований не доверять представленным и исследованным в судебном заседании доказательствам не имеется.

К доводам Карсакова А.И. в судебном заседании о своей не виновности суд относится критически, расценивает их как средство защиты, поскольку они не нашли своего объективного подтверждения при рассмотрении дела и опровергаются всеми исследованными доказательствами. Поводов для оговора Карсакова А.И. сотрудниками полиции, находившимися при непосредственном исполнении должностных обязанностей по охране общественного порядка, судом не установлено. Кроме того, при рассмотрении дела, Карсаков А.И. подтверди, что в ходе возникшего скандала, выражался нецензурно.

Из исследованных доказательств следует, что Карсаков А.И. нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Исходя из этого, Карсаков А.И., подлежит привлечению к административной ответственности за совершение вмененного правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, другие обстоятельства в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ.

    Обстоятельств смягчающих административную ответственность не выявлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

С учетом изложенного, считаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.9.-29.11. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Карсакова Андрея Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ----- руб.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: МВД ЧР ИНН ----- р/с ----- Банк получателя – УФК по ЧР (МВД по ЧР), КПП -----, БИК - -----, ОКТМО -----, код платежа -----, наименование платежа штраф, УИН -----.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                          В.В.Савельева