Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1345/2021 (2-6223/2020;) ~ М-6821/2020 от 21.12.2020

Дело № 2-1345/2021

22RS0068-01-2020-009680-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2021 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего: Поповой Н.Н.,

при секретаре: Гулидовой А.В.,

с участием прокурора Овчинниковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давыдовой Татьяны Николаевны к КГКУ «Управление социальной защиты населения по городу Барнаулу» об установлении факта нахождения на иждивении, оспаривании действий, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Давыдова Т.Н. обратилась в суд к КГКУ УСЗН по городу Барнаулу с требованием об установлении факта нахождения на иждивении, оспаривании действий, возложении обязанности. В обоснование требований указала, что состояла в зарегистрированном браке с Давыдовым Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о браке , выданным 19.04.2012 года. 22 сентября 2020 года Давыдов Н.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти , выданным 25.09.2020. Давыдов Н.А. являлся инвалидом 3 группы вследствие увечья, полученного при выполнении иных обязанностей военной службы, связанного с ликвидацией последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, в связи с чем, имел право на компенсацию и льготы, установленные Законом РФ 15.05.1991 г. N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС”, что подтверждается удостоверением инвалида о праве на льготы ФИО9 .

В соответствии с абз. 2 п.15 ч. 1 ст.14 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года N 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в случае смерти граждан, ставших инвалидами вследствие чернобыльской катастрофы, право на ежемесячную денежную компенсацию, предусмотренную п. 15 ч. 1 настоящей статьи, распространяется на нетрудоспособных членов семьи, находившихся на иждивении указанных граждан. Согласно ч. 1 ст. 41 указанного Закона право на ежемесячную компенсацию за потерю кормильца - участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС имеют нетрудоспособные члены семьи, бывшие на его иждивении.

05.10.2020 Давыдова Т.Н. обратилась к ответчику с заявлением о назначении выплаты ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие Чернобыльской катастрофы. Из ответа № 18557 от 15 октября 2020 года следует, что решением от 13 октября 2020 года № Д-646 отказано истцу в выплате компенсации возмещения вреда здоровью, в связи с отсутствием документа подтверждающего нахождения на иждивении умершего инвалида, а решением от 13 октября №74279 отказано в выплате ежемесячной компенсации семьям за потерю кормильца, участвовавшего в ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, в связи с отсутствием документа подтверждающего нахождение на иждивении умершего инвалида и заверенной копии удостоверения умершего участника ликвидации последствий на Чернобыльской АЭС, что подтверждается ответом № 18557 от 15 октября 2020 года.

24.11.2020 Давыдова Т.Н. повторно обратилась к ответчику с заявлением о назначении вышеуказанных выплат. Из ответа № ОТК/кл/2586 от 04.12.2020 следует, что в полномочие ответчика не входит выяснение обстоятельств, связанных с определением факта нахождения на иждивении умершего кормильца для назначения компенсаций лицам, это прерогатива судов. Ответчиком рекомендовано обратиться в суд для установления факта нахождения истца на иждивении супруга. Считает, ответчиком незаконно отказано в назначении выплат.

С ноября 1978 года по сентябрь 2020 года истец с супругом Давыдовым Н.А. проживали в г. Барнауле и вели общее хозяйство. На дату смерти супруга и по настоящее время истец является членом семьи умершего кормильца и нетрудоспособной, поскольку достигла возраста 55 лет. С 04.02.2012 получает пенсию, которая на 10 ноября 2020 года составляет 28 663,65 руб. (страховая - 15769, 50 руб., по случаю потери кормильца- 12 894,15 руб.), другого дохода не имеет. Давыдов Н.А. являлся получателем пенсии, ежемесячной денежной выплаты, ежемесячной компенсации вреда здоровью и ежемесячных компенсаций на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, на приобретение продовольственных товаров и др. Доход Давыдова Н.А. превышал ежемесячный доход истца более чем в 3 раза. Материальная помощь, получаемая истцом от супруга в период их совместного проживания до смерти Давыдова Н.А. являлась постоянным и основным источником средств к существованию истца. Следовательно, Давыдова Т.Н. находилась на иждивении супруга.

На основании изложенного истец просит установить факт нахождения Давыдовой Татьяны Николаевны, 04.02.1958 года рождения, на иждивении Давыдова Николая Алексеевича, 19.05.1958 года рождения, умершего 22.09.2020, на 22 сентября 2020.

Признать незаконным бездействие КГКУ УСЗН по городу Барнаулу выразившееся в не вынесении решения по результатам рассмотрения заявления о назначении выплат ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие Чернобыльской катастрофы и ежемесячной компенсации семьям за потерю кормильца, участвовавшего в ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС от 24 ноября 2020 года

Обязать КГКУ УСЗН по городу Барнаулу назначить и выплачивать Давыдовой Татьяне Николаевне ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие Чернобыльской катастрофы и ежемесячную денежную компенсацию за потерю кормильца, участника ликвидации последствий катастрофы Чернобыльской АЭС с 24 ноября 2020 года.

В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивала по доводам изложенным в исковом заявлении.

Истец ранее в судебном заседании пояснила, что с Давыдовым Н.А. проживали совместно с момента регистрации брака, на иждивении находились истец и внуки. Супруг получал пенсию и заработную плату примерно его доход составлял 54000 руб. Сама истец получает пенсию по инвалидности, по старости и по потери кормильца около 28664 руб. Также были оформлены кредитные средства. Доход супруга был основным источником семьи к существованию.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения требований.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, заслушав свидетелей, прокурора полагавшего возможным требования удовлетворить в части установления факта и назначения выплат, исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Согласно Конституции РФ в Российской Федерации как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охраняется труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (ст.7, ч.3 ст. 37, ч.1 ст. 39).

Правовой основой регулирования отношений, связанных с возмещением вреда здоровью граждан, причиненного чернобыльской катастрофой, является принятый 15 мая 1991 года Закон Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", определивший государственную политику в области социальной поддержки граждан, оказавшихся в зоне влияния неблагоприятных факторов, возникших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, либо принимавших участие в ликвидации последствий этой катастрофы (статья 1), и гарантирующий гражданам возмещение вреда, причиненного их здоровью и имуществу вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, возмещение вреда за риск вследствие проживания и работы на территории, подвергнувшейся радиоактивному загрязнению, превышающему допустимые уровни в результате чернобыльской катастрофы, а также предоставление мер социальной поддержки (часть первая статьи 3).

Пунктом 15 части первой статьи 14 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" инвалидам вследствие чернобыльской катастрофы при возмещении вреда и оказании мер социальной поддержки - наряду с предусмотренными другими положениями данного Закона иными выплатами и установленными в дополнение к ним льготными условиями реализации конкретных прав в сфере жилищно-коммунального и социального обслуживания - гарантируется ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС.

При этом в соответствии с частью второй той же статьи в случае смерти граждан, ставших инвалидами вследствие чернобыльской катастрофы, право на указанную ежемесячную денежную компенсацию вне зависимости от причины смерти в установленном законом порядке распространяется на нетрудоспособных членов семьи, находившихся на иждивении таких инвалидов.

Согласно ч. 1 ст. 41 указанного выше Федерального закона право на ежемесячную компенсацию за потерю кормильца - участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС имеют нетрудоспособные члены семьи, бывшие на его иждивении.

Пунктом 2 Порядка выплаты ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью граждан в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 августа 2001 года N 607, также определено, что денежная компенсация выплачивается нетрудоспособным членам семьи, находившимся на иждивении умершего инвалида.

Как следует из материалов дела, Давыдова Т.Н. состояла в зарегистрированном браке с Давыдовым Н.А. в период с 25.11.1978 по 22.01.2020.

Давыдов Н.А. умер 22.09.2020, что подтверждается свидетельством о смерти от 25.09.2020.

Согласно справке МСЭ-2006 Давыдов Н.А. являлся инвалидом 3 группы вследствие заболевания, полученного при исполнении обязанностей военной службы, связанных с катастрофой на Чернобыльской АЭС.

В материалы дела также представлено удостоверение на имя Давыдова Н.А. Серия А перенесшего лучевую болезнь или другие заболевания связанные с радиационным воздействием ставшего инвалидом, что дает право на компенсации и льготы, установленные Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

В соответствии со ст. 8 Федеральный закон от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", ст. 9 Федеральный закон от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" Давыдов Н.А. являлся получателем страховой пенсии по старости.

Одновременно Давыдов Н.А. являлся получателем фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости по ст. 16, 17 ФЗ «О страховых пенсиях», получателем пенсии по государственному пенсионному обеспечению по случаю потери кормильца (п. 3 ст. 8 ФЗ от 15.12.2001 № 166 «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», дополнительного ежемесячного материального обеспечения в соовтетствии со ст. 1 Указа Президента РФ от 01.08.2005 № 887 «О мерах по улучшению материального положения инвалидов вследствие военной травмы», получателем ежемесячной денежной выплаты ветеранам (п. 3 ст. 14 ФЗ от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах», и как гражданин подвергшийся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы (ч. 1 ст. 13 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС").

Давыдова Т.Н. 05.10.2020 обратилась в КГКУ УСЗН по городу Барнаулу по вопросу назначения и выплаты ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы, как члену семьи умершего инвалида Чернобыльской катастрофы Давыдова Н.А.

Решением Управления от 15.10.2020 истцу отказано в назначении и выплате компенсации в возмещении вреда здоровью, поскольку не представлены документы о нахождении истца на иждивении у умершего супруга.

24.11.2020 истец повторно обратилась в КГКУ УСЗН по городу Барнаулу с заявлением о назначении единовременной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы, как члену семьи умершего инвалида Чернобыльской катастрофы Давыдова Н.А.

В уведомлении от 04.12.2020 истцу рекомендовано обратиться в суд с заявлением для установления факта нахождения на иждивении умершего супруга.

Таким образом, для решения вопроса о наличии у истца права на ежемесячную денежную компенсацию необходимо установить факт нахождения на иждивении супруга Давыдова Н.А., умершего 22.09.2020.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Нормы данной статьи содержат перечень юридических фактов в отношении которых суды рассматривают гражданские дела, также указано о том что могут быть установлены и другие имеющие юридическое значение факты. Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 30 сентября 2010 года N 1260-О-О указал на то, что факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего супруга может быть установлен как во внесудебном, так и судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой погибшим супругом, и собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств к существованию; по смыслу оспариваемых норм в системе действующего законодательства, понятие "иждивение" предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, т.е. не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода.

В Постановлении Конституционного Суда РФ от 19 июня 2002 года N 11-П указано, что положения Закона РФ от 18 июня 1992 года не содержат определения понятий "иждивение" и "нетрудоспособный член семьи". Они раскрываются в других федеральных законах, использование которых для уяснения смысла этих понятий является общим правилом.

Пунктом 2 ст. 7 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" предусмотрено, что право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют... нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2011 года N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", право на получение страховых выплат в связи со смертью застрахованного может быть предоставлено и в том случае, если решением суда будет установлено, что при жизни застрахованный оказывал нетрудоспособным лицам постоянную помощь, которая являлась для них постоянным и основным источником средств к существованию, несмотря на имеющийся у этих лиц собственный доход.

Таким образом, в системе действующего законодательства, понятие "иждивение" предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, т.е. не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода.

Согласно домовой книге по адресу .... Давынов Н.А. был зарегистрирован совместно с истцом по указанному адресу.

Жилой дом и земельный участок по адресу .... находятся в собственности Давыдовой Т.Н. Приобретены 11.06.2003 года по договору купли-продажи.

Давыдова Т.Н. с 04.02.2013 является получателем страховой пенсии по старости бессрочно.

Допрошенная в качестве свидетеля в судебном заседании Забаровская С.Н. пояснила, что приходится сестрой истца, также указала, что супруги Давыдовы проживали совместно, семью содержал Давыдов Н.А., воспитывали внуков. Давыдова Т.Н. рано вышла на пенсию и не работала. Давыдов Н.А. получал пенсию и работал. Также ими были оформлены кредиты

В материалы дела представлены сведения от ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о заключении кредитных договором с Давыдовым Н.А. от 12.01.2017 и от 18.11.2017, задолженность по данным договорам погашена.

По сведениям ПАО «БыстроБанк» между банком и Давыдовым Н.А. 23.11.2017 был заключен кредитный договор, задолженность по которому составляет 492261,29 руб.

По запросу суда из УПФ России по г.Барнаулу поступили сведения о выплатах, произведенных в пользу Давыдовой Т.Н. в период 2019 года. Из справки следует, что истцом получалась страховая пенсия по старости 10718,60 руб. и пенсия по государственному пенсионному обеспечению по случаю потери кормильца 12894,15 руб. Размер пенсии за 2019 год составлял от 23728,84 руб. до 26945,76 руб.

По данным УПФ России по г.Барнаулу Давыдов Н.А. в 2019 году ежемесячно был получателем страховой пенсии по старости, государственной пенсии по случаю потери кормильца размер которой составлял от 19596,43 руб. до 21522,34 руб.

Также Давыдов Г.А. являлся получателем дополнительного ежемесячного материального обеспечения в сумме 1000 руб., ЕДВ как военнослужащий в размере 5565,32 руб., как участник ликвидации последствий Чернобыльской катастрофы в сумме 2782,67 руб.

По справкам ответчика Давыдов Н.А. являлся получателем ежегодной компенсации за вред здоровью в 2020 году 5238,04 руб., ежемесячно компенсации в возмещение вреда здоровью всего за период с сентября 2019 по сентябрь 2020 в сумме 193059,23 руб., компенсация продуктов за период с сентября 2019 по сентябрь 2020 в сумме 50498,66 руб., ЕДК членам семьи военнослужащего, погибшего при исполнении обязанностей военной службы за период с сентября 2019 по сентябрь 2020 в сумме 127194,70 руб., компенсация расходов по оплате коммунальных услуг за период с сентября 2019 по сентябрь 2020 в сумме 5179,96 руб.

Кроме того, как следует из трудовой книжки Давыдов Н.А. с 20.02.2016 работал в ООО «ИФК Русь-Энерго».

Согласно справке о доходах физического лица за 2020 год сумма дохода Давыдова Н.А. составила 288739,93 руб.

По положениям ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио - и видеозаписей, заключений экспертов.

При определении соотношения получаемых истцом и ее умершим супругом доходов судом учтены доходы, получаемые Давыдовой Т.Н. и выплаты Давыдова Н.А.

Сопоставляя доходы суд приходит к выводу, что доход Давыдова Н.А. превышал доход Давыдовой Т.Н. более чем в два раза.

Принимая во внимание, что истец является нетрудоспособным и получает страховую пенсию по старости, то получаемые ее мужем пенсия и другие социальные выплаты, заработная плата в совокупности являлись частью семейного бюджета, доход супруга значительно превышал ежемесячный доход Давыдовой Т.Н. Следовательно, материальная помощь, получаемая истцом от супруга в период их совместного проживания до его смерти, являлась постоянным и основным источником средств к существованию истца.

Анализируя представленные заявителем доказательства, суд приходит к убеждению о доказанности факта нахождении Давыдовой Т.Н. на иждивении супруга Давыдова Н.А., умершего 22.09.2020.

Установление данного факта имеет для истца юридическое значение, влечет последствия в виде возникновения права на назначение ежемесячной денежной компенсации.

Согласно части третьей статьи 14 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» выплата ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной пунктом 15 части первой данной статьи, производится органами социальной защиты населения или иными государственными органами в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Правительством Российской Федерации принято постановление от 21 августа 2001 года № 607, которым утвержден Порядок выплаты ежемесячной денежной компенсации в возмещении вреда, причиненного здоровью граждан в связи с радиационным воздействием вследствие Чернобыльской катастрофы либо выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС.

В соответствии с пунктом 7 вышеуказанного Порядка денежная компенсация выплачивается со дня подачи заявления со всеми необходимыми документами, а при пересмотре ее размера в связи с изменением группы инвалидности, состава семьи, потерявшей кормильца, и в других предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях - с первого числа месяца, следующего за месяцем подачи заявления.

Назначение указанной выплаты носит заявительный характер, соответственно, учитывая факт обращения истца к ответчику со всеми необходимыми документами, указанными выше, право истца наступает с момента подачи заявления в КГКУ УСЗН.

Истцом заявлено требование о назначении денежной компенсации именно с 24.11.2020, то есть с даты повторного обращения, поскольку решение не было принято ответчиком после обращения как полагает истец. Суд полагает возможным требование истца удовлетворить в данной части в пределах заявленных исковых требований.

Как следует из пункта 7 указанного выше Порядка, денежная компенсация назначается при представлении всех необходимых документов, в то время как из материалов дела следует, что Давыдова Т.Н. при первоначальном обращении с соответствующим заявлением 05.10.2020 не были представлены все необходимые документы, а именно те, которые с достоверностью подтверждали бы факт ее нахождения на иждивении умершего супруга.

Исходя из уведомления от 15.10.2020, как и из уведомления от 04.12.2020 истцу отказано в назначении истребуемой выплаты исключительно по причине непредставления документов о нахождении на иждивении умершего супруга, рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении, что и было в дальнейшем сделано истцом.

Суд полагает, что в данном случае КГКУ «Управление социальной защиты населения по городу Барнаулу» действовало в строгом соответствии с законом в рамках предоставленной компетенции, поэтому ответствуют основания для признания незаконным бездействия ответчика в не вынесении решения по результатам обращения истца с заявлением о назначении выплат.

В то же время отсутствие незаконности в действиях ответчика не умаляет права истца на получение ежемесячной компенсации с момента обращения с заявлением по изложенным выше основаниям.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб., с учетом частичного удовлетворения требований.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 04.02.1958 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 19.05.1958 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 22.09.2020.

░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 24 ░░░░░░ 2020 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 300 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░

░░░░░

░░░░░_______________________░.░.░░░░░░

░░░░░░░░░___________________░.░.░░░░░░░░

2-1345/2021 (2-6223/2020;) ~ М-6821/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Давыдова Татьяна Николаевна
Прокурор Центрального района г.Барнаула
Ответчики
КГКУ Управление социальной защиты по г. Барнаулу
Другие
Пономарева Елена Александровна
Суд
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края
Судья
Попова Наталья Николаевна
Дело на сайте суда
centralny--alt.sudrf.ru
21.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.12.2020Передача материалов судье
28.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.12.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.02.2021Предварительное судебное заседание
18.03.2021Судебное заседание
19.03.2021Судебное заседание
02.04.2021Судебное заседание
02.04.2021Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
26.04.2021Судебное заседание
04.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.05.2021Дело оформлено
01.12.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее