Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-90/2019 ~ М-49/2019 от 09.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

04 февраля 2019 года              Великий Новгород

Судья Новгородского районного суда Новгородской области И.В. Щеглов, рассмотрев исковое заявление ПАО Сбербанк к Кузьминой С.А. о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Кузьминой С.А. о взыскании задолженности по кредитной карте в общей сумме 86 239 руб. 40 коп.

Определением Новгородского районного суда Новгородской области от 14.01.2019 г. исковое заявление было оставлено без движения. Поскольку вместо расчета цены иска, банком была приложена распечатка цифр из некоего программного продукта, что, при оспаривании размера задолженности, не позволяет проверить правильность исчисления взыскиваемых сумм, сделать достоверный вывод о платежах поступивших от заемщика и их распределении, без специальных познаний о свойствах данного программного продукта, истцу предложено в срок до 01.02.2019 г. устранить недостатки искового заявления, препятствующие принятию его к производству суда, а именно: приложить подробный расчет взыскиваемой задолженности, с указанием дат погашения основного долга (кредита), порядка распределения поступивших сумм в счет погашения основного долга (кредита), сумм просроченной и текущей задолженности по основному долгу (кредиту), процентам и неустойке, позволяющий проверить правильность исчисления этих сумм.

Во исполнение определения суда от 14.01.2019 г. Банком представлена та же самая распечатка цифр из программного продукта без каких-либо пояснений к указанным цифрам.

При этом, учитывая содержащееся в иске ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, возможность уточнить какие-либо обстоятельства относительно обоснованности начисления взыскиваемых с ответчика сумм, в ходе судебного разбирательства, в том числе и в стадии подготовки дела к судебному разбирательству, у суда отсутствует.

Таким образом, недостатки искового заявления, о которых указано в определении от 14.01.2019 г., истцом не устранены, а потому, в силу ч.2 ст.136 ГПК РФ, иск подлежит возврату со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ч. 2 ст. 136, ст. 224-225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ПАО Сбербанк к Кузьминой С.А. о взыскании кредитной задолженности - возвратить заявителю.

Возвратить ПАО Сбербанк госпошлину в размере 2787 руб. 18 коп., уплаченную по платежному поручению № № от ДД.ММ.ГГГГ г. и в размере 1393 руб. 59 коп., уплаченную по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ г.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Новгородского районного суда И.В. Щеглов