Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-4/2023 от 07.03.2023

Дело №1-4/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2023 года                             город Сыктывкар

Воркутинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Купцова А.А., при секретаре судебного заседания Бакировой Ж.А., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Воркутинского гарнизона <данные изъяты> Костюкевича И.А., подсудимого Кочанова М.В., его защитника – адвоката Харченко С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении войсковой части № в присутствии личного состава материалы уголовного дела в отношении военнослужащего, призванного на военную службу по мобилизации, войсковой части – № <данные изъяты>

Кочанова М.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не судимого, с средним профессиональным образованием, состоящего в браке, проходящего военную службу по контракту (призванный по мобилизации) с ДД.ММ.ГГГГ, проживающий по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 337 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

29 ноября 2022 года Кочанов, призванный на военную службу по мобилизации, находясь в расположении войсковой части – №, дислоцированной в <адрес>, решил временно уклониться от прохождения военной службы путем самовольного оставления воинской части без уважительных причин и стечения тяжелых жизненных обстоятельств в период мобилизации, с целью провести время по своему усмотрению в <адрес>.

Реализуя задуманное, в период с 14 часов до 15 часов 30 ноября 2022 года, Кочанов, обладая статусом военнослужащего по контракту, желая отдохнуть от военной службы, с целью временно уклониться от её прохождения, без уважительных причин и стечения тяжелых жизненных обстоятельств, действуя в условиях проведения в Российской Федерации частичной мобилизации в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 года «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации», покинул территорию войсковой части – №, дислоцированной в <адрес>, откуда убыл на такси в аэропорт <данные изъяты> и затем на самолете в <адрес>, где стал проживать у А. по адресу: <адрес>, проводя время по своему усмотрению.

22 декабря 2022 года Кочанов по телефону связался с представителем военного комиссариата <адрес>, после чего в период с 8 часов 55 минут до 9 часов 20 минут 23 декабря 2022 года явился в указанный военный комиссариат по адресу: <адрес> где получил предписание на убытие в <адрес> со сроком прибытия 24 декабря 2022 года, однако затем отданное ему распоряжение Кочанов не выполнил, продолжив проживать по вышеуказанному адресу, проводя время по своему усмотрению.

Около 16 часов 27 января 2023 года в ходе розыскных мероприятий Кочанов был обнаружен сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, которым он заявил о себе как о военнослужащем, самовольно оставившем часть, в связи с чем его незаконное пребывание вне сферы воинских правоотношений было прекращено.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Кочанов вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, завил, что раскаивается в содеянном, дал показания соответствующие по своему содержанию изложенному выше, а также пояснил, что самовольно оставил части будучи недовольным условиями прохождения военной службы, а также желанием вступить в брак с А., каких-либо уважительных причин и стечения тяжелых жизненных обстоятельств у него не было, перед самовольным оставлением части он поставил командира в известность о своих намерениях, однако какого-либо разрешения от командования на убытие из части он не получал, длительный срок нахождения вне сферы воинских правоотношений был обусловлен отсутствием у него денежных средств на проезд, при этом он предпринимал попытки вернуться в часть, для чего неоднократно приобретал авиабилеты, однако не мог вылететь из <адрес> в <адрес> по различным причинам.

Помимо личного признания своей вины, виновность подсудимого в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, согласно выпискам из протокола призывной комиссии по мобилизации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, приказов командира войсковой части – № от ДД.ММ.ГГГГ № и № Кочанов был призван на военную службу по мобилизации, которую он проходит в должности <данные изъяты> в воинском звании <данные изъяты>, был зачислен в списки личного состава воинской части с 11 октября 2022 года.

Из оглашенных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ показаний <данные изъяты> Б. следует, что в первой декаде декабря 2022 года ему стало известно, что Кочанов в 14 часов 29 ноября 2022 года самовольно покинул территорию воинской части. При этом о каких-либо фактах применения к нему неуставных мер воздействия, проблемах либо о стечении тяжелых обстоятельств Кочанов ему не сообщал.

По сообщению заместителя начальника Воркутинского линейного отдела полиции от ДД.ММ.ГГГГ исх.№ № и сведениям из ПТК «Розыск-Магистраль» Кочанов 29 ноября 2022 года в 11 часов 12 минут приобрел билет сообщением <адрес> – <адрес>, 30 ноября 2022 года в 19 часов 00 минут осуществил посадку на рейс.

Как следует из показаний супруги Кочанова – А., она знакома с подсудимым с января 2016 года. 9 октября 2022 года Кочанов был призван на военную службу в рамках частичной мобилизации в Вооруженные Силы РФ и убыл для её прохождения в воинскую часть в <адрес>. По прибытии в воинскую часть она неоднократно созванивалась с Кочановым, который в ходе телефонных разговоров не сообщал о каких-либо проблемах по службе либо конфликтах с командованием или сослуживцами. С его слов он был обеспечен всеми положенными видами довольствия. В третьей декаде ноября 2022 года Кочанов позвонил ей и сказал, что хочет приехать в <адрес> и жениться на ней, на что она согласилась. При этом Кочанов не сообщил ей, отпрашивался ли он у командования в увольнение или отпуск. В период с 12 часов до 14 часов 29 ноября 2022 года Кочанов вновь ей позвонил по телефону и сообщил, что приобрел билет на самолет с вылетом 30 ноября 2022 года. Около 23 часов 30 ноября 2022 года Кочанов приехал к ней домой по адресу: <адрес>, где стал проживать. 2 декабря 2022 года они с Кочановым зарегистрировали брак в ЗАГС <адрес>. 11 декабря 2022 года Кочанов решил вернуться в воинскую часть и приобрел билет на самолет с вылетом 12 декабря 2022 года, однако из-за плохого самочувствия отказался от покупки билета и остался в <адрес>, проводя время по своему усмотрению. В период с 12 часов до 16 часов 22 декабря 2022 года ей на мобильный телефон позвонил сотрудник военного комиссариата <адрес> и пояснил, что Кочанова ищут и ему необходимо прибыть в военный комиссариат для получения предписания для убытия обратно в воинскую часть. Она передала телефон Кочанову, который после разговора с сотрудником военкомата сообщил ей, что на следующий день ему необходимо прибыть в военный комиссариат и что его разыскивают, так как он самовольно оставил воинскую часть. Около 8 часов 23 декабря 2022 года Кочанов убыл в военный комиссариат <адрес> и вернулся домой в 12 часу этих же суток. Прибыв домой Кочанов ей пояснил, что ему вручили предписание на убытие в воинскую часть со сроком прибытия 24 декабря 2022 года. В этот же день Кочанов приобрел билет на самолет, но затем передумал и возвратил билет, поскольку у него больше не оставалось денег. В период с 23 декабря 2022 года по 27 ноября 2022 года Кочанов находился по месту её жительства и проводил время с ней и её сыном. Около 16 часов 27 января 2023 года к ней по адресу проживания прибыли сотрудники полиции, которые пояснили, что Кочанов находится в розыске как военнослужащий, самовольно оставивший воинскую часть и предложили ему проследовать с ними, с чем Кочанов добровольно согласился. В период с 30 ноября 2022 года по 27 января 2023 года Кочанов с лечебные учреждения не обращался, о себе как о военнослужащем самовольно оставившим воинскую часть не заявлял, кроме дня, когда тот прибывал в военный комиссариат <адрес>. Также свидетель показала, что Кочанов длительное время участвует в воспитании её сына В., перечислял денежные средства для приобретения продуктов и одежды, в настоящее время она желает инициировать процедуру усыновления Кочановым её сына.

Согласно сообщению военного комиссара <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, копиям 12 листа книги учета посетителей военного комиссариата и предписания, в период с 8 часов 55 минут до 9 часов 20 минут 23 декабря 2022 года Кочанов прибыл в кабинет № военного комиссариата, которому под подпись было выдано предписание о явке к месту дислокации <адрес> со сроком прибытия 24 декабря 2022 года.

Как видно из копии предписания Кочанову было выдано предписание, согласно которому 23 декабря 2022 года ему предложено убыть в <адрес> со сроком прибытия 24 декабря 2022 года, о чем Кочанов подписался.

Согласно сведениям ПТК «Розыск-Магистраль» Кочанов приобретал билеты сообщением <адрес> – <адрес> с отправлением 11 и 23 декабря 2022 года, однако посадку на указанные рейсы он не осуществлял.

Из показаний курсанта <данные изъяты> <данные изъяты> <адрес>, данных в судебном заседании, а также оглашенных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ показаний оперуполномоченного по розыску лиц УМВД России по <адрес> <данные изъяты> Г. следует, что около 15 часов 27 января 2023 года от начальника отделения розыска лиц <данные изъяты> Д. поступила задача о розыске военнослужащего, самовольно оставившего воинскую часть, Кочанова, который предположительно находится по адресу: <адрес>. Прибыв на место около 16 часов этих же суток они обнаружили Кочанова, которому они предложили вместе проследовать в войсковую часть №, с чем Кочанов согласился. При этом Кочанов добровольно поехал с ними в воинскую часть, спецсредства и физическая сила к последнему не применялась, он вел себя спокойно и в ходе разговора подтвердил, что действительно самовольно оставил воинскую часть, дислоцированную в <адрес> и все время находился в <адрес>. Прибыв в указанную воинскую часть они передали Кочанова одному из офицеров воинской части, который взял с Кочанова расписку о прибытии в военный следственный отдел СК России по Воркутинскому гарнизону.

Согласно сообщению <данные изъяты> от 25 января 2023 года у Кочанова в данной организации открыты два банковских счета. По состоянию на 24 января 2023 года на счете № составлял 74 копеек, а на счете № – 6 898 рублей 80 копеек.

В соответствии с заключением военно-врачебной комиссии от 1 февраля 2023 года № Кочанов признан годным к военной службе по категории годности «А».

Оценив приведенные выше доказательства, суд находит их допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Признавая перечисленные доказательства достоверными, суд учитывает, что они согласуются между собой и существенных противоречий не имеют, в отдельных деталях дополняют друг друга и объективными данными не опровергнуты.

В основу приговора суд кладет последовательные и согласующиеся между собой показания подсудимого Кочанова, свидетелей Б., Г., Е. А., а также приведенные выше иные доказательства, поскольку они сомнений в своей достоверности не вызывают, а в своей совокупности свидетельствуют о виновности Кочанова в совершении инкриминируемого ему деяния.

Отдельные противоречия в показаниях данных лиц об обстоятельствах произошедшего и времени описываемых событий суд находит несущественными и не ставящими под сомнение правдивость показаний данных лиц, поскольку они могли неправильно понять происходящее, по-разному запомнить подробности и допустить неточности спустя длительный период времени после произошедшего.

С учетом сведений о состоянии здоровья, а также поведения подсудимого до совершения преступлений, в момент совершения и в судебном заседании, суд признает Кочанова вменяемым, а виновность его в совершении вмененных по приговору действий, доказанной.

В судебном заседании с достоверностью установлен факт самовольного оставления подсудимым части в период с 14 часов до 15 часов 30 ноября 2022 года до 16 часов 27 января 2023 года. Уважительных причин оставления Кочановым части, равно как и наличия стечения тяжелых жизненных обстоятельств, в суде не установлено.

Действия <данные изъяты> Кочанова, который являясь военнослужащим, призванным по мобилизации, проходящим военную службу в войсковой части – №, дислоцированной в <адрес>, обладая статусом военнослужащего по контракту, действуя умышленно с целью временно уклониться от исполнения обязанностей военной службы, в период с 14 часов до 15 часов 30 ноября 2022 года до 16 часов 27 января 2023 года совершил самовольное оставление части продолжительностью свыше одного месяца в период мобилизации, военный суд квалифицирует по части 5 статьи 337 УК РФ.

Доводы Кочанова о том, что длительное незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений было обусловлено отсутствием у него денежных средств, суд находит несостоятельными и не опровергающими вывод о виновности Кочанова в совершении инкриминируемого действия, поскольку как следует из показаний самого подсудимого, денежное довольствие ему выплачивалось в полном объеме, он неоднократно приобретал авиабилеты из <адрес> в <адрес>, однако добровольно в часть не вернулся, продолжая проводить время по своему усмотрению.

Решая вопрос о мере наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание, суд не усматривает.

Суд учитывает материальное и семейное положение Кочанова, который не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, оказывает материальную помощь А., участвует в воспитании ребенка А. – В., а также что свою вину Кочанов осознал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, в связи с чем приходит к выводу о возможности не назначать Кочанову дополнительное наказание в виде лишения воинского звания.

Вместе с тем, суд также учитывает при назначении наказания отрицательную характеристику Кочанова по службе, а также иные данные о его личности.

Поскольку при разбирательстве уголовного дела судом не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, то суд не находит оснований для применения положения части 6 статьи 15 УК РФ, статьи 64 УК РФ, как и для применения статьи 73 УК РФ, поскольку общественная опасность совершенного Кочановым преступления, личность виновного, а также другие установленные обстоятельства дела приводят военный суд к убеждению, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при отбывании Кочановым наказания только в виде лишения свободы реально.

В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию Кочановым в исправительной колонии общего режима.

С учетом определенного вида уголовного наказания Кочанову, суд для обеспечения его исполнения полагает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг адвоката по назначению на предварительном следствии и в суде, подлежат взысканию с Кочанова в доход федерального бюджета.

Оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек военный суд не усматривает, поскольку не представлены доказательства его имущественной несостоятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кочанова М.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Кочанову М.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей. Взять Кочанова М.В. под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по Республике Коми.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы осужденному Кочанову М.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу и на основании пункта «б» части 3.1. статьи 72 УК РФ зачесть осужденному в срок лишения свободы время содержания его под стражей в период с 16 марта 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки по делу в сумме 15204 пятнадцать тысяч двести четыре) рубля 80 копеек, связанные с оплатой услуг адвоката по назначению на предварительном следствии и в суде, взыскать с осужденного Кочанова М.В. в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 1-й Западный окружной военный суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                        А.А. Купцов