Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-281/2022 ~ М-271/2022 от 07.10.2022

Дело № 2-281/2022

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Станица Клетская                                                              30 ноября 2022 года

Клетский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Беляковой С.А.

при секретаре судебного заседания Ващейкиной Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Харитонова Р.А. к Сильчеву В.В. о признании право собственности на движимое имущество, прекращение права собственности Сильчева В.В. на транспортное средство, взыскании расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ

Истец Харитонов Р.А. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями. В обосновании иска указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Сильчевым В.В. был заключен договор займа денежных средств на сумму в размере 500000 рублей 00 копеек, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. За пользование предоставленными денежными средствами обязуется выплачивать проценты на сумму займа в размере 30% годовых – фиксировано, вне зависимости от даты погашения суммы займа (фиксировано – 300 000 рублей 00 копеек, 60% от суммы займа за весь 24-х месячный срок). Следовательно, к возврату подлежала сумма в размере 800000 рублей. Сильчев В.В. за все время вернул ему лишь 50000 рублей 00 копеек в счет погашения процентов займа, больше денежных средств от Сильчева В.В. не поступало. В связи с тем, что к ДД.ММ.ГГГГ Сильчев В.В. не вернул в полном объеме сумму займа и процентов, он направил ему претензию с требованием погасить сумму в течении десяти дней с момента ее получения. В ответ на претензию Сильчев В.В. сообщил ему, что не имеет возможности возвратить ему денежные средства, но предложил прекратить свое обязательство предоставлением отступного – транспортного средства. Таким образом, стороны заключили между собой ДД.ММ.ГГГГ соглашение об отступном, по условиям которого отступное предоставляется взамен исполнения обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ о возврате суммы займа и процентов в размере 750000 рублей 00 копеек. Стоимость передаваемого имущества составила 700000 рублей – стоимость автомобиля KIA Sportage. С момента предоставления отступного данное обстоятельство прекращается. Соглашением об отступном предусмотрено, что должник передал кредитору до подписания соглашения имущество (транспортное средство) в качестве отступного: транспортное средство: автомобиль, регистрационный знак: № идентификационный номер №, марка <данные изъяты>, тип ТС: легковой, категория ТС: В, год выпуска №, шасси (рама): отсутствует, кузов: номер №, цвет зеленый, мощность двигателя, КВТ/л.с: №, экологический класс: третий, паспорт № №, разрешенная максимальная масса: <данные изъяты>., масса без нагрузки: <данные изъяты>., свидетельство о регистрации ТС: серия № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ год, код подразделения ГИБДД 1118023. Собственник: Сильчев В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ Сильчев В.В. передал ему транспортное средство, однако в нарушении условий соглашения, не передал оригинал паспорта транспортного средства. В связи с чем он не может исполнить обязанность по регистрации транспортного средства в органах ГИБДД и получить допуск к участию в дорожном движении, а также без паспорта транспортного средства он не может заключать какие-либо сделки по его отчуждению, не может подтвердить право собственности на него. Сильчев В.В., в нарушении условий соглашения, транспортное средство с учета в подразделении государственной инспекции в течении двух рабочих дней с момента передачи транспортного средства в его собственность не снял. До настоящего времени оригинал паспорта транспортного средства Сильчев В.В. ему не передал, регистрационные действия по снятию транспортного средства с учета в подразделении ГИБДД не произвел. Признание за ним в судебном порядке права собственности на транспортное средство является надлежащим способом защиты, поскольку приведет к восстановлению нарушенного права. Просит суд признать за ним право собственности на движимое имущество: транспортное средство - автомобиль, регистрационный знак: №, идентификационный номер №, <данные изъяты>, тип ТС: легковой, категория ТС: В, год выпуска №, шасси (рама): отсутствует, кузов: номер №, цвет зеленый, мощность двигателя, КВТ/л.с: <данные изъяты>2, экологический класс: третий, паспорт № №, разрешенная максимальная масса: <данные изъяты>., масса без нагрузки: <данные изъяты>., прекратить право собственности Сильчева В.В. на движимое имущество: транспортное средство - автомобиль, регистрационный знак: №, идентификационный номер №, марка <данные изъяты>, тип ТС: легковой, категория ТС: В, год выпуска №, шасси (рама): отсутствует, кузов: номер №, цвет зеленый, мощность двигателя, КВТ/л.с: <данные изъяты>, экологический класс: третий, паспорт № №, разрешенная максимальная масса: <данные изъяты>., масса без нагрузки: <данные изъяты>., взыскать с Сильчева В.В. в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 200 рублей 00 копеек.

Истец Харитонов Р.А. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.     Ответчик Сильчев В.В. в судебное заседание не явился, причина неявки не известна, был извещен надлежащим образом.

     Согласно Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26.06.2008 года № 13 (ред. от 09.02.2012 года) «О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и предоставить доказательства уважительности этих причин, дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела и оценив все имеющиеся в деле доказательства в совокупности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности и достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

         Согласно п. 1 ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

По соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества (ст. 409 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

         Исходя из пункта 2 статьи 218, статьи 233, статьи 130, пункта 1 статьи 131, пункта 1 статьи 454 ГК РФ, транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, то есть являются движимым имуществом, в связи с чем при их отчуждении действует общее правило о возникновении права собственности у приобретателя с момента передачи ему этого транспортного средства.

         Согласно Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017), в п. 2 ст. 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

         Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

        Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу. Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства. При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности. Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета. Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

Согласно ч. 3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 29.11.2021, с изм. от 27.10.2022) "О безопасности дорожного движения", транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации. Требования, касающиеся государственного учета, не распространяются на транспортные средства, участвующие в международном движении или ввозимые на территорию Российской Федерации на срок не более одного года, на транспортные средства, со дня приобретения прав владельца которых не прошло десяти дней, а также на транспортные средства (в том числе на базовые транспортные средства и шасси транспортных средств), перегоняемые в связи с их вывозом за пределы территории Российской Федерации либо перегоняемые к местам продажи или к конечным производителям и являющиеся товарами, реализуемыми юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществляющими торговую деятельность.

Исчерпывающий перечень документов, необходимый для государственной регистрации транспортных средств установлен п. 27 Приказа МВД России от 21.12.2019 года № 950 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств», а также ст. 15 Федерального закона от 03.08.2018 года № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которых установлено, что для совершения регистрационных действий в регистрационном подразделении, должностное лицо, в том числе вправе потребовать документы, идентифицирующие транспортное средство. Представление регистрационных документов (свидетельство о регистрации транспортного средства, технический паспорт транспортного средства, технический талон транспортного средства) не требуется в случае оформления этих документов, взамен утраченных (ч. 1 п. 3 ст. 15 № 283-ФЗ, п. 27.3 Приказа МВД РФ). Документами, устанавливающими основания для постановки транспортного средства на государственный учет и для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства, являются документы, удостоверяющие право собственности на транспортное средство (ч. 2 ст. 15 №- ФЗ).

Судом установлено, что между Харитоновым Р.А. (именуемый в дальнейшем – займодавец) и Сильчевым В.В. ( именуемый в дальнейшем- заемщик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа денежных средств на сумму в размере 500000 рублей 00 копеек, со сроком возврата к ДД.ММ.ГГГГ. За пользование предоставленными денежными средствами Заемщик обязуется выплачивать проценты на сумму займа в размере 30% годовых – фиксировано, вне зависимости от даты погашения суммы займа (фиксировано – 300 000 рублей 00 копеек, 60% от суммы займа за весь срок займа в 24 месяца) (л.д. 14).

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик Сильчев В.В. указанную выше сумму получил (л.д. 15).

За период пользования денежными средствами Сильчев В.В. погасил долг перед Харитоновым Р.А. в размере 50000 рублей, что подтверждается расписками в получении денежных средств (л.д. 17-19).

В связи с тем, что заемщик Сильчев В.В. в установленный договором займа срок не возвратил оставшуюся сумму долга с процентами в размере 750000 рублей, истец Харитонов Р.А. направил ДД.ММ.ГГГГ в его адрес претензию о возврате долга (л.д. 16).

В установленные в претензии сроки, Сильчев В.В. не погасил долг в вышеуказанном размере.

ДД.ММ.ГГГГ между Сильчевым В.В. (именуемый в дальнейшем «Должник») и Харитоновым Р.А. (именуемый в дальнейшем «Кредитор») было заключено соглашение об отступном, согласно которого должник взамен исполнения обязательства, вытекающего из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставляет кредитору отступное в порядке и на условиях, определенных настоящим соглашением. Сведения об обязательстве взамен исполнения которого предоставляется отступное: задолженность в размере 750000 рублей, из которых 500000 рублей – сумма основного долга. С момента предоставления отступного обязательство должника по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ прекращается полностью, включая обязательство по оплате процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки. В счет погашения задолженности должника перед кредитором, должник передает кредитору движимое имущество: транспортное средство: автомобиль, регистрационный знак: №, идентификационный номер №, марка <данные изъяты>, тип ТС: легковой, категория ТС: В, год выпуска №, шасси (рама): отсутствует, кузов: номер №, цвет зеленый, мощность двигателя, КВТ/л.с: №2, экологический класс: третий, паспорт № №, разрешенная максимальная масса: <данные изъяты>., масса без нагрузки: <данные изъяты> свидетельство о регистрации ТС: серия № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ год, код подразделения ГИБДД 1118023. Собственник: Сильчев В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Право собственности должника на автомобиль <данные изъяты> подтверждается ПТС <адрес>. Стоимость передаваемого имущества 700000 рублей. С момента подписания настоящего соглашения обязательство должника передать кредитору транспортное средство в качестве отступного считается исполненным. Стороны согласны признать данное соглашение в качестве передаточного акта. Должник обязуется снять транспортное средство с учета в подразделении ГИБДД, в котором оно зарегистрировано, в течение трех рабочих дней с момента передачи транспортного средства в собственность кредитору, а также передать кредитору паспорт транспортного средства, запасные ключи от транспортного средства, а также все необходимые технические документы к транспортному средству в течении 2 дней с момента подписания настоящего соглашения (л.д. 20-22).

        В силу действующего законодательства, транспортное средство относится к движимой вещи, право собственности на движимое имущество возникает у приобретателя с момента передачи ему этого транспортного средства.

        Согласно ст. 11 ГК РФ, судебной защите подлежат нарушенные или оспоренные гражданские права, притом согласно ст. 3 ГПК РФ в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов вправе обратиться заинтересованное лицо.

        Согласно части 3 статьи 10 ГК РФ, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается. Следовательно, бремя доказывания обратного возлагается на заинтересованных в этом лиц.

        Согласно статье 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

        Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

        Суд создал сторонам равные условия для предоставления и исследования доказательств.

        Однако истцом Харитоновым Р.А. суду не представлено доказательств невозможности постановки на учет приобретенного транспортного средства в органах ГИБДД, хотя ему неоднократно судом было предложено представить суду доказательства о невозможности регистрации транспортного средства на его имя по имеющемуся у него правоустанавливающему документу (соглашение об отступном).

        Доводы истца о том, что ему до настоящего времени ответчик оригинал паспорта транспортного средства не передал, регистрационные действия по снятию транспортного средства с учета в подразделении ГИБДД не произвел, а также то, что признание за ним право собственности на транспортное средство является надлежащим способом защиты, поскольку приведет к восстановлению нарушенного права, суд во внимание не принимает, поскольку доказательств того, какие права истца в связи с этим нарушены, суду представлено не было.

        Таким образом, на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в полном объеме.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

         Отказать в удовлетворении исковых требований Харитонова Р.А. к Сильчеву В.В. о признании право собственности на движимое имущество, прекращение права собственности Сильчева В.В. на транспортное средство, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в полном объеме.

Решение суда в течение месяца может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Клетский районный суд.

       Председательствующий:                                                    С.А. Белякова