Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-862/2023 ~ М-77/2023 от 17.01.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 мая 2023 года                             г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Топчиёвой Л.С., при секретаре Алиевой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-862/2023 года по исковому заявлению ООО «ВСК» к Вяткиной Анастасии Дмитриевны о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ВСК» обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с исковыми требованиями к Вяткиной Анастасии Дмитриевне о взыскании неосновательного обогащения.

В рамках рассмотрения дела от представителя истца и ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно условиям которого:

Ответчик в добровольном порядке, оплачивает в пользу Истца стоимость неосновательного обогащения, выраженного в бездоговорном потреблении электроэнергии в общем размере 97 837,40 руб. по следующим реквизитам: Р/с 40№, Поволжский банк ПАО «Сбербанк России» <адрес> к/с: 30№, БИК 043601607

Сумма в размере 97 837,40 руб. по акту о бездоговорном потреблении № Н-13 от 14.06.2022 г. на 25 286 кВт за период с 24.05.2021 г. по 14.06.2022 г.

Ответчик обязуется произвести погашение задолженности в следующем порядке (график платежей):

16 000 руб. до «17» апреля 2023 г.

16 000 руб. до «17» мая 2023 г.

16 000 руб. до «17» июня 2023 г.

16 000 руб. до «17» июля 2023 г.

16 000 руб. до «17» августа 2023 г.

17 837,40 руб. до «17» сентября 2023 г.

В случае нарушения Ответчиком графика платежей, установленного пунктом 2 настоящего Мирового соглашения:

Ответчик обязан погасить задолженность перед Истцом в размере 97 837,40 руб. (за вычетом погашенной Ответчиком части) в течение 7 (Семи) дней, со дня, когда началась просрочка по графику платежей (п. 2 Мирового соглашения);

Истец будет вправе взыскать с Ответчика неустойку в размере 0,2% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Расходы по уплате государственной пошлины (3 135 руб.) несет истец. Иные судебные издержки, понесенные сторонами, несут истец и ответчик самостоятельно.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.

Стороны представили в судебное заседание заявления об утверждении мирового соглашения на указанных выше условиях в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В силу ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Условия мирового соглашения, предложенные сторонами, не противоречат требованиям закона, не нарушают чьих-то прав и охраняемых законом интересов. В связи с этим мировое соглашение, заключенное сторонами подлежит утверждению судом.

В соответствии с ч.3 ст. 174, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в случае неисполнения в добровольном порядке, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа.

Таким образом, имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

По гражданскому делу № 2-862/2023 года по исковому заявлению ООО «ВСК» к Вяткиной Анастасии Дмитриевны о взыскании неосновательного обогащения, с участием Вашего представителя по доверенности, утвердить мировое соглашение, согласно условиям которого:

Ответчик в добровольном порядке, оплачивает в пользу Истца стоимость неосновательного обогащения, выраженного в бездоговорном потреблении электроэнергии в общем размере 97 837,40 руб. по следующим реквизитам: Р/с 40№, Поволжский банк ПАО «Сбербанк России» г. Самара к/с: 30№, БИК 043601607

Сумма в размере 97 837,40 руб. по акту о бездоговорном потреблении № Н-13 от 14.06.2022 г. на 25 286 кВт за период с 24.05.2021 г. по 14.06.2022 г.

Ответчик обязуется произвести погашение задолженности в следующем порядке (график платежей):

- 16 000 руб. до «17» апреля 2023 г.

- 16 000 руб. до «17» мая 2023 г.

- 16 000 руб. до «17» июня 2023 г.

- 16 000 руб. до «17» июля 2023 г.

- 16 000 руб. до «17» августа 2023 г.

- 17 837,40 руб. до «17» сентября 2023 г.

В случае нарушения Ответчиком графика платежей, установленного пунктом 2 настоящего Мирового соглашения:

Ответчик обязан погасить задолженность перед Истцом в размере 97 837,40 руб. (за вычетом погашенной Ответчиком части) в течение 7 (Семи) дней, со дня, когда началась просрочка по графику платежей (п. 2 Мирового соглашения);

Истец будет вправе взыскать с Ответчика неустойку в размере 0,2% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Расходы по уплате государственной пошлины (3 135 руб.) несет истец. Иные судебные издержки, понесенные сторонами, несут истец и ответчик самостоятельно.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течении одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий -