Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2493/2022 ~ М-1889/2022 от 25.04.2022

№

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    20 июня 2022 года                                  г. Улан-Удэ

    Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Бунаевой А.Д., при секретаре судебного заседания Артемьевой Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО "Совкомбанк" к Чумакову В. В.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 79219,81руб., в том числе: 74863,15 руб. – просроченная ссудная задолженность, 156,29 руб. - неустойка на просроченную ссуду, 4200,37 руб. – комиссия, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2576,59 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Чумаковым В.В.. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 75000 рублей сроком на 120 месяцев под 0% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и в случае несвоевременного возврата кредита уплатить неустойку и штрафы в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке со счета банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору не исполнил, задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 79219,81 руб.

    В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, выражено согласие на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Чумаков В.В. в судебное заседание не явился, будучи извещённым о рассмотрении дела, направил ходатайство об отложении рассмотрения дела, не указав уважительных причин невозможности явки в судебное заседание. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Статьей 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Чумаковым В.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 75000 рублей сроком на 120 месяцев под 0% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и в случае несвоевременного возврата кредита уплатить неустойку и штрафы в порядке и на условиях, установленных договором.

Согласно выписке со счета банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору не исполнил, задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 79219,81 руб., в том числе: 74863,15 руб. – просроченная ссудная задолженность, 156,29 руб. - неустойка на просроченную ссуду, 4200,37 руб. – комиссия.

    Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является правильным, ответчик не представил доказательств отсутствия долга либо наличии долга в ином размере, поэтому требование банка о взыскании задолженности по договору является обоснованным, подлежит удовлетворению.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2576,59 руб., соответствующая взысканной сумме.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-198, 235 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к Чумакову В. В.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать с Чумакова В. В.ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору    № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79219,81 руб., в том числе: 74863,15 руб. – просроченная ссудная задолженность, 156,29 руб. - неустойка на просроченную ссуду, 4200,37 руб. – комиссия, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2576,59 руб., всего 81796,4 руб.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

             Судья:                                                          А.Д. Бунаева