Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-17/2022 (2-259/2021;) ~ М-237/2021 от 15.12.2021

Дело № 2-17/2022 (2-256/2020)

24RS0009-01-2021-000527-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С.Большой Улуй, Красноярский край

ул.Революции, д.11 13 января 2022 года

Большеулуйский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Бардышевой Е.И.,

при секретаре Доброхотовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Березовского сельсовета Большеулуйского района Красноярского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества (наружные сети водопровода по адресу: <адрес>),

УСТАНОВИЛ:

администрация Березовского сельсовета Большеулуйского района Красноярского края обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружение водозаборное: наружные сети водопровода с кадастровым №, протяженностью 362 метра, расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя свое требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ указанный объект Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю был принят на учет как бесхозяйный. Фактически объектом недвижимого имущества никто не владеет, иные собственники не известны. Оснований для признания права собственности третьих лиц на объект нет. В течение года с момента постановки объект на учет как бесхозяйный никто своих прав на данный объект не заявил. Спор о праве отсутствует.

Представитель заявителя, представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени судебного разбирательства были уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц.

Представители заинтересованных лиц администрации Большеулуйского района Красноярского края, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Красноярскому краю, Республике Хакасия и Республике Тыва, Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края, в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени судебного разбирательства были уведомлены надлежащим образом, своих представителей в суд не направили, об отложении судебного разбирательства ходатайств не заявляли. В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии представил в суд отзыв на иск, в котором указал, что муниципальное образование Березовский сельсовет Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ обратилось с заявлением о постановке на учет объекта недвижимого имущества с кадастровым номером № сооружение, площадью 362 кв.м. по адресу: <адрес> при проведении правовой экспертизы регистрирующим органом не установлены основания для отказа в постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр недвижимости внесена запись о принятии на учет указанного бесхозяйного имущества. Постановка на учет сооружения с кадастровым № сооружение, площадью 362 кв.м. по адресу: <адрес>, в качестве бесхозяйной недвижимой вещи осуществлена ДД.ММ.ГГГГ в порядке исполнении приказа Минэкономразвития России от 10.12.2015 года №931 «Об установлении порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей». Возражений на иск не представлено.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от прав собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В настоящем судебном заседании судом установлено, что на территории муниципального образования Березовский сельсовет Большеулуйского района Красноярского края по адресу: <адрес>, расположен объект недвижимости – сооружение водозаборное: наружные сети водопровода, собственник которого неизвестен. По заявлению органа местного самоуправления объект недвижимости был поставлен на государственный учет, по истечении одного года с момента принятия объекта на учет собственник не установлен. Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сооружение, расположенное по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №, протяженность 362м., назначение: 10.1. сооружения водопроводные, наименование: наружные сети водопровода, год завершения строительства: 1967; правообладатель: Администрация Березовского сельсовета, вид, номер и дата государственной регистрации права: принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости, ДД.ММ.ГГГГ, о чём произведена запись №(л.д.5-7).

Как следует из информации Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, указанный в заявлении объект недвижимого имущества в реестре федерального имущества не учитывается (л.д.10).

Из информации Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края следует, что указанный в заявлении объект недвижимого имущества в реестре государственной собственности Красноярского края не учитывается(л.д.8).

Из информации дополнительного офиса Ачинского отделения Восточно-Сибирского филиала «АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» следует, что согласно базе данных государственного учреждения Красноярский государственный центр технической инвентаризации и оценки зданий, строений, сооружений по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год право собственности на недвижимое имущество сооружение (наружные сети водопровода), находящиеся по адресу: <адрес>, протяженностью 362м., не зарегистрировано (л.д.9).

Согласно информации администрации <адрес>, указанное в заявлении недвижимое имущество – сооружение: наружные сети водопровода, расположенное по адресу: <адрес>, протяженностью 362м., в реестре муниципальной собственности Большеулуйского района отсутствует (л.д.12).

Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю объект недвижимого имущества – сооружение водозаборное: наружные сети водопровода с кадастровым №, протяженностью 408 метров, расположенный по адресу: <адрес>, принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества.

По истечении года администрация Березовского сельсовета Большеулуйского района Красноярского края района в пределах предоставленных ей полномочий обратилась в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на указанный объект недвижимости.

Принимая во внимание, что собственник указанного объекта недвижимости неизвестен, он принят на учет с соблюдением требований ст. 225 ГК РФ, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление администрации Березовского сельсовета Большеулуйского района Красноярского края удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования Березовский сельсовет Большеулуйского района Красноярского края на бесхозяйный объект недвижимого имущества:

сооружение, сооружение, имеющее кадастровый №, протяженность 362м., назначение: 10.1. сооружения водопроводные, наименование: наружные сети водопровода, год завершения строительства: 1967.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Большеулуйский районный суд Красноярского края.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 13 января 2022 года.

Судья: