Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-6/2021 (11-320/2020;) от 18.11.2020

Мировой судья: Ларионова Л.М. Дело № 11-320/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2021 года гор. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в составе

председательствующего судьи Акуз А.В.

при секретаре Камышовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе на решение мирового судьи судебного участка №9 Ворошиловского судебного района гор. Ростова-на-Дону в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 8 Ворошиловского судебного района гор.Ростова-на-Дону от ... по гражданскому делу № по иску Ремигина П. В. к АО «СОГАЗ» о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Ремигин П.В. обратился с исковым заявлением о взыскании неустойки с АО «Согаз». В обоснование искового заявления указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия от ..., произошедшего вследствие действий Бабаева Г.А., управлявшего транспортным средством Хендэ Солярис, государственный регистрационный №, был причинен вред транспортному средству мотоциклу Хонда, государственный регистрационный №, принадлежащему истцу на праве собственности.

Гражданская ответственность Бабаева Г.А. на момент ДТП от ... застрахована в АО «СОГАЗ» по договору ОСАГО серии XXX №.

Гражданская ответственность Заявителя на момент ДТП от ... застрахована в АО «СОГАЗ» по договору ОСАГО серии МММ №.

... истец обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением о страховом случае и о возмещении вреда в рамках Договора ОСАГО, предоставив документы предусмотренные правилами обязательного страхования. ... АО «СОГАЗ» осуществило выплату страхового возмещения в его пользу в размере 123 400 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением от ... №.

18.10.2018АО «СОГАЗ» осуществило доплату страхового возмещения в размере 108 300 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением от 18.10.2018№.

Решением Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от ... по делу № с АО «СОГАЗ» в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 74 355 рублей 68 копеек, неустойка в размере 74 355 рублей 68 копеек, штраф в размере 37 177 рублей 84 копейки, компенсация морального вреда в размере 500 рублей 00 копеек, расходы по оплате досудебного исследования в размере 6 000 рублей 00 копеек.

... во исполнение указанного решения суда АО «СОГАЗ» осуществлена выплата денежных средств в сумме 192 389 рублей 20 копеек, в том числе страховое возмещение в размере 74 355 рублей 68 копеек и неустойки в размере 74 355 рублей 68 копеек, что подтверждается платежным поручением от ... №.

... Ремигин П.В. обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением (претензией) о выплате неустойки в связи с нарушением срока осуществления страхового возмещения в размере 42 382 рубля 74 копейки (за период с ... по ...).

АО «Согаз» требование о выплате признало, однако выплату по претензии не произвело. В связи с указанными обстоятельствами истец был вынужден обратиться в суд. Истец Ремигин П.В. с учетом изложенного выше просил суд взыскать АО «СОГАЗ» сумму неустойки в размере 42 382 рубля 74 копейки, а также почтовые расходы в размере 240 рублей 24 копейки.

Решением мирового судьи судебного участка №9 Ворошиловского судебного района гор. Ростова-на-Дону, в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № Ворошиловского судебного района гор.Ростова-на-Дону от ... исковые требования Ремигина П. В. удовлетворены. С АО «СОГАЗ» в пользу Ремигина П. В. взыскана неустойка в размере 42 382 рубля 74 копейки, почтовые расходы в сумме 240 рублей 24 копейки. С АО «СОГАЗ» в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 1 471 рубль 48 копеек.

Не согласившись с указанным решением АО «СОГАЗ» подана апелляционная жалоба, в обоснование которой указано, что судом были нарушены нормы материального и процессуального права. Указывая на то, что АО «СОГАЗ» полностью исполнил свои обязательства по перечислению неустойки, однако суд данные доказательства в расчет не принял, не учел п.4 ст.226 НК РФ.

Ремигин П.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело в отношении указанного лица рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель АО «СОГАЗ» Корсунова М.Д, действующая на основании доверенности от ... в судебное заседание явилась, поддержала доводы апелляционной жалобы, просила решение мирового судьи судебного участка №9 Ворошиловского судебного района гор. Ростова-на-Дону в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 8 Ворошиловского судебного района гор.Ростова-на-Дону от ..., отменить.

Ознакомившись с материалами гражданского дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд находит установленные ст. 330 ГПК РФ основания к отмене обжалуемого решения в апелляционном порядке, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов. Судебное решение должно содержать оценку всей совокупности доказательств, а также мотивы, по которым одни доказательства были приняты в обоснование выводов суда, а другие отвергнуты судом, что свидетельствует о соблюдении судом принципа справедливости судебного разбирательства, установленного ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и отвечает задачам гражданского судопроизводства, установленным ст. 2 ГПК РФ.

Как было установлено в судебном заседании, в результате дорожно-транспортного происшествия от ..., произошедшего вследствие действий Бабаева Г.А., управлявшего транспортным средством Хендэ Солярис, государственный регистрационный № № был причинен вред транспортному средству мотоциклу Хонда, государственный регистрационный №, принадлежащему истцу на праве собственности.

Гражданская ответственность Бабаева Г.А. на момент ДТП от ... застрахована в АО «СОГАЗ» по договору ОСАГО серии XXX №.

Гражданская ответственность истца на момент ДТП от ... застрахована в АО «СОГАЗ» по договору ОСАГО серии МММ №.

... истец обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением о страховом случае и о возмещении вреда в рамках Договора ОСАГО, предоставив документы предусмотренные правилами обязательного страхования.

... АО «СОГАЗ» осуществило выплату страхового возмещения в размере 123 400 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением от ... №.

... АО «СОГАЗ» осуществило доплату страхового возмещения в размере 108 300 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением от ... №.

Решением Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от ... по делу № с АО «СОГАЗ» в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 74 355 рублей 68 копеек, неустойка в размере 74 355 рублей 68 копеек, штраф в размере 37 177 рублей 84 копейки, компенсация морального вреда в размере 500 рублей 00 копеек, расходы по оплате досудебного исследования в размере 6 000 рублей 00 копеек.

... во исполнение указанного решения суда АО «СОГАЗ» осуществлена выплата денежных средств в сумме 192 389 рублей 20 копеек, в том числе страховое возмещение в размере 74 355 рублей 68 копеек и неустойка в размере 74 355 рублей 68 копеек, что подтверждается платежным поручением от ... №.

... во исполнение решения суда АО «СОГАЗ» осуществлена выплата денежных средств в пользу истца в размере 192 389 рублей 20 копеек, в том числе страховое возмещение в размере 74 355 рублей 20 копеек и неустойка в размере 74 355 рублей 68 копеек, что подтверждается платежным поручением от ... №.

... истец обратился к страховщику с заявлением (претензией) о выплате неустойки в связи с нарушением срока осуществления страхового возмещения в размере 42 382 рубля 74 копейки.

В соответствии со ст.16 Федерального закона от ... № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» АО «СОГАЗ» должно рассмотреть заявление и направить заявителю ответ не позднее ....

... АО «СОГАЗ» осуществило выплату неустойки в пользу истца в размере 34 932 рубля 07 копеек (за вычетом НДФЛ), что подтверждается платежным поручением от ... №.

... АО «СОГАЗ» исполнена обязанность налогового агента по оплате налога на доходы физических лиц в размере 13% за заявителя в сумме 5220 рублей, что подтверждается платежным поручением от ... №.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащео исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 1 ст.210 НК РФ установлено, что при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды.

Согласно ст.41 НК РФ доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки ив той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главой 23 НК РФ.

В соответствии с пп.10 п.1 ст.208 НК РФ налогооблажению подлежат иные доходы, получаемые налогоплательщиком в результате осуществления им деятельности в Российской Федерации.

Сумма выплачиваемых штрафов, пени, неустоек не является компенсацией реального физического или морального вреда физического лица и не входит в перечень выплат, освобожденных от налогооблажения на основании ст.217 НК РФ.

Таким образом, сумма неустойки, выплаченная ответчиком истцу в случае нарушения предусмотренного договором ОСАГО срока выплаты страхового возмещения в соответствии с п.21 ст.12 Закона № 40-ФЗ, отвечает вышеуказанным признакам экономической выгоды и являются его доходом, подлежащим обложению налогом на доходы физических лиц.

Пунктом 1 ст.226 НК РФ установлено, что российские организации от которых или в результате отношений с которыми налогооблажению, обязаны исчислять, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога на доходы физических лиц, исчисленную в соответствии со ст.224 НК РФ с учетом особенностей, предусмотренных ст.226 НК РФ.

Указанные организации признаются налоговыми агентами и обязаны исполнять обязанности, предусмотренные для налоговых агентов, в частности ст.226 НК РФ,

В соответствии с п.4 ст.226 НК РФ налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате.

Таким образом, АО «СОГАЗ» при выплате неустойки в связи с нарушением срока осуществления страхового возмещения в добровольном порядке обосновано удержало суммы налога на доходы физических лиц в размере 5 220 рублей, рассчитанную следующем образом: 40152,07*13%.

С учетом требований действующего законодательства о налогооблажении АО «СОГАЗ» надлежащим образом исполнило обязанность по выплате неустойки, перечислив Ремигину П.В. сумму в размере 34 932,07 руб. за вычетом удержанного НДФЛ.

Поскольку существенные для дела обстоятельства установлены судом не верно, выводы суда первой инстанции, изложенные в решении по делу, не соответствуют имеющимся в деле доказательствам, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ к отмене решения суда первой инстанции.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 327 - 328 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №9 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 8 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ ... ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17.02.2021 ░░░░.