Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-590/2023 от 23.11.2023

Дело № 5-590/2023

УИД59RS0035-01-2023-003990-43

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                      23 ноября 2023 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Игнатова М.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи              Шунковой В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Зырянова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

Зырянова <И.А,>, 01.05.1983 года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, инвалидности не имеющего, не работающего, холостого, детей не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по <данные изъяты> от 21.03.2023 года к административному штрафу в размере 1000 руб. (штраф оплачен),

у с т а н о в и л:

согласно протоколу об административном правонарушении <...>, составленному 23.11.2023 года инспектором УУП и ОУУП и ПДН ОМВД России по Соликамскому городскому округу ФИО4, 23.11.2023 года около 05.50 час. по адресу: <...>, Зырянов И.А. не выполнил законного требования сотрудника полиции, о/у ОУР ОП ОМВД России по Соликамскому городскому округу ФИО5, находящегося при исполнении служебных обязанностей, пройти в служебный автомобиль с целью проследовать в ОМВД России по Соликамскому городскому округу для выяснения обстоятельств преступления, предпринимал попытки сбежать, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Зырянов И.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал. Не отрицая факт нахождения в указанном в протоколе об административном правонарушении месте, отметил, что сопротивления сотруднику полиции не оказывал, сам вызвал сотрудников полиции, затем прошел в служебный автомобиль для доставления в отдел. Основания для оговора его сотрудниками полиции не указал.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Соликамскому городскому округу ФИО4, будучи допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля, пояснила, что в дежурную часть поступило сообщение о преступлении, на место происшествия выехали сотрудники ОУР ОП ОМВД России по Соликамскому городскому округу, включая о/у ФИО5, которым было выдвинуто требование привлекаемому лицу пройти в служебный автомобиль с целью проследовать в ОМВД России по Соликамскому городскому округу для выяснения обстоятельств преступления, в совершении которого подозревался Зырянов И.А., при этом последний проявлял агрессию, пытался сбежать, в итоге в отношении него применена физическая сила. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ положения ст. 51 Конституции РФ Зырянову И.А. были разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении. Оснований для оговора указанного лица не имеет, равно как и неприязненного отношения к Зырянову И.А.

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свидетеля, изучив представленные материалы, считает, что факт совершения Зыряновым И.А. указанного административного правонарушения нашел свое подтверждение.

В силу ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

В силу ст. 13 Закона для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляется право: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; сотрудники полиции вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в соответствии с которой неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина Зырянова И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 23.11.2023 года, рапортом о/у ОУР ФИО5 по обстоятельствам совершенного                        Зыряновым И.А. правонарушения, показаниями сотрудника полиции               ФИО4, предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, в которых она подтвердила изложенные в протоколе и в рапорте обстоятельства. Указанные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ об относимости и допустимости, ничем не опорочены, оснований не доверять представленным доказательствам у судьи городского суда не имеется, они являются последовательными, согласуются друг с другом, в том числе с пояснениями свидетеля, данными ею в судебном заседании. Каких-либо процессуальных нарушений при составлении данных документов судьей не установлено, поэтому материалы дела судья принимает за основу, поскольку не усматривает в сведениях, указанных в них, оснований для оговора, законность действий должностных лиц ОМВД России по Соликамскому городскому округу у судьи сомнений не вызывает, поэтому у судьи нет оснований не доверять им.

Действия Зырянова И.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности Зырянова И.А., имущественное положение лица, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства – повторное совершение однородного административного правонарушения, и считает целесообразным для достижения установленных ст. 3.1 КоАП РФ целей назначить Зырянову И.А. административное наказание в виде административного ареста.

Препятствий к назначению административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать Зырянова <И.А.> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток, с исчислением срока наказания с момента административного задержания по протоколу об административном задержании № - с 10.35 часов 23.11.2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                М.С. Игнатова