Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-213/2023 от 02.08.2023

УИД № 03RS0001-01-2023-002170-72

дело № 5-213/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Уфа, ул.Правды д.2/1 02 августа 2023 года

Судья Демского районного суда г.Уфы РБ Верещак Галина Сергеевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Разяпова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> <адрес>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

с участием Разяпова Э.В.,

у с т а н о в и л :

01.08.2023 в 15.20 часов Разяпов Э.В., находясь в состоянии опьянения около магазина «Победа» по адресу: <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, чем нарушил общественный порядок (протокол АП № 254529 от 01.08.2022).

В суде Разяпов Э.В. вину признал, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела, выслушав Разяпова Э.В., прихожу к следующему:

за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти предусмотрена ответственность по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административным правонарушением, согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодекса РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Из представленных материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно. Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что вина Разяпова Э.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО3, ФИО4, а также показаниями самого ФИО2, данными в ходе судебного заседания. Данные доказательства соответствуют положениям ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, признание вины, раскаяние в содеянном. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.1, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьяп о с т а н о в и л : Разяпова Эдуарда Венеровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с 01.08.2023 с 16.40 часов.От отбытия наказания освободить, ограничившись отбытым сроком.Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Демский районный суд г.Уфы РБ.Судья          Г.С.Верещак