Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1816/2023 ~ М-196/2023 от 18.01.2023

Дело № 2-1816/15-2023

46RS0030-01-2023-000373-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск                                 14 марта 2023 года

    Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи - Великих А.А.,

с участием представителя истца – Жмакина М.В.,

при секретаре – Фроловой О.О.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Гончарова Владимира Петровича к администрации города Курска о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Гончарова В.П. по доверенности Жмакин М.В. обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к Администрации г. Курска о признании права собственности в порядке наследования на движимое имущество – автомобиль СЕАЗ 1111302 SEAZ, 2004 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя №, номер кузова №, цвет белый, г/н №, принадлежавшее Гончарову Петру Евдокимовичу, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе подготовки гражданского дела к судебному разбирательству представитель истца Гончарова В.П. по доверенности Жмакин М.В. заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Администрации г. Курска на надлежащего - МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях.

В судебное заседание стороны не явились, будучи надлежаще извещенными о месте и времени судебного разбирательства в соответствии с положениями гл. 10 ГПК РФ.

Изучив исковое заявление, ходатайство представителя истца, сопоставив его с материалами дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 152 ГПК РФ предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.

В силу ч. 4.1 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. (п.1)

Согласно п. 2 указанной статьи Кодекса порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Как следует из содержания искового заявления Гончарова В.П., заявлен имущественный иск о признании права собственности на наследственное движимое имущество. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие иных наследников по очереди, предъявление иска к ответчику Администрации г. Курска является необоснованным, а надлежащим ответчиком является – МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях.

Конституция Российской Федерации каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Из содержания настоящего искового заявления, характера спорных правоотношений следует, что истцом заявлен спор имущественного характера, подлежащий оценке, вытекающий из наследственных правоотношений. При таких обстоятельствах заявленный иск в соответствии со ст. 24 ГПК РФ подсуден районному суду.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Юридический адрес надлежащего ответчика – Межрегионального территориального управления Росимущества в Курской и Белгородской областях (МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях) – <адрес>. Местонахождение указанного ответчика не относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Ленинского районного суда г. Курска.

Истец оснований для предъявления искового заявления с отступлением от общих правил территориальной подсудности, предусмотренных ст. 29 ГПК РФ, в исковом заявлении не приводит и доказательств тому не представляет.

Согласно ч. 1 и п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая установленные обстоятельства и вышеприведенные процессуальные нормы, суд приходит к убеждению о предъявлении иска с нарушением правил территориальной подсудности и необходимости передачи настоящего гражданского дела по подсудности по месту нахождения ответчика - юридического лица (ст. 28 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 33 ч. 3, 41, 152, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену ненадлежащего ответчика Администрации города Курска на надлежащего - МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях.

Передать по подсудности в Октябрьский районный суд города Белгорода (308015, г. Белгород, ул. Сумская, д. 76А) гражданское дело по иску Гончарова Владимира Петровича к МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях о признании права собственности на движимое имущество в порядке наследования.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Курска.

    Судья                             Великих А.А.