Судебный акт #1 (Решения) по делу № 11-8/2024 от 05.02.2024

    Судья: Чайников Ю.В.    Гр. дело № 11-8/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    27 марта 2024 г.     с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлениюМУП «Красноярское жилищно-коммунальное хозяйство» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за водоснабжение с должника Дроздовой Е.В.;

по частной жалобе МУП «Красноярское жилищно-коммунальное хозяйство» на определение мирового судьи судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ об возврате заявления о вынесении судебного приказа,

У С Т А Н О В И Л :

МУП «Красноярское жилищно-коммунальное хозяйство» обратилось к мировому судье судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за водоснабжение с должника Дроздовой Е.В.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение о возврате заявления о вынесении судебного приказа. Мировой судья мотивировал постановленное определение о возврате заявления о вынесении судебного приказа тем обстоятельством, что дело неподсудно данному суду общей юрисдикции (ч. 1 ст. 125, п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ).

МУП «Красноярское жилищно-коммунальное хозяйство» с данным определением мирового судьи не согласилось, обратилось в суд с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления о вынесении судебного приказа.

В частной жалобе МУП «Красноярское жилищно-коммунальное хозяйство» просит определение мирового судьи отменить, полагает его незаконным и необоснованным.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ гражданское дело по частной жалобе рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы частной жалобы, исследовав материалы гражданского дела, суд апелляционной инстанции полагает определение мирового судьи подлежащим отмене, ввиду неправильного применения норм процессуального права.

Судом установлены вышеизложенные обстоятельства.

В силу ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 ГПК РФ.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

В определении от ДД.ММ.ГГГГ в обоснование возврата заявления о вынесении судебного приказа мировой судья указывает, что должник Дроздова Е.В. проживает на территории, не относящейся к подсудности мирового судьи судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области.

Вместе с тем, в силу ч. 1 ст. 123 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из поданного заявления о вынесении судебного приказа следует, что должник проживает по адресу: <адрес> А; то есть на территории, относящейся к подсудности мирового судьи судебного участка № Красноярского судебного района Самарской области.

При таких обстоятельствах у мирового судьи отсутствовали основания к возврату заявления о вынесении судебного приказа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328 – 330 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение мирового судьи судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления о вынесении судебного приказа отменить; частную жалобу МУП «Красноярское жилищно-коммунальное хозяйство» – удовлетворить.

Материал направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка№ 146 Красноярского судебного района Самарской области для рассмотрения со стадии принятия к производству.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления определения в законную силу.

Кассационная жалоба подается в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции (мировой судья судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области).

    Судья     Абишев М.С.