Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-384/2024 от 21.06.2024

1-384/2024

76RS0013-01-2024-001627-32

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Рыбинск                                 04 июля 2024 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Карасева М.А., с участием:

государственного обвинителя Горшкова А.В., помощника Рыбинского городского прокурора,

защитника Соколовой Н.В., представившей удостоверение адвоката № № и ордер № №,

подсудимого Жарикова Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чайка О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске уголовное дело в отношении:

Жарикова Егора Евгеньевича,

род. ДД.ММ.ГГГГ года, урож. <данные изъяты>

<данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего

среднее профессиональное образование, женатого, на иждивении

имеющего двоих малолетних детей, работающего, <данные изъяты>

<данные изъяты>, зарег. и прож.: <адрес>

<адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину Жарикова Егора Евгеньевича в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление Жариковым Е.Е. совершено при следующих обстоятельствах:

Жариков Егор Евгеньевич постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Рыбинского судебного района Ярославской области от 28.11.2023 года, вступившим в законную силу 08.12.2023 года, привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, т.е. за невыполнение водителем транспортного средства законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Административное наказание отбыто с 28.11.2023 года по 08.12.2023 года в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке МУ МВД России « Рыбинское».

С учетом положений ст. 4.6 КоАП РФ Жариков Е.Е. считается подвергнутым административному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, то есть до 08.12.2024 года. Таким образом, на 30.04.2024 года Жариков Е.Е. является лицом, подвергнутым административному наказанию.

30.04.2024 года, около 02.10 часов, Жариков Е.Е., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, в соответствии с которым запрещено управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь на участке автодороги, на расстоянии около 120 метров от дома № 21 по ул. Смирнова г. Рыбинска Ярославской области, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, где в указанные дату, время и месте был задержан сотрудниками ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское».

В ходе проверки документов у Жарикова Е.Е. были выявлены признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, поведения, не соответствующего обстановке, в связи, с чем Жарикову Е.Е. сотрудниками ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

При проведении сотрудником ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» освидетельствования Жарикова Е.Е. на состояние алкогольного опьянения в 03.25 часов 30.04.2024 года в салоне патрульной автомашины у дома № 21 по ул. Смирнова г. Рыбинска Ярославской области, с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер», факт нахождения Жарикова Е.Е. в состоянии алкогольного опьянения установлен не был, концентрация этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составила 0,000 мг/л.

При наличии достаточных данных полагать, что Жариков Е.Е. находится в состоянии опьянения, у него присутствовал запах алкоголя изо рта, его поведение не соответствовало обстановке, 30.04.2024 года, в 03.30 часа Жариков Е.Е. сотрудником ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» был направлен на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения в медицинское учреждение ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая наркологическая больница», расположенное по адресу: Ярославская область, г. Рыбинск, ул. Зои Космодемьянской, д.17/ул. Академика Губкина, д.25. Однако, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Жариков Е.Е. в период времени с 05.05 часов по 05.08 часов 30.04.2024г. находясь в вышеуказанном медицинском учреждении, отказался.

В соответствии с примечанием 2 к статье 264 Уголовного кодекса Российской Федерации лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Действия Жарикова Е.Е. органами дознания квалифицированы по ст. 264.1 ч.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При рассмотрении данного уголовного дела по ходатайству подсудимого Жарикова Е.Е. судом применен особый порядок принятия судебного решения, т.к. подсудимый заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, о признании вины в совершении преступления и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Жариков Е.Е. понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке он заявил своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предъявленное Жарикову Е.Е., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Жарикова Е.Е. по ст. 264.1 ч.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельством, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание подсудимого Жарикова Е.Е. суд признает наличие двоих малолетних детей ФИО7., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО8., ДД.ММ.ГГГГ г.р.. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Жарикова Е.Е. суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчавших бы наказание подсудимого Жарикова Е.Е., судом не установлено.

Поскольку преступление, совершенное Жариковым Е.Е. отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для изменения, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, категории преступления, совершенного Жариковым Е.Е. на менее тяжкую, не имеется.

При назначении наказания подсудимому Жарикову Е.Е., суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также то, что Жариков Е.Е. имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, работает. Жариков Е.Е. на момент совершения умышленного преступления небольшой тяжести судимостей не имел, т.е. совершил указанное преступление впервые. При таких обстоятельствах суд полагает, что цели наказания будут достигнуты при назначении Жарикову Е.Е. наказания в виде обязательных работ. Оснований для применения при назначении наказания Жарикову Е.Е. правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, в части правил назначения наказания лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не имеется, поскольку наказание в виде обязательных работ не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч.1 ст. 264.1 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, послуживших бы основанием для применения при назначении наказания подсудимому Жарикову Е.Е. ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью санкцией ст. 264.1 ч.1 УК РФ предусмотрено в качестве обязательного.

Оснований для конфискации в доход государства, в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, использованного Жариковым Е.Е. при совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, не имеется, так как на момент совершения Жариковым Е.Е. преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № Жарикову Е.Е. не принадлежал, что исключает возможность конфискации указанного автомобиля у Жарикова Е.Е..

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Жарикова Егора Евгеньевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

Меру пресечения в отношении Жарикова Е.Е. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: DVD-R диск с видеозаписью, бумажный носитель с результатами обследования анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе хранить при материалах уголовного дела до истечения срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство осужденным может быть заявлено в период срока апелляционного обжалования, также осужденный вправе пользоваться услугами адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья     Карасев М.А.