Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-175/2024 ~ М-202/2024 от 28.03.2024

Дело № 2-1-175/2024

64RS0017-01-2024-000336-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

02 июля 2024 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Диановой С.В.,

при секретаре Ереминой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Государственного учреждения здравоохранения Саратовской области «Калининская районная больница» к Елагину Н. А. о взыскании затраченных средств на целевое обучение, а так же судебных расходов,

установил:

ГУЗ СО «Калининская РБ» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что между истцом, Министерством здравоохранения Саратовской области, Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Саратовский государственный медицинский университет имени В.И. Разумовского» Министерства здравоохранения Российской Федерации и Елагиным Н.А. заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования № 69 от 09.07.2021 г., по условиям которого Елагин Н.А. обязался освоить образовательную программу высшего образования в соответствии с характеристиками освоения гражданином образовательной программы, определенными разделом II заключенного договора и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях договора, установленных разделом III договора, а именно в ГУЗ СО «Калининская районная больница». В последующем в адрес учреждения поступило письмо с образовательного учреждения с указанием того что, Елагин Н.А. отчислен из числа студентов по заявлению в порядке перевода в другое образовательное учреждение, реализующей программу высшего образования соответствующего уровня. При этом в разделе V п. 2 указано, что Гражданин вправе: а) осуществить перевод для обучения по образовательной программе в другую организацию. Осуществляющую образовательную деятельность, или внутри организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой гражданин осваивает образовательную программу, если характеристики обучения после перевода соответствуют разделу II настоящего договора; б) по согласованию с заказчиком осуществить перевод для обучения по образовательной программе в другую организацию, осуществляющую образовательную деятельность, или внутри организации. Осуществляющей образовательную деятельность, в которой Гражданин осваивает образовательную программу, с изменением характеристик обучения, указанных в разделе II настоящего договора, с внесением соответствующих изменений в настоящий договор. Однако, перевод в другое образовательное учреждение по программе высшего образования Елагиным Н.А. не согласован с Заказчиком, дополнительное соглашение об изменении характеристики обучения не заключено и не представлено. Истец в период обучения представлял ответчику в период его обучения меры социальной поддержки в виде денежной выплаты в размере 500 руб. Ответчик проходил обучение, получив от истца денежную выплату в сумме 8 000 руб., однако в нарушение условий договора перевелся в другое образовательное учреждение, без согласования с Заказчиком, дополнительного соглашения об изменении характеристики обучения, за что по условиям договора обязан уплатить штрафную санкцию в размере 300 000 рублей. Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 300000 руб., расходы, связанные с предоставлением мер поддержки в размере 8 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 280 рублей, а так же расходы за отправку заказных писем сторонам.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие представителя истца ГУЗ СО «Калининская РБ», представителей третьих лиц - Министерства здравоохранения Саратовской области, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Саратовский государственный медицинский университет имени В.И. Разумовского» Министерства здравоохранения Российской Федерации, Министерства финансов Саратовской области, ответчика надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела

В ходе рассмотрения дела ответчик и третье лицо ФГБОУ высшего образования «Саратовский государственный медицинский университет имени В.И. Разумовского» Министерства здравоохранения РФ возражали против заявленных исковых требований о взыскании штрафных санкций, в связи с тем что они не законные и не обоснованные, просили в удовлетворении исковых требований отказать.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, 09.07.2021 между Елагиным Н.А., ГУЗ СО «Калининская районная больница», Министерством здравоохранения Саратовской области и Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Саратовский государственный медицинский университет имени В.И. Разумовского» Министерства здравоохранения Российской Федерации заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования № 69.

По условиям договора Елагин Н.А. обязался освоить образовательную программу высшего образования в соответствии с характеристиками освоения гражданином образовательной программы, определенными разделом II заключенного договора и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях договора, установленных разделом III договора, а именно в ГУЗ СО «Калининская районная больница» (л.д.12-18).

Согласно п.п. «а,б» п. 6.1. Договора указано, что работодатель (ГУЗ СО «Калининская РБ») обязан предоставить гражданину в период освоения образовательной программы следующие меры поддержки: ежемесячная денежная выплата в размере 500 руб. за счет средств от иной приносящей доход деятельности; осуществить трудоустройство гражданина на условиях, установленных разделом III настоящего договора (л.д. 15).

Согласно сообщения ФГБОУ высшего образования «Саратовский государственный медицинский университет имени В.И. Разумовского» Министерства здравоохранения РФ от 06.03.2023 г. № 02/593, Елагин Н.А. студент 2 курса педиатрического факультета специальность «Педиатрия» по очной форме обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета по квоте целевого приема (договор о целевом обучении № 69 от 09.07.2021 г.) отчислен в связи переводом в ФГБОУ ВО «Саратовский национальный исследовательский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского», приказом об отчислении №363-об от 21.02.2023 г.

Согласно раздела 6 п. 2 указано, что гражданин вправе: а) осуществить перевод для обучения по образовательной программе в другую организацию. Осуществляющую образовательную деятельность, или внутри организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой гражданин осваивает образовательную программу, если характеристики обучения после перевода соответствуют разделу II настоящего договора; б) по согласованию с заказчиком осуществить перевод для обучения по образовательной программе в другую организацию, осуществляющую образовательную деятельность, или внутри организации. Осуществляющей образовательную деятельность, в которой Гражданин осваивает образовательную программу, с изменением характеристик обучения, указанных в разделе II настоящего договора, с внесением соответствующих изменений в настоящий договор. (л.д.14).

При этом, доказательств согласования перевода в другое образовательное учреждение по программе высшего образования ответчиком не предоставлено, сведений о дополнительном соглашение об изменении характеристики обучения так же не имеется.

Согласно справке № 1307 от 20.10.2023 г. выданной ГУЗ СО «Калининская РБ», реестров № 228 от 03.03.2023г., №57 от 03.02.2023 г.; № 1957 от 27.12.2022 г., № 1822 от 05.12.2022 г., № 1562 от 03.11.2022 г., № 1042 от 05.07.2022г., № 863 от 03.062022 г., № 709 от 05.05.2022 г.; № 595 от 05.04.2022 г., № 163 от 05.03.2022 г., № 50 от 04.02.2022 г., № 1703 от 27.12.2021 г.; № 1615 от 03.12.2021 г., № 1155 от 29.10.2021 г., № 1052 от 05.10.2021 г., платежных поручений № 228 от 03.03.2023, № 227 от 03.03.2023, № 57 от 03.02.2023, № 56 от 03.02.2023, № 1957 от 27.12.2022, № 1956 от 27.12.2022, № 1822 от 05.12.2022, № 1821 от 05.12.2022, № 1562 от 03.11.2022, № 1561 от 03.11.2022, № 1042 от 05.07.2022, № 1043 от 05.07.2022, № 863 от 03.06.2022, № 862 от 03.06.2022, № 709 от 05.05.2022, № 708 от 05.05.2022, № 592 от 05.04.2022, № 591 от 05.04.2022, № 163 от 05.03.2022, № 162 от 05.03.2022, № 50 от 04.02.2022, № 49 от 04.02.2022, № 1703 от 27.12.2021, № 1702 от 27.12.2021, № 1614 от 03.12.2021, № 1615 от 03.12.2021, № 1155 от 29.10.2021, № 1154 от 29.10.2021, № 1052 от 05.10.2021, № 1051 от 05.10.2021, а так же справок о доходах и суммах налога физического лица Елагина Н.А. за 2023 г. от 25.06.2024 г., за 2021 г. от 25.06.2024г., за 2022 г. от 25.06.2024 г., ГУЗ СО «Калининская РБ» перечислило Елагину Н.А. выплату мер социальной поддержки в общей сумме 8000 руб.

Истец выполнил обязательство о перечислении ежемесячной денежной выплаты за весь период обучения в размере 8000 руб. выплате ежемесячной, что подтверждается вышеуказанными справками и платежными поручениями.

В связи с невыполнением обязанности по договору о целевом обучении, 27.07.2023 г. истцом в адрес ответчика направлена претензия о возмещении денежных средств, потраченных в связи с предоставлением мер социальной поддержки в размере 8000 руб. и 300000 руб. за неисполнение обязательств по договору, которая осталась без исполнения (л.д. 10-11).

Согласно ст. 207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

В соответствии с п. 16 ст. 56 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» в случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение срока, установленного договором о целевом обучении, или расторжения им договора о целевом обучении в одностороннем порядке гражданин обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки. Данная обязанность предусмотрена также условиями Договора № 69 от 09.07.2021 о целевом обучении.

Из определенных Договором условий установлено, что он заключен с целью дальнейшего трудоустройства ответчика по окончанию обучения. Такой контракт по смыслу ч. 1 ст. 198 ТК РФ является ученическим договором, заключаемым между работодателем и лицом, претендующим на осуществление трудовой функции у данного работодателя.

Министерство здравоохранения Саратовской области при заключении Договора с Елагиным Н.А. действовало в рамках возложенных на него задач и выступало в качестве представителя работодателя - одного из подведомственных Министерству учреждения здравоохранения Саратовской области.

Соответственно, дела по спорам об исполнении обязательств по договору о целевом обучении, содержащему условие об исполнении лицом, претендующим на осуществление трудовой функции, обязательства по отработке у работодателя в течение определенного времени, разрешается судом в соответствии с положениями главы 32 «Ученический договор» ТК РФ. По этим же правилам рассматриваются дела по искам работодателей о возмещении расходов, затраченных на обучение, предъявленным к лицам, с которыми заключен контракт на обучение. Такие споры в силу ст. 381 ТК РФ являются индивидуальными трудовыми спорами, поэтому к данным отношениям подлежат применению нормы трудового законодательства, а не нормы ГК РФ об исполнении обязательств по договору.

Исходя из изложенного, включение в ученический договор условия об уплате штрафа медицинскому учреждению противоречит ТК РФ, в связи с чем требования об уплате истцу 300 000 рублей удовлетворению не подлежит.

Требование об уплате средств потраченных истцом на обучение ответчика, в размере 8000 руб., является обоснованным и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу положений ч. 1 ст. 88 и ст. 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым, в том числе, относятся почтовые расходы.

При подаче искового заявления в суд, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6280 руб., что подтверждается платежным поручением № 235 от 25.03.2024 года (л.д. 9).

Учитывая вышеназванные требования закона, подтверждение факта оплаты государственной пошлины, суд считает необходимым требование истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить пропорционально удовлетворенным исковым требованиям (2,6 %), что соответствует 163,28 руб., но поскольку минимальный размер госпошлины согласно ст. 333.19 НК РФ составляет 400 руб., размер госпошлин подлежащей взысканию с ответчика составляет 400 руб. 00 коп.

Истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы - за направление заказных писем сторонам по делу, согласно почтовых квитанций от 26.03.2024 г. оплата заказных писем с простым уведомлением суммарно составила 506 руб. (126,50 (руб.) х 4 (шт.)(л.д. 8), данные требования подлежат удовлетворению пропорционально удовлетворенным исковым требованиям (2,6 %), что соответствует 13,16 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Государственного учреждения здравоохранения Саратовской области «Калининская районная больница» удовлетворить частично.

Взыскать с Елагина Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 6323 №, в пользу Государственного учреждения здравоохранения Саратовской области «Калининская районная больница», ИНН 6415002408, ОГРН 1026400784046, денежные средства, связанные с предоставлением мер социальной поддержки в размере 8 000 (восемь тысяч рублей) рублей 00 копеек.

Взыскать с Елагина Н. А., в пользу Государственного учреждения здравоохранения Саратовской области «Калининская районная больница», расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста рублей) рублей 00 копеек.

Взыскать с Елагина Н. А., в пользу Государственного учреждения здравоохранения Саратовской области «Калининская районная больница», почтовые расходы в размере 13 (тринадцать рублей) рублей 16 копеек.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Полный текст решения изготовлен 09 июля 2024 года.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: