Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-13/2024 от 15.05.2024

Дело № 11-13/2024

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июня 2024 года                        г. Благовещенск

    Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гариповой С.И., при секретаре Присич Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 3 по Благовещенскому району и городу Благовещенск Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

определением мирового судьи судебного участка № 3 по Благовещенскому району и г. Благовещенску РБ от ДД.ММ.ГГГГ возвращено исковое заявление ФИО1 к ООО СК «Росгосстрах-Жизнь» о взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа.

Не согласившись с данным определением судьи, истец подал частную жалобу, в которой ставится вопрос об его отмене по мотивам незаконности и необоснованности.

Рассмотрев частную жалобу по правилам, предусмотренным ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, суд находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

Вместе с тем, право на обращение в суд с заявлением сопровождается обязанностью по его составлению с соблюдением требований гражданского процессуального законодательства согласно ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами (ч. 2 ст. 136 ГПК Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что определением мирового судьи судебного участка № 3 по Благовещенскому району и г. Благовещенску РБ от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 к ООО СК «Росгосстрах-Жизнь» о взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа оставлено без движения в связи с тем, что приложенные копии документов к исковому заявлению не заверены надлежащим образом, а в досудебной претензии отсутствует подпись заявителя. Истцу судом был предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

Обжалуемым определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ ввиду неустранения указанных выше недостатков в срок исковое заявление было возвращено.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводом мирового судьи о возврате искового заявления ввиду следующего.

Оставляя без движения исковое заявление, судья полностью проигнорировал требования главы 14 ГПК РФ.

Согласно ст. 148 ГПК РФ в рамках подготовки дела к судебному разбирательству стороны вправе представить необходимые доказательства.

В этой связи отсутствие документов на стадии принятия иска, не является основанием для оставления его без движения.

По изложенным основаниям признать законным определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ нельзя, равно как и определение судьи от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку никаких законных оснований для возврата истцу заявления не имелось.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи судебного участка № 3 по Благовещенскому району и г. Благовещенску РБ от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а материал - направлению в суд первой инстанции для принятия в производство.

Руководствуясь статьями 330, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение мирового судьи судебного участка № по Благовещенскому району и городу Благовещенск Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Материал по исковому заявлению ФИО1 к ООО СК «Росгосстрах-Жизнь» о взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа направить в суд первой инстанции - мировому судье судебного участка №3 по Благовещенскому району и г. Благовещенску Республики Башкортостан для принятия в производство.

Судья С.И. Гарипова

Справка: судья Тангаева О.А.