Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-1717/2023 ~ М-733/2023 от 27.02.2023

       Дело № 2-1717/2023

УИД 25RS0002-01-2023-001661-26

в мотивированном виде заочное решение

составлено 05.04.2023

Заочное решение

Именем Российской Федерации

29 марта 2023 года                                                       г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи А.Л. Шамловой, при ведении протокола судебного заседания секретарем А.И. Давлятовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ООО РПК «Рыбацкий путь», Бастраковой ФИО5, Лебедеву ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания,

установил:

истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что 23.09.2019 между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (далее – Банк) и ООО РПК «Рыбацкий путь» (далее – Заемщик, Должник) заключен кредитный договор № № (далее – Кредитный договор), в соответствии с которым Заемщику были предоставлены денежные средства в размере 7 000 000 рублей на срок до 23.09.2024. Должник, в свою очередь, обязался в полном объеме возвратить Банку, предоставленный кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом, начисляемые из расчета 8,5% годовых.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита были заключены договоры поручительства: № № от 23.09.2019 с Бастраковой ФИО7; № № от 23.09.2019 с Лебедевым ФИО8.

Также, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита были заключены договоры залога недвижимого имущества: № № от 23.09.2019, в соответствии с которым было передано имущество общей залоговой стоимостью 13 789 127 рублей:

- здание, назначение: нежилое здание, площадь 333,1 кв.м.; количество этажей, в том числе подземных: 1; местонахождение: <адрес>; кадастровый номер: №. Залоговая стоимость - 4 330 300 рублей.

- здание, назначение: нежилое здание, площадь 317,5 кв.м.; количество этажей, в том числе подземных: 2; местонахождение: <адрес>, кадастровый номер: №. Залоговая стоимость 4 127 500 рублей.

- земельный участок площадью 1473 +/- кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для эксплуатации производственной базы; адрес: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир – здание. Участок находится примерно в 30 км. от ориентира по направлению на Восток. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер: №. Залоговая стоимость 1 663 377 рублей.

- земельный участок площадью 5643 +/- 0,56 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под эксплуатацию производственной базы; адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир здание. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер: №. Залоговая стоимость 3 667 950 рублей.

Заемщик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов, систематически нарушает сроки внесения платежей, предусмотренных графиком погашения кредита.

08.12.2022 Банк направил Заемщику и Поручителям требование о полном досрочном взыскании всей суммы кредита с причитающимися процентами. Указанное требованием не было исполнено.

В результате неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору образовалась задолженность и на 20.02.2023 составляет 2 637 786,40 рублей из них: 2 611 957,37 рублей – основной долг; 22 280,89 рублей – проценты за пользование кредитом; 3 239,64 рублей – пени за кредит; 308,5 рублей – пени за проценты.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору № № от 23.09.2019 в сумме 2 637 786,40 рублей. Взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу проценты за пользование кредитом по кредитному договору № № от 23.09.2019 из расчета 8,5% годовых, начисляемые на фактический остаток задолженности по основному долгу, начиная с 21 февраля 2023 года до полного погашения суммы основного долга по кредиту. Взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу неустойку (пеню) за просрочку исполнения обязательства по возврату суммы кредита по кредитному договору № № от 23.09.2019 в размере 0,1%, начисляемых на сумму основного долга по кредиту за каждый день просрочки, начиная с 21 февраля 2023 года до момента фактического исполнения обязательства по возврату суммы кредита. Взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу неустойку (пеню) за просрочку исполнения обязательства по возврату суммы процентов за пользование кредитом по кредитному договору № № от 23.09.2019 в размере 0,1%, начисляемых на сумму подлежащих уплате процентов по кредиту за каждый день просрочки, начиная с 21 февраля 2023 года до момента фактического исполнения обязательства по оплате процентов по кредиту. Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на недвижимое имущество:

- здание, назначение: нежилое здание, площадь 333,1 кв.м.; количество этажей, в том числе подземных: 1; местонахождение: <адрес>; кадастровый номер: №, установив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости - 4 330 300 рублей.

- здание, назначение: нежилое здание, площадь 317,5 кв.м.; количество этажей, в том числе подземных: 2; местонахождение: <адрес>, кадастровый номер: №, установив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости - 4 127 500 рублей.

- земельный участок площадью 1473 +/- кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для эксплуатации производственной базы; адрес: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир – здание. Участок находится примерно в 30 км. от ориентира по направлению на Восток. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер: №, установив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости - 1 663 377 рублей.

- земельный участок площадью 5643 +/- 0,56 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под эксплуатацию производственной базы; адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир здание. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер: №, установив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости - 3 667 950 рублей.

Взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в сумме 27 389 рублей.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились. Ответчики об уважительности причин неявки суду не сообщили. На основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно статье 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено.

Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредиторов солидарно.

Как следует из материалов дела и установлено судом, дата между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (далее – Банк) и ООО РПК «Рыбацкий путь» (далее – Заемщик, Должник) заключен кредитный договор № № (далее – Кредитный договор), в соответствии с которым Заемщику были предоставлены денежные средства в размере 7 000 000 рублей на срок до 23.09.2024. Должник, в свою очередь, обязался в полном объеме возвратить Банку, предоставленный кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом, начисляемые из расчета 8,5% годовых.

Вся информация о полной стоимости кредита, срок, порядок его предоставления и возврата, размер и порядок уплаты процентов за пользование кредитом, ответственность за просрочку платежей была доведена до заемщика. Заемщик под роспись был ознакомлен и согласен с условиями кредитования, о чем свидетельствуют его подписи.

Возврат кредита и уплата процентов по нему осуществляются аннуитетными платежами ежемесячно (пп. 1.3 Кредитного договора). За использование кредита сверх установленных сроков Заемщик выплачивает Банку пеню в размере 0,1% от невозвращенной суммы кредита за каждый день просрочки платежа с момента возникновения задолженности до полного её погашения, подлежащие уплате ежемесячно проценты за пользование кредитом также продолжают начисляться (пп. 3.1 Кредитного договора).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита были заключены договоры поручительства: № от 23.09.2019 с Бастраковой ФИО9; № от 23.09.2019 с Лебедевым ФИО10. Согласно пунктам 1 Договоров поручительства, поручитель отвечает перед Банком в полном объеме за исполнение ООО РПК Рыбацкий путь обязательства, возникших из Кредитного договора. Согласно п. 3 Договоров поручительства, поручитель отвечает перед Банком в том же объеме и на тех же условиях, как и заемщик по Кредитному договору, в том числе за своевременный возврат основной суммы кредита, своевременную уплату процентов, иных плат и комиссий, неустоек, штрафов, издержек по взысканию долга и за возмещение убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Кредитного договора Заемщиком, включая случаи досрочного исполнения обязательств по кредитному договору. Согласно п. 4 Договоров поручительства ответственность поручителя и заемщика является солидарной.

Также, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита были заключены договоры залога недвижимого имущества: № от 23.09.2019, в соответствии с которым было передано имущество общей залоговой стоимостью 13 789 127 рублей:

- здание, назначение: нежилое здание, площадь 333,1 кв.м.; количество этажей, в том числе подземных: 1; местонахождение: <адрес>; кадастровый номер: №. Залоговая стоимость - 4 330 300 рублей.

- здание, назначение: нежилое здание, площадь 317,5 кв.м.; количество этажей, в том числе подземных: 2; местонахождение: <адрес>, кадастровый номер: №. Залоговая стоимость 4 127 500 рублей.

- земельный участок площадью 1473 +/- кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для эксплуатации производственной базы; адрес: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир – здание. Участок находится примерно в 30 км. от ориентира по направлению на Восток. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер: №. Залоговая стоимость 1 663 377 рублей.

- земельный участок площадью 5643 +/- 0,56 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под эксплуатацию производственной базы; адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир здание. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер: №. Залоговая стоимость 3 667 950 рублей.

Согласно п. 2.7 Договоров залога Основанием для обращения взыскания на предмет залога могут быть, в том числе, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком его обязательств перед залогодержателем по Кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов и иных комиссий и плат. Согласно п. 4.1 Договора залога, залог обеспечивает требования залогодержателя в том объеме, в какой они существуют к моменту их фактического удовлетворения, включая сумм основного долга, проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а также неустойку, иные платы и комиссии, предусмотренные Кредитным договором и расходы по взысканию.

Заемщик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов, систематически нарушает сроки внесения платежей, предусмотренных графиком погашения кредита.

08.12.2022 Банк направил Заемщику и Поручителям требование о полном досрочном взыскании всей суммы кредита с причитающимися процентами. Указанное требованием не было исполнено.

В результате неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору образовалась задолженность и на 20.02.2023 составляет 2 637 786,40 рублей из них: 2 611 957,37 рублей – основной долг; 22 280,89 рублей – проценты за пользование кредитом; 3 239,64 рублей – пени за кредит; 308,5 рублей – пени за проценты.

Исходя из ст. 330 ГК РФ должник (заемщик) обязан уплатить кредитору неустойку (пеню), определенную договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

С учетом обстоятельств заявленного спора, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности в солидарном порядке с ответчиков подлежат удовлетворению

Из п. 1 ст. 334 ГК РФ следует, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Пункт 1 статьи 350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами 2 и 3 пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В силу пункт 3 статьи 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества, исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», в том числе требования об обращении взыскания на заложенное имущество, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях с каждого в размере 9 129,66 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования СКБ Приморья «Примсоцбанк» (ИНН 2539013067 ОГРН 1022500001061) к ООО РПК «Рыбацкий путь» (ИНН 2508051859 ОГРН 1022500719086), Бастраковой ФИО11 (паспорт №), Лебедеву ФИО13 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО РПК «Рыбацкий путь» (ИНН 2508051859 ОГРН 1022500719086), Бастраковой ФИО14 (паспорт №), Лебедева ФИО15 (паспорт №) в пользу СКБ Приморья «Примсоцбанк» (ИНН 2539013067 ОГРН 1022500001061) задолженность по кредитному договору № № от 23.09.2019 в сумме 2 637 786,40 рублей.

Взыскать солидарно с ООО РПК «Рыбацкий путь» (ИНН 2508051859 ОГРН 1022500719086), Бастраковой ФИО16 (паспорт №), Лебедева ФИО17 (паспорт №) в пользу СКБ Приморья «Примсоцбанк» (ИНН 2539013067 ОГРН 1022500001061) проценты за пользование кредитом по кредитному договору № № от 23.09.2019 из расчета 8,5% годовых, начисляемые на фактический остаток задолженности по основному долгу, начиная с 21 февраля 2023 года до полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Взыскать солидарно с ООО РПК «Рыбацкий путь» (ИНН 2508051859 ОГРН 1022500719086), Бастраковой ФИО18 (паспорт №), Лебедева ФИО19 (паспорт №) в пользу СКБ Приморья «Примсоцбанк» (ИНН 2539013067 ОГРН 1022500001061) неустойку (пеню) за просрочку исполнения обязательства по возврату суммы кредита по кредитному договору № № от 23.09.2019 в размере 0,1%, начисляемых на сумму основного долга по кредиту за каждый день просрочки, начиная с 21 февраля 2023 года до момента фактического исполнения обязательства по возврату суммы кредита.

Взыскать солидарно с ООО РПК «Рыбацкий путь» (ИНН 2508051859 ОГРН 1022500719086), Бастраковой ФИО20 (паспорт №), Лебедева ФИО21 (паспорт №) в пользу СКБ Приморья «Примсоцбанк» (ИНН 2539013067 ОГРН 1022500001061) неустойку (пеню) за просрочку исполнения обязательства по возврату суммы процентов за пользование кредитом по кредитному договору № № от 23.09.2019 в размере 0,1%, начисляемых на сумму подлежащих уплате процентов по кредиту за каждый день просрочки, начиная с 21 февраля 2023 года до момента фактического исполнения обязательства по оплате процентов по кредиту.

Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на недвижимое имущество:

- здание, назначение: нежилое здание, площадь 333,1 кв.м.; количество этажей, в том числе подземных: 1; местонахождение: <адрес>; кадастровый номер: №, установив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости - 4 330 300 рублей.

- здание, назначение: нежилое здание, площадь 317,5 кв.м.; количество этажей, в том числе подземных: 2; местонахождение: <адрес>, кадастровый номер: №, установив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости - 4 127 500 рублей.

- земельный участок площадью 1473 +/- кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для эксплуатации производственной базы; адрес: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир – здание. Участок находится примерно в 30 км. от ориентира по направлению на Восток. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер: №, установив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости - 1 663 377 рублей.

- земельный участок площадью 5643 +/- 0,56 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под эксплуатацию производственной базы; адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир здание. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер: №, установив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости - 3 667 950 рублей.

Взыскать с ООО РПК «Рыбацкий путь» (ИНН 2508051859 ОГРН 1022500719086), Бастраковой ФИО22 (паспорт №), Лебедева ФИО23 (паспорт №) в пользу СКБ Приморья «Примсоцбанк» (ИНН 2539013067 ОГРН 1022500001061) расходы по оплате государственной пошлины с каждого по 9 129,66 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                       А.Л. Шамлова