О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Зилаир 02 ноября 2022 года
Судья Зилаирского межрайонного суда Республики Башкортостан Фатхутдинова Г.И. (адрес суда: 453680, РБ Зилаирский район с. Зилаир, ул. Ленина, д. 35) рассмотрев жалобу Ермакова ФИО5 на постановление начальника Зилаирского межрайонного территориального отдела ФГЛ и ПН Минлесхоза РБ от 20 октября 2021г.,
установил:
постановлением начальника Зилаирского межрайонного территориального отдела ФГЛ и ПН Минлесхоза РБ от 20 октября 2021г. Ермаков А.М. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 8.32 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб.
Не согласившись с указанным постановлением, Ермаков А.М. подал жалобу, в которой просит отменить постановление, а также заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы, указывая на то, что о дате, времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении он не были извещен и не знал о вынесенном оспариваемом постановлении.
Согласно ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: 1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; 2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; 3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
При этом согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Из представленных материалов, усматривается, что постановлением начальника Зилаирского межрайонного территориального отдела ФГЛ и ПН Минлесхоза РБ от 20 октября 2021г. Ермаков А.М. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 8.32 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб.
12 июля 2022г. Ермаков А.М. обратился в Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан с жалобой на данное постановление и ходатайством о восстановлении срока для подачи жалобы на данное постановление.
25 августа 2022г. определением Зилаирского межрайонного суда Республики Башкортостан жалоба Ермакова А.М. передана на рассмотрение по подведомственности в Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан, которым 21 октября 2022г. жалоба Ермакова А.М. возвращена в Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Также 20 сентября 2022г. Кугарчинским межрайонным судом Республики Башкортостан аналогичная жалоба Ермакова А.М. с ходатайством о восстановлении срока направлена в Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан.
01 ноября 2022г. Зилаирским межрайонным судом Республики Башкортостан рассмотрено ходатайство и жалоба Ерамакова А.М. и вынесено определение об отказе в удовлетворении ходатайства Ермакова А.М. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление начальника Зилаирского межрайонного территориального отдела ФГЛ и ПН Минлесхоза РБ от 20 октября 2021г. и возврате жалобы Ермакова А.М.
При таких обстоятельствах, поскольку вопрос возможности обжалования постановления начальника Зилаирского межрайонного территориального отдела ФГЛ и ПН Минлесхоза РБ от 20 октября 2021г. разрешен в рамках другого производства, оснований для принятия к рассмотрению жалобы Ермакова А.М. не имеются, имеются основания для прекращения производства по жалобе Ермакова А.М.
Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░6 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2021░. ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.