Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-62/2019 от 03.10.2019

№5-62/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 ноября 2019 года                                г. Пудож

Судья Пудожского районного суда Республики Карелия Точинов С.В., рассмотрев в Пудожском районном суде РК (гор.Пудожул.Пушкина д. 44) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Муниципального казенного общеобразовательного учреждения основная общеобразовательной школа д.<адрес> <адрес>: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

25.09.2019 начальником отдела лицензирования Министерства образования Республики Карелия в отношении Муниципального казенного общеобразовательного учреждения основная общеобразовательная школад.КуганаволокПудожского муниципального района Республики Карелия (далее - МКОУ ООШ д.Куганаволок) по результатам проведенной плановой выездной проверки был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.20 КоАП РФ, о том что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. по адресу: <адрес>, <адрес> были допущены грубые нарушения лицензионных требований и условий при осуществлении образовательной деятельности, установленные подпунктами «а», «г», «д», «е», «з» п.6 Положения о лицензировании образовательной деятельности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.10.2013 №966, (далее - Положения), а именно:

- не подтверждено наличие на праве собственности или ином законном основании территорий, необходимых для осуществления образовательной деятельности по заявленным к лицензированию образовательным программампо адресу: <адрес>(не проведена государственная регистрация права постоянного (бессрочного)пользования в соответствии с постановлением Администрации Куганаволокского сельского поселения Пудожского муниципального района от 09.11.2015 (п.п.«а» п.6 Положения);

- в соответствии со ст.12 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» и Федеральным государственным образовательным стандартом дошкольного образования, утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 17.10.2013 №1155 не разработана и не утверждена образовательная программа дошкольного образования (п.п.«г» п.6 Положения);

-в соответствии с п.5 ч.3 ст.28 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» документально не подтверждено наличие заключенного трудового договора на выполнение функций с педагогическими работниками: Л. (учитель). Б. (учитель); в соответствии со ст.46 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» документально не подтверждено наличие соответствующего образования у педагогического работника Б. (учитель); в соответствии со ст.ст.47, 48 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» не обеспечено получение дополнительного профессионального образования по профилю педагогической деятельности раз в три года педагогическими работниками: С. (директор в области государственного и муниципального управления, менеджмента или экономики, учитель русского языка), Л. (учитель физики, математики), О. (учитель обществознания, ОБЖ); О. (учитель информатики); П. (учитель химии, английского языка); Б. (учитель ИЗО, музыки, физкультуры), Ч. (учитель ОРКСЭ); М. (воспитатель);в соответствии со ст.331 Трудового кодекса РФ не подтверждено наличие (отсутствие) судимости у педагогических работников у педагогических работников (отсутствуют справки о наличии (отсутствии) судимости П., Л., Р., П., Ч. (п.п.«д» п.6 Положения);

- в соответствии с п.4 ст.18 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» учреждением не определены учебники и учебные пособия по реализуемым образовательным программам в соответствии с Федеральным перечнем учебников, рекомендуемых к использованию при реализации имеющих государственную аккредитацию образовательных программ начального, общего, основного общего, среднего общего образования. Утвержденного приказом Министерства просвещения Российской Федерации от 28.12.2018 №354 (п.п.«е» п.6 Положения);

- не подтверждено наличие у учреждения безопасных условий обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации (отсутствуют заключения о соответствии требованиям пожарной безопасности по адресам осуществления образовательной деятельности: <адрес> (п.п.«з» п.6 Положения)

Представитель Министерства образования Республики Карелия, представитель МКОУ ООШ д.Куганаволокв судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

МКОУ ООШ д.Куганаволокходатайствовала о не назначении наказания в виде административного штрафа в связи с отсутствием денежных средств на лицевом счете.

Ранее в судебном заседании представитель МКОУ ООШ д.КуганаволокСемихина О.В. в судебном заседании с нарушениями, указанными в протоколе об административном правонарушении, согласилась частично. При этом пояснила, что не оспаривает отсутствие документов на земельный участок под одним из зданий учреждения. Сообщила, что образовательная программа дошкольного образования в учреждении имеется, но, по ее мнению, соответствует не всем установленным требованиям. Указанная программа представлялась проверяющим, однако они отказались знакомиться с ней, сказав, что ее надо было положить на стол заранее.Также на момент проверки имелись трудовые договора с педагогическим работниками Л. и Б., которые от имени учреждения были заключены еще прежним директором. Сканы этих документов дополнительно направлялись проверяющим в соответствии с оставленным ими списком документов, которые не нашли в ходе проверки.У педагога Б. утрачен диплом об образовании, но у нее имеется справка об обучении с учебного заведения. В ближайшее время она восстановит свой диплом.Дополнительное профессиональное образование всеми педагогами школы было пройденов марте-апреле 2019, и документы об этом имелись в личных делах. Самой Семихиной О.В. также было пройдено дополнительное образование по специальности «Менеджер образования», но подтверждающий документ на руках отсутствовал из-за болезни куратора учебного заведения, где она обучалась, о чем она сообщала в ходе проверки. В настоящее время данный документ имеется в личном деле.Также на момент проверки отсутствовали справки об отсутствии судимости в отношении педагогов П., Р., Ч. У остальных работников, указанных в протоколе, такие справки имелись в личных делах.Сообщила, что не выносилав начале учебного года приказ о введении в действие учебников, поскольку обучение каждый год проводится по одним и тем же программам и учебникам. Однако полагает, что такой приказ ею должен был быть вынесен.Справка о пожарной безопасности к началу учебного года не была получена из-за незнания о необходимости ее наличия. В соответствии с утвержденным планом пожарная служба и Роспортебнадзор осуществляют проверку школы ежегодно в октябре.

Выслушав представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Материалами дела нашло подтверждение и не оспаривалось представителем юридического лица, что МКОУ ООШ д.Куганаволок осуществляет образовательную деятельностьпо адресам: <адрес>, <адрес>, <адрес> на основании бессрочной лицензии №2727 от 03.12.2015, выданной Министерством образования Республики Карелия,по видам образования: общего образования (дошкольное образование, начальное общее образование, основное общее образование) и дополнительного образования.

На основании приказа Министерства образования РК от 05.08.2019 №852 в рамках государственного контроля (надзора) в сфере образования, федерального государственного контроля качества образования, лицензирования образовательной деятельности в период с 18 по 25.09.2019 была проведена плановая выездная проверкав отношенииМКОУ ООШд.Куганаволок, по результатам которой составлен акт проверки, где отражены сведения о нарушении юридическим лицом лицензионных требований и условий при осуществлении образовательной деятельности, послужившие основанием для составления протокола об административном правонарушении.

В соответствии с ч.3 ст.19.20 КоАП РФ осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если специальное разрешение (лицензия) обязательно (обязательна) влечет в отношении юридических лиц наложение административного штрафа от ста пятидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно примечанию к указанной норме понятие грубого нарушения устанавливается Правительством Российской Федерации в отношении конкретного лицензируемого вида деятельности.

Исходя из п.40 ч.1 ст.12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» образовательная деятельность подлежит лицензированию.

Под лицензионными требованиями понимается совокупность требований, которые установлены положениями о лицензировании конкретных видов деятельности, основаны на соответствующих требованиях законодательства Российской Федерации и направлены на обеспечение достижения целей лицензирования (п.7 ст.3Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ).

Согласно п.9 Положения о лицензировании образовательной деятельности, утвержденного постановлением Правительства РФ от 28.10.2013 №966 (далее – Положение), к грубым нарушениям лицензионных требований и условий относятся нарушения, повлекшие за собой последствия, установленные частью 11 статьи 19 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности", в том числе:

а) нарушение лицензионных требований и условий, предусмотренных подпунктами "а" - "д", "ж" - "к" пункта 6 и подпунктами "б", "д", "е" пункта 7 настоящего Положения;

б) повторное в течение 5 лет нарушение лицензиатом лицензионных требований и условий, предусмотренных подпунктом "е" пункта 6, подпунктами "а", "в", "г" пункта 7 настоящего Положения.

В соответствии с п.6 Положения лицензионными требованиями к лицензиату при осуществлении образовательной деятельности являются, в том числе:

а) наличие на праве собственности или ином законном основании зданий, строений, сооружений, помещений и территорий, необходимых для осуществления образовательной деятельности по заявленным к лицензированию образовательным программам;

г) наличие разработанных и утвержденных организацией, осуществляющей образовательную деятельность, образовательных программ в соответствии со статьей 12 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации";

д) наличие в штате лицензиата или привлечение им на ином законном основании педагогических работников, имеющих профессиональное образование, обладающих соответствующей квалификацией, имеющих стаж работы, необходимый для осуществления образовательной деятельности по реализуемым образовательным программам, и соответствующих требованиям статьи 46 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации", а также требованиям федеральных государственных образовательных стандартов, федеральным государственным требованиям и (или) образовательным стандартам;

е) наличие печатных и (или) электронных образовательных и информационных ресурсов по реализуемым в соответствии с лицензией образовательным программам, соответствующих требованиям федеральных государственных образовательных стандартов, федеральным государственным требованиям и (или) образовательным стандартам, в соответствии со статьей 18 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации";

з) наличие у образовательной организации безопасных условий обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации, с учетом соответствующих требований, установленных в федеральных государственных образовательных стандартах, федеральных государственных требованиях и (или) образовательных стандартах, в соответствии с частью 6 статьи 28 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации".

Исходя из вышеприведенных положений, оснований для вывода о совершении МКОУ ООШ д.Куганаволокадминистративного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.20 КоАП РФ, в связи с нарушениемп.п.«е» п.6 Положения не имеется, поскольку материалы дела не содержат сведений о повторном в течение 5 лет нарушении юридическим лицом указанного лицензионного требования.

В соответствии с постановлением от 09.11.2015 №42 администрации Куганаволокского сельского поселения МКОУ ООШ д.Куганаволокв постоянное бессрочное пользование был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Учреждению поручено произвести государственную регистрацию права.

Согласноп.1 ст.39.9 ЗК РФ предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в постоянное (бессрочное) пользование осуществляется на основании решения уполномоченного органа. В решении о предоставлении земельного участка в постоянное (бессрочное) пользование указывается кадастровый номер земельного участка, а также иные сведения о землепользователе (п.3 ст.39.9 ЗК РФ).

По смыслу ст.131 ГК РФ, в отсутствие государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, это право у учреждения не возникает.

Как следует из материалов дела и пояснений представителя МКОУ ООШ д.Куганаволок, государственная регистрация права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, не произведена, в связи с чем допущено нарушение п.п. «а» п.6 Положения.

Оцениваяпояснения представителя МКОУ ООШ д.Куганаволок о наличии в учреждении образовательной программы дошкольного образованиянахожу, что таковые не свидетельствуют об отсутствии нарушения со стороны образовательного учреждения п.п.«г» п.6 Положения, поскольку представителем юридического лицапризнано несоответствие указанной программы установленным требованиям. Кроме того, в представленной к материалам дела обложке соответствующей программы образования отсутствуют сведения о времени ее составления и утверждении руководителем, в связи с чем не подтверждены доводы о ее наличии на время проведения проверки и составления протокола об административном правонарушении.

Вопреки указанию на то в протоколе об административном правонарушении, представленными к материалам дела копиями бессрочных трудовых договоров с учителями Л. от 01.01.2005 и с Б. от 01.09.2011 подтвержденопривлечение указанных лицк педагогической работе на законном основании.

Также дипломом о профессиональной подготовке и удостоверениями о повышении квалификации подтверждено получение дополнительного профессионального образования по профилю педагогической деятельности раз в три года педагогическими работниками:С. (с 14.03.2019 по 27.03.2019 и 28.03.2019 по 10.04.2019),Б. (2017),Л. (14.03.2019 по 27.03.2019, с 28.03.2019 по 10.04.2019, с 03.07.2017 по 17.07.2017), О. с 28.03.2019 по 10.04.2019), М. (с 03.07.2017 по 17.07.2017), П. (с 26.09.2016 по 06.10.2016).Также С. осуществлено обучение по программе «Управление в образовании» (с 27.11.2018 по 27.02.2019).

Кроме того, представлены справки об отсутствии судимости в отношенииП. от 08.09.2015, Л. от14.07.2015.

Частью 1 ст.46 Федерального закона от 29.12. 2012 N273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" предусмотрено, что право на занятие педагогической деятельностью имеют лица, имеющие среднее профессиональное или высшее образование и отвечающие квалификационным требованиям, указанным в квалификационных справочниках, и (или) профессиональным стандартам.

В силу п.7 ч.1 ст.48 Федерального закона №273-ФЗ от 29.12.2012педагогические работники обязаны систематически повышать свой профессиональный уровень.

Согласно п.22 раздела IV Федерального государственного образовательного стандарта основного общего образования, утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 17.12.2010 N1897, п.22 раздела IV Федерального государственного образовательного стандарта начального общего образования, утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации 06.10.2009 N373, должно обеспечиваться освоение работниками организации, осуществляющей образовательную деятельность, дополнительных профессиональных программ по профилю педагогической деятельности не реже чем один раз в три года.

В соответствии с разделом "Квалификационные характеристики должностей работников образования" Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, утвержденного приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 26.082010 N761н, требования к квалификации по должности "учитель": высшее профессиональное образование или среднее профессиональное образование по направлению подготовки "Образование и педагогика" или в области, соответствующей преподаваемому предмету, без предъявления требований к стажу работы либо высшее профессиональное образование или среднее профессиональное образование и дополнительное профессиональное образование по направлению деятельности в образовательном учреждении без предъявления требований к стажу работы.

В силуп.7 ст.60Федерального закона от 29.12.2012 N273-ФЗ к документам, подтверждающим наличие среднего профессионального или высшего образования, относится диплом.

Согласно ст.331 Трудового кодекса РФ к педагогической деятельности не допускаются лица:лишенные права заниматься педагогической деятельностью в соответствии с вступившим в законную силу приговором суда;имеющие или имевшие судимость, подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконной госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, и клеветы), половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, основ конституционного строя и безопасности государства, мира и безопасности человечества, а также против общественной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи;имеющие неснятую или непогашенную судимость за иные умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления, не указанные в абзаце третьем настоящей части;

Учитывая, чтони при проведении проверки образовательного учреждения, ни при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении,не представлены:

сведения о получение дополнительного профессионального образования педагогическими работниками О., Ч.;

диплом, подтверждающий наличие соответствующего образования у работающей в качестве учителяБ.;

справки о наличии (отсутствии) судимости Р., П., а соответствующая справка в отношении Ч.была получена только 10.10.2019 и представлена после возбуждения дела об административном правонарушении;

нахожу, что в связи с этим имеет место нарушение п.п.«д» п.6 Положения.

Согласно п.2 ч.6 ст.28Федерального закона от 29.12.2012 N273-ФЗ образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

В соответствии с Федеральным государственным образовательным стандартом дошкольного образования, утвержденным Приказом Минобрнауки России от 17.10.2013 N1155, требования к материально-техническим условиям реализации Программы включают, помимо прочего, требования, определяемые в соответствии с правилами пожарной безопасности (пункт 3.5.1).

Таким образом, грубым нарушением лицензионных требований к образовательной деятельности является отсутствие безопасных условий обучения, в том числе в связи с несоответствием здания образовательного учреждения требованиям пожарной безопасности.

Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении не приведены положения законодательства, которыесодержат в качестве обязательного условия соблюдения лицензионных требований наличие у образовательного учреждения заключения о соответствии объекта защиты обязательным требованиям пожарной безопасности.

При этомни в протоколе об административном правонарушении, ни в иных материалах дела не содержится сведений о допущении образовательным учреждением нарушений положений правил пожарной безопасности, в связи с отсутствием на момент проверки заключения о соответствии требованиям пожарной безопасности.

Подпункт «з» п.6 Положения также не указывает на то, что единственным доказательством соответствия занимаемого образовательным учреждением помещения требованиям пожарной безопасности является такое заключение.

Согласно п.10 Положения заключение о соответствии объекта защиты обязательным требованиям пожарной безопасности является необходимым документом для получения лицензии, а также в случаях, предусмотренных пунктами 15 - 17 Положения.

Вместе с тем, получение заключения на новый срок после истечения срока его действия в период осуществления образовательной деятельности Положением не предусмотрено.

Таким образом, наличие заключения о соответствии объекта защиты обязательным требованиям пожарной безопасности не является лицензионным требованием к обладателю лицензии, а также не является установленной законом формой подтверждения безопасных условий обучения.

Иные доказательства нарушения лицензионного требования, предусмотренного п.п."з" п.6 Положения, административным органом по делу об административном правонарушении не собирались и не устанавливались.

На основании изложенного следует, что МКОУ ООШ д.Куганаволок совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.20 КоАП РФ - осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если специальное разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), а именно установленных подпунктами «а»,«г»,«д»п.6 Положения о лицензировании образовательной деятельности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.10.2013 №966:

- не подтверждено наличие на праве собственности или ином законном основании территорий, необходимых для осуществления образовательной деятельности по заявленным к лицензированию образовательным программампо адресу: <адрес> (не проведена государственная регистрация права постоянного (бессрочного)пользования в соответствии с постановлением Администрации Куганаволокского сельского поселения Пудожского муниципального района от 09.11.2015;

- не разработана и не утверждена образовательная программа дошкольного образования;

- документально не подтверждено наличие соответствующего образования у педагогического работника Б. (учитель);

- не обеспечено получение дополнительного профессионального образования по профилю педагогической деятельности раз в три года педагогическими работниками:О.,Ч.

-не подтверждено наличие (отсутствие) судимости у педагогических работников у педагогических работников (отсутствуют справки о наличии (отсутствии) судимости Р., П., Ч.

Вина МКОУ ООШ д.Куганаволок в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 25.09.2019, где указаны обстоятельства совершенного правонарушения;

- выпиской из ЕГРЮЛи уставом юридического лица;

- копией лицензии № 2727 от 03.12.2015 года, где указано место осуществления образовательной деятельности: <адрес>, <адрес>, <адрес>; <адрес>.

- копией приказа Министерства образования Республики Карелия №852 от 05.08.2019 о проведении плановой проверки МКОУ ООШ д.Куганаволок;

- копией акта проверки №152 от 25.09.2019, в котором указаны выявленные нарушения лицензионных требований при осуществлении образовательной деятельности;

- информацией МКОУ ООШ д.Куганаволок о реализуемых образовательных программах и о местах осуществления образовательной деятельности;

- копией постановления Администрации Куганаволокского сельского поселения №42 от 09.11.2015 «О прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, ранее предоставленным МКДОУ детский сад №10 д.Куганаволок и предоставления на праве постоянного (бессрочного) пользования МКОУ ООШ д.Куганаволок земельного участка с кадастровым номером 10:15:0030102:30, расположенного по адресу: РК, <адрес>, <адрес>, <адрес>»;

- копией приказа №73 от 02.09.2019 «О назначении педагогической нагрузки с 01.09.2019» и штатного расписания, где содержатся сведения о лицах, осуществляющих педагогическую деятельность;

- пояснениями представителя МКОУ ООШ д.Куганаволок, данными в судебном заседании.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ, целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и иными лицами.

Санкция ч.3 ст.19.20 КоАП РФ за совершение указанного административного правонарушения предусматривает наказание для юридических лиц, как в виде штрафа, так и административного приостановления деятельности.

Согласно ч.1 ст.3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг.

Административное приостановление деятельности назначается только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Учитывая, что МКОУ ООШ д.Куганаволок является бюджетным учреждением, а также принимая сведения об отсутствии у него денежных средств, позволяющих произвести уплату штрафа, полагаю возможным назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 3 суток, которое нахожу соразмерным и достаточным, обеспечивающим достижение целей административного наказания.

Руководствуясь ст.ст.4.1, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Муниципальное казенное образовательное учреждение Основная общеобразовательная школа д.КуганаволокПудожского района признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 3 суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                подпись            Точинов С.В.

Постановление не вступило в законную силу.

Подлинник постановления находится в деле об административном правонарушении №5-62/2019 УИД №10RS0015-01-2019-000582-72 в Пудожском районном суде Республики Карелия.