Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-772/2022 ~ М-410/2022 от 22.02.2022

УИД 11RS0002-01-2022-000601-48

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута 15 апреля 2022 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Иванова С.В.,

при секретаре судебного заседания Гордеенко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело №2-772/2022 по исковому заявлению некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Спасский» к Дягель Кириллу Сергеевичу, Городиловой Анастасии Юрьевне о взыскании задолженности по займу, членским взносам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческая организация «Кредитный потребительский кооператив «Спасский» (далее – НО КПК «Спасский») обратилось в суд с иском к Дягель К.С., Городиловой А.Ю. о взыскании солидарно задолженности по договору займа (основной долг) в размере ... руб., в том числе: задолженность по займу (основной долг) – ... рублей, задолженность по процентам – ... руб., неустойка – ... руб., задолженность по членским взносам – ...., а также процентов в размере 13 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по займу в размере ... руб. с учетом его погашения, за период с 17.02.2022 до дня полного погашения долга по займу включительно, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6593,04 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик Дягель К.С. является пайщиком НО «КПК «Спасский». Между НО КПК «Спасский» (займодавцем) и Дягель К.С. (заемщиком) <дата> заключен договор займа ...П, по условиям которого истец предоставил ответчику заем на неотложные нужды в размере 220 000,00 руб. сроком на 743 дня с <дата> по <дата> Сумма займа, после удержаний, в размере 110005 руб. перечислена Дягель К.С. на его расчетный счет. <дата> между НО «КПК «Спасский» и Дягель К.С. заключено соглашение о рассрочке внесения членских взносов, подлежащих уплате ответчиком в размере 50880 руб., сроком на 24 месяца, то есть по <дата>, с учетом применения повышающего коэффициента 1,77 в случае несвоевременного и/или неполного внесения очередного платежа. В обеспечение обязательства Дягель К.С., <дата> между НО «КПК «Спасский» заключен договор поручительства ... с Городиловой А.Ю., согласно условий которого, последняя обязалась перед кооперативом отвечать солидарно за исполнение обязательств Дягелем К.С. по договору займа и соглашению, в том же объеме, как должник. Ответчиком обязательств по договору займа надлежащим образом не исполнены, направленные в адрес ответчика уведомление и требование о досрочном погашении задолженности не исполнены.

Истец о времени и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом, его представитель в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Дягель К.С., Городилова А.Ю. извещены о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации по месту жительства, от получения направленных им судебных извещений уклонились.

Возвращение в суд неполученного адресатом его извещений заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем, статье 117 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебной повестки. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения направленных судом извещений и копий документов, презюмируется, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Принимая во внимание уклонение ответчика от получения повесток, суд считает извещение надлежащим.

Руководствуясь ст. 113, 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства без участия лиц участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков); кредитный потребительский кооператив граждан - кредитный кооператив, членами которого являются исключительно физические лица.

Член кредитного кооператива (пайщик) - физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

Взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

В силу части 2 статьи 4 приведенного Закона кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 6 указанного Закона кредитный кооператив не вправе предоставлять займы лицам, не являющимся членами кредитного кооператива (пайщиками).

Положениями статьи 13 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» предусмотрено, что член кредитного кооператива (пайщик) имеет право, в том числе, получать займы на условиях, предусмотренных положением о порядке предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам), утвержденным общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков), пользоваться иными услугами, предоставляемыми кредитным кооперативом. При этом член кредитного кооператива (пайщик) обязан соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные указанным Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Данное нормативное положение непосредственно вытекает из общего требования, предусмотренного статьей 807 ГК РФ, о возвратности займа.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

20.05.2019 между НО КПК «Спасский» и пайщиком Дягелем Кириллом Сергеевичем заключен договор займа ... П, по условиям которого Дягель К.С. предоставлен заем в сумме 220 000,00 руб. под 13 % годовых на срок 743 дня с <дата> по <дата>.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий, срок пользования займом распределен на 24 ежемесячных периода погашения займа, суммы, даты и назначение платежей установлены графиком платежей (Приложение ... к договору займа).

Согласно п. 7 Индивидуальных условий, предстоящие платежи перечитываются по фактической сумме (остатку долга) непогашенной задолженности, а пайщику составляется новых график платежей, содержащий новые сведения о количестве, размере и периодичности (сроков) платежей.

Период начисления процентов начинается со дня фактической выдачи пайщику наличных денежных средств и заканчивается в день возврата кооперативу всей суммы займа (п. 1.2, Договора).

За нарушение сроков возврата займа, оплаты процентов за пользование займом пайщик обязался по требованию кооператива уплатить неустойку в размере 0,1 % за каждый день просрочки за период с даты по истечении 10 календарных дней, следующих за наступлением просроченного платежа, указанного в графике платежей и по день погашения задолженности (включительно) (п. 6.1 Договора, а также п.12 Индивидуальных условий).

Условия договора согласованы сторонами при его заключении, заключив договор займа, Дягель К.С. действовал по своему усмотрению, собственноручно расписался в договоре займа, чем подтвердил свое согласие с тем, на каких условиях будет предоставлен заем.

20.05.2019 г. между НКО КПК «Спасский» и Дягелем К.С. заключено соглашение о рассрочке внесения членских взносов пайщиком, Дягель К.С. обязался вносить в пользу НО КПК «Спасский» членские взносы (целевые средства на содержание кооператива и ведение им уставной деятельности) в общем размере 50880,00 руб. в течение срока с участия в финансовой взаимопомощи, путем внесения 24 платежей в размере 2120,00 руб. в сроки, установленные соглашением. В соответствии с п. 5 Соглашения, в случае несвоевременного и/или неполного внесения очередного платежа в уплату членских взносов по установленному графику, Кооператив вправе применить повышающий коэффициент в размере 1,77, а Пайщик обязуется уплатить задолженность с примененным коэффициентом.

Согласно платежному поручению ... от <дата> заём в размере 11005,26 руб., перечислен на расчетный счет Дягель К.С.

В соответствии с ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством.

Согласно ч.1, 3 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

В силу ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме, несоблюдение которой влечет недействительность договора поручительства.

Из положений ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

<дата> между НО «КПК «Спасский» и Городиловой А.Ю. заключен в письменной форме договор поручительства ...-П/01, об обеспечении исполнения обязательства Абрамова (Дягеля) К.С. по договору займа ...П от <дата>, а также всех его обязательств по соглашению о рассрочке внесения членских взносов, заключенного <дата>, поручительством соответчика Городиловой А.Ю.

В соответствии с п. 1.1 договора, поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком Дягель К.С. всех его обязательств по договору займа ...П от <дата>, а также всех его обязательств по соглашению о рассрочке внесения членских взносов, заключенного <дата> между Кооперативом и должником.

Поручитель ознакомлен со всем текстом договора займа и соглашения, и согласен отвечать за должника в полном объеме, в том числе по следующим условиям договора займа: сумма займа по договору займа 220 000,00 руб. на срок с <дата> по <дата>, сумма задолженности по предоставленной рассрочке внесения членских взносов составляет 50880 руб. (п. 1.6, 1.2,1.2.1, 1.3 договора поручительства).

В соответствии с п. 2.1 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору займа и/или соглашения, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Ответчик Городилова А.Ю. с условиями договора займа ознакомлена, согласна отвечать за исполнение заемщиком обязательств, подписав договор поручительства от 20.05.2019, удостоверив, таким образом, свое согласие с изложенными в договоре условиями.

На основании ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ в связи с нарушением заемщиком Дягель К.С. условий договора займа от <дата> Городилова А.Ю. отвечает перед кредитором солидарно с заёмщиком.

Как следует из материалов дела, ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязательства по возврату займа и оплате членских взносов, в связи с чем, Городиловой А.Ю. направлено требование о досрочном погашении суммы займа ... от <дата>, Дягель К.С. направлено требование о досрочном погашении суммы займа ... от <дата>.

Согласно ч. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, что обязательства по передаче денежных средств исполнены заимодавцем в полном объеме. Вместе с тем доказательств надлежащего исполнения ответчиками обязательств по договору займа в деле не имеется, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Согласно расчёту истца размер задолженности по договору займа составляет ... руб., в том числе: задолженность по займу (основной долг) – ... рублей, задолженность по процентам – ... руб., неустойка – ... руб., задолженность по членским взносам – ... руб.

Расчёт задолженности проверен судом, является правильным, не опровергнут ответчиками.

Требования истца о взыскании процентов за пользование займом до его погашения, соответствуют условиям договора и требованиям законодательства, обоснованы и подлежат удовлетворению, однако с <дата>, так как в исковом заявлении и расчете сумма процентов указана по <дата> включительно, и с учетом остатка займа на день вынесения решения – 177282,57 руб.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 6593,04 руб., уплаченная при подаче иска платежным поручением ... от <дата>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Дягель Кирилла Сергеевича, Городиловой Анастасии Юрьевны в пользу Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Спасский» задолженность по договору займа ...П от <дата> в размере ...06 руб., в том числе: задолженность по займу (основной долг) – ... рублей, задолженность по процентам – ... руб., неустойка – ... руб., задолженность по членским взносам – ... руб.; судебные расходы по уплате госпошлины в размере ...., а всего – ... ...) рублей ... коп.

Взыскать солидарно с Дягель Кирилла Сергеевича, Городиловой Анастасии Юрьевны в пользу Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Спасский» проценты по договору займа ...П от <дата> в размере 13% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 177282,57 руб. с учётом его погашения, за период с 18.02.2022 по день полного погашения суммы основного долга включительно.

Ответчик вправе подать в Воркутинский городской суд Республики Коми заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение составлено в мотивированной форме - <дата>

Председательствующий С.В. Иванов