Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-16/2023 (1-160/2022;) от 11.10.2022

Дело № 1-16/2023

УИД 26RS0013-01-2022-001881-03

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 марта 2023 года город Железноводск

Железноводский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Гараничевой И.П.,

при секретарях судебного заседания Микаеляне М.Э., Туманян А.Л., Сериковой Е.А., Алёшиной О.В.,

с участием:

государственных обвинителей Чуркина В.Д., Крыжановского В.В.,

подсудимого Ященко В.В.,

защитников - адвоката Доржинова К.Г., представившего удостоверение № 1796 и ордер № н № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Бутовой Е.В., представившей удостоверение № 1087 и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ященко В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, <данные изъяты> 1, судимого:

-<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ,

установил:

Ященко В.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, а также неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Ященко В. В., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в 20 метрах в юго-западном направлении от <адрес> края, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, осознавая, что совершает преступление против здоровья населения и общественной нравственности, с целью изготовления и хранения наркотического средства для личного употребления, то есть без цели сбыта, сорвал, тем самым незаконно приобрел для себя верхушечные части растения рода конопли «каннабис», которые обратив в свое незаконное владение, в нарушение порядка деятельности, связанной с оборотом наркотических средств, не в целях допускающих оборот наркотических средств, предусмотренных ст. 8, ч. 1 ст. 14 Федерального закона РФ от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» поместил в находящийся при нем рюкзак, в котором находилось заранее приобретенное им молоко для последующего изготовления наркотического средства.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные изготовление и хранение наркотического средства, для личного употребления, то есть без цели сбыта, Ященко В.В. в период времени с 14 часов 10 минут до 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея при себе рюкзак, с находящимися в нем верхушечными частями растения рода конопля (каннабис), а также пакетом молока и кастрюлей, прибыл на участок местности, расположенный в 25 метрах в юго-западном направлении от <адрес> края, где развел костер, на который поместил кастрюлю с ранее сорванными верхушечными частями растения рода конопля «каннабис» и молоком, и подвергнув их термической обработке, получил жидкость, содержащую в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой в пересчете на всю жидкость в сухом виде 1,78 грамма, входящее согласно Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» включено в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), и согласно Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует значительный размер. После чего, Ященко В.В. незаконно изготовленную им жидкость, содержащую в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), с целью удобства хранения и последующего личного употребления, без цели сбыта, перелил в заранее подготовленную им стеклянную бутылку, которую поместил в находящийся при нем рюкзак и стал незаконно хранить при себе до 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 10 минут, Ященко В.В., находясь на участке местности, расположенном в 6 метрах в южном направлении от <адрес> края, был остановлен сотрудником полиции Отдела МВД России по г. Железноводску и, не желая быть привлеченным к уголовной ответственности, выбросил стеклянную бутылку с незаконно изготовленной и хранимой им при вышеописанных обстоятельствах жидкостью, содержащей в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой в пересчете на всю жидкость в сухом виде 1,78 грамма, то есть в значительном размере, в непосредственной близости от себя, где она в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, была обнаружена и изъята из незаконного владения Ященко В.В. в ходе осмотра места происшествия.

Кроме того, Ященко В. В., являясь лицом, в отношении которого решением Железноводского городского суда Ставропольского края от 25.08.2021 года, вступившим в законную силу 09.09.2021 года, установлен административный надзор сроком на 02 года, с установлением административных ограничений в виде: запрета посещений мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток; обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц, дополненные решением Железноводского городского суда Ставропольского края от 09.11.2021 года, вступившим в законную силу 24.11.2021 года, в виде: обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц; запрета выезда за пределы муниципального образования г. Железноводск, за исключением случаев, связанных с характером работы, дополненные решением Железноводского городского суда Ставропольского края от 19.05.2022 года, вступившим в законную силу 03.06.2022 года, о продлении административного надзора сроком на 06 месяцев и дополненные ранее установленными ограничениями в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в определенных местах (кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, специализированных местах реализации алкогольной продукции), запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут, дополненные решением Железноводского городского суда Ставропольского края от 06.07.2022 года, вступившим в законную силу 21.07.2022 года, о продлении административного надзора сроком на 06 месяцев, то есть до 08.09.2024 года и дополненные ранее установленным ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, заведомо зная об установленных в отношении него ограничениях, действуя с преступным умыслом, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом.

Ященко В.В., будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КРФ об АП «Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния», а также неоднократно привлеченным в течение одного года к административной ответственности и подвергнутым административному наказанию по ч.3 ст.19.24 КРФ об АП «Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КРФ об АП, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния», а именно: по постановлению врио заместителя начальника - начальника полиции Отдела МВД России по г. Железноводску от 06.12.2021 года за совершение 04.12.2021 года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КРФ об АП; по постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 г. Железноводска Ставропольского края - мирового судьи судебного участка №2 г. Железноводска Ставропольского края от 27.12.2021 года за совершение 18.12.2021 года административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КРФ об АП; по постановлению мирового судьи судебного участка №1 г. Железноводска Ставропольского края от 18.01.2022 года за совершение 05.01.2022 года административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КРФ об АП; по постановлению мирового судьи судебного участка №1 г. Железноводска Ставропольского края от 30.03.2022 года за совершение 26.03.2022 года административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КРФ об АП; по постановлению мирового судьи судебного участка №1 г. Железноводска Ставропольского края 26.04.2022 года за совершение 24.04.2022 года административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КРФ об АП; по постановлению мирового судьи судебного участка №2 г. Железноводска Ставропольского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 г. Железноводска Ставропольского края от 30.06.2022 года за совершение 24.06.2022 года административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КРФ об АП; по постановлению мирового судьи судебного участка №2 г. Ессентуки Ставропольского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 г. Железноводска Ставропольского края от 30.08.2022 года за совершение 13.08.2022 года административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КРФ об АП, вступивших в законную силу, действуя с преступным умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью неоднократного несоблюдения ограничений, установленных ему судом в соответствии со статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции №331-ФЗ от 01.10.2019 года), осознанно, из личной заинтересованности, будучи письменно предупрежденным об уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ, за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, сопряженных с совершением данным лицом административных правонарушений, в том числе посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, 05.11.2022 года после 21 часа 00 минут отсутствовал по месту своего жительства, тем самым нарушил установленные в отношении него судом административные ограничения, при этом в 21 час 50 минут того же дня, находясь на расстоянии 5 метров в южном направлении от дома №52 «а» по улице Ленина города Железноводска Ставропольского края, то есть за пределами места своего фактического проживания, расположенного по адресу: Ставропольский край, город Железноводск, улица Заводская, дом №10, квартира №1, в общественном месте совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст.20.21 КРФ об АП, - «Появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность», сопряженное с нарушением установленного ему судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут следующего дня, за что он по постановлению мирового судьи судебного участка №2 города Железноводска Ставропольского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 г. Железноводска от 07.11.2022 года, вступившему в законную силу 18.11.2022 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КРФ об АП.

Он же, Ященко Валерий Владимирович, являясь лицом, в отношении которого решением Железноводского городского суда Ставропольского края от 25.08.2021 года, вступившим в законную силу 09.09.2021 года, установлен административный надзор сроком на 02 года, с установлением административных ограничений в виде: запрета посещений мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток; обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц, дополненные решением Железноводского городского суда Ставропольского края от 09.11.2021 года, вступившим в законную силу 24.11.2021 года, в виде: обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц; запрета выезда за пределы муниципального образования г. Железноводск, за исключением случаев, связанных с характером работы, дополненные решением Железноводского городского суда Ставропольского края от 19.05.2022 года, вступившим в законную силу 03.06.2022 года, о продлении административного надзора сроком на 06 месяцев и дополненные ранее установленными ограничениями в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в определенных местах (кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, специализированных местах реализации алкогольной продукции), запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут, дополненные решением Железноводского городского суда Ставропольского края от 06.07.2022 года, вступившим в законную силу 21.07.2022 года, о продлении административного надзора сроком на 06 месяцев, то есть до 08.09.2024 года и дополненные ранее установленным ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, заведомо зная об установленных в отношении него ограничениях, действуя с преступным умыслом, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом.

Ященко В.В., будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КРФ об АП «Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния», а также неоднократно привлеченным в течение одного года к административной ответственности и подвергнутым административному наказанию по ч.3 ст.19.24 КРФ об АП «Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КРФ об АП, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния», а именно: по постановлению врио заместителя начальника - начальника полиции Отдела МВД России по г. Железноводску от 06.12.2021 года за совершение 04.12.2021 года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КРФ об АП; по постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 г. Железноводска Ставропольского края - мирового судьи судебного участка №2 г. Железноводска Ставропольского края от 27.12.2021 года за совершение 18.12.2021 года административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КРФ об АП; по постановлению мирового судьи судебного участка №1 г. Железноводска Ставропольского края от 18.01.2022 года за совершение 05.01.2022 года административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КРФ об АП; по постановлению мирового судьи судебного участка №1 г. Железноводска Ставропольского края от 30.03.2022 года за совершение 26.03.2022 года административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КРФ об АП; по постановлению мирового судьи судебного участка №1 г. Железноводска Ставропольского края 26.04.2022 года за совершение 24.04.2022 года административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КРФ об АП; по постановлению мирового судьи судебного участка №2 г. Железноводска Ставропольского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 г. Железноводска Ставропольского края от 30.06.2022 года за совершение 24.06.2022 года административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КРФ об АП; по постановлению мирового судьи судебного участка №2 г. Ессентуки Ставропольского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 г. Железноводска Ставропольского края от 30.08.2022 года за совершение 13.08.2022 года административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КРФ об АП, вступивших в законную силу, действуя с преступным умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью неоднократного несоблюдения ограничений, установленных ему судом в соответствии со статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции №331-ФЗ от 01.10.2019 года), осознанно, из личной заинтересованности, будучи письменно предупрежденным об уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ, за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, сопряженных с совершением данным лицом административных правонарушений, в том числе посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, 30.11.2022 года после 21 часа 00 минут отсутствовал по месту своего жительства, тем самым нарушил установленные в отношении него судом административные ограничения, при этом в 21 час 30 минут того же дня, находясь на расстоянии 20 метров в восточном направлении от дома №104 по улице Ленина города Железноводска Ставропольского края, то есть за пределами места своего фактического проживания, расположенного по адресу: Ставропольский край, город Железноводск, улица Заводская, дом №10, квартира №1, в общественном месте совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, - «Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах», сопряженное с нарушением установленного ему судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут каждых суток, за что он по постановлению Железноводского городского суда Ставропольского края от 01.12.2022 года, вступившему в законную силу 13.12.2022 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП.

Подсудимый Ященко В.В. в судебном заседании свою вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в их совокупности.

По эпизоду незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, вина Ященко В.В. подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными на основании ч.3 ст.276 УПК РФ показаниями подсудимого Ященко В.В., данными им в ходе предварительного следствия в форме дознания, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут он находился в <адрес>, в районе его <адрес>, где увидел несколько дикорастущих кустов марихуаны, которые решил сорвать и приготовить из них напиток «Манага» для личного потребления, без цели сбыта. Далее, в продуктовом магазине он приобрел пакет молока, который положил в имеющийся при нем рюкзак и вернулся к месту, где росли кусты марихуаны, с которых сорвал верхушечные части, после чего дома взял старую металлическую кастрюлю, которую тоже положил в рюкзак и отправился в лесной массив на отдалении около 20 метров от места проживания, где развел костер и стал готовить данный напиток. После окончания приготовления он перелил содержимое в стеклянную бутылку объемом 0,5 литра, употребил часть приготовленного напитка, а оставшуюся часть в бутылке положил в принадлежащий ему черный рюкзак и направился в нижнюю часть г. Железноводска с целью прогулки, где примерно в 17 часов 10 минут, в районе <адрес> к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения, и попросили его передать документы, удостоверяющие личность. Также ему был задан вопрос имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а именно наркотики, оружие, боеприпасы и иные предметы, добытые преступным путем, на что он пояснил, что при нем ничего запрещенного нет. Он испугался что сотрудники полиции обнаружат находящийся при нем наркотический напиток, который он ранее приготовил, с целью избежания уголовной ответственности он достал бутылку с наркотическим напитком из рюкзака и выкинул её в траву. В связи с данным действием сотрудники полиции спросили у него для чего он это сделал и что находится в выброшенной им бутылке, на что он ответил, что она ему не принадлежит и, что в ней содержится он не знает. Затем сотрудник полиции начал куда-то звонить. Спустя некоторое время прибыла следственно-оперативная группа. Перед началом осмотра были приглашены двое понятых, сотрудник СОГ разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, затем разъяснил ему ст. 51 Конституции РФ, ст. 306 УК РФ и предложил добровольно выдать имеющиеся при нем, либо на территории осматриваемого земельного участка предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а именно наркотики, оружие, боеприпасы и иные предметы, добытые преступным путем на что он пояснил, что у него ничего запрещенного нет. После чего, сотрудник полиции приступил к осмотру места происшествия. В ходе осмотра на осматриваемом участке местности была обнаружена стеклянная бутылка, с содержащейся в ней жидкостью серо-зеленого цвета, которую он ранее туда выбросил, тогда он признался, что данная стеклянная бутылка объёмом 0,5 литра принадлежит ему, поскольку осознавал, что избежать ответственности у него не получится. Затем обнаруженная стеклянная бутылка с содержащейся в ней жидкостью серо-зеленого цвета была упакована в черный полимерный пакет.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ им совестно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по <адрес> М.А. в г. Железноводске проводились профилактические мероприятия по установлению лиц, скрывающихся от органов следствия дознания и суда, а также лиц, совершающих преступления. Примерно в 17 часов 10 минут они проходили в районе <адрес>, ими был замечен неоднократно судимый Ященко В.В., который сидел на лавочке и по всей видимости находился в состоянии опьянения, так как его шатало из стороны в сторону. Подойдя к Ященко В.В., они представились, предъявили свои служебные удостоверения, после чего, попросили предъявить документы, удостоверяющие его личность, на что Ященко В.В. представился, при этом, стал сильно нервничать, после чего начал что-то искать в рюкзаке, находящемся при нем, достал из рюкзака бутылку и бросил ее в траву. Далее Ященко В.В. был задан вопрос, что за бутылку он бросил и кому она принадлежит, на что Ященко В.В. пояснил, что не понимает, о чем идет речь, что это за бутылка и что в ней находится, ему не известно. На неоднократные вопросы о происхождении и содержимом бутылки, и с какой целью она была выброшена, Ященко В.В. пояснял, что бутылка ему не принадлежит и что в ней находится ему не известно. Затем, Ященко В.В. было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем или на прилегающей территории предметы, запрещенные в гражданском обороте, а именно оружие, наркотики, боеприпасы и другое имущество, добытое преступным путем, на что Ященко В.В. пояснил, что при нем и на прилегающей территории каких-либо запрещенных предметов, принадлежащих лично ему, нет и стал переводить разговоры на другие темы. Далее о данном факте было сообщено в дежурную часть Отдела МВД России по г. Железноводску, после чего, были приглашены двое понятых, для участия в осмотре места происшествия. Через некоторое время на место прибыли сотрудники следственно оперативной группы. Перед началом осмотра места происшествия дознаватель разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, затем разъяснил Ященко В.В. ст. 51 Конституции РФ, ст. 306 УК РФ и предложил добровольно выдать имеющиеся при нем, либо на территории осматриваемого земельного участка предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а именно наркотики, оружие, боеприпасы и иные предметы, добытые преступным путем, на что Ященко В.В. пояснил дознавателю, что ни у него, ни на территории осматриваемого земельного участка ничего запрещенного, и принадлежащего лично ему не имеется. После чего, дознаватель приступил к осмотру места происшествия. В ходе осмотра, была обнаружена стеклянная бутылка, в которой находилось жидкое вещество серо-зеленого цвета. На вопрос дознавателя, что это за бутылка, что в ней находится, Ященко В.В. пояснил, что данная бутылка принадлежит ему и в ней находится наркотическое средство «молоко», которое он сам приготовил ДД.ММ.ГГГГ из частей растения конопля, для личного употребления без цели сбыта. Затем обнаруженная стеклянная бутылка с содержащейся в ней жидкостью серо-зеленого цвета была упакована в черный полимерный пакет, горловина который была завязан на узел, обвязана нитью белого цвета, опечатана биркой с пояснительной надписью.

Показаниями свидетеля Свидетель №3 в судебном заседании, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №4, содержание которых изложено выше в приговоре.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут он находился в районе <адрес> края, к нему обратился сотрудник полиции, который представился, предъявил служебное удостоверение в развернутом виде и попросил его поприсутствовать в качестве понятого при проведении следственного действия, на что он согласился, с сотрудником полиции рядом находился ранее неизвестный ему мужчина, как позже ему стало известно Ященко В. В.. Также с сотрудником полиции был приглашен ранее ему незнакомый парень, которого также, как и его попросили поучаствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия. Сотрудник полиции пояснил, что на данном участке местности будет проводиться осмотр места происшествия. Спустя некоторое время прибыла следственно оперативная группа. Перед началом осмотра дознаватель разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, затем разъяснил Ященко В.В. ст. 51 Конституции РФ, ст. 306 УК РФ и предложил добровольно выдать имеющиеся при нем, либо на территории осматриваемого земельного участка предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а именно наркотики, оружие, боеприпасы и иные предметы, добытые преступным путем на что Ященко В.В. пояснил дознавателю что ни у него, ни на территории осматриваемого земельного участка ничего запрещенного, и принадлежащего лично ему не имеется. После чего, дознаватель приступил к осмотру места происшествия. В ходе осмотра была обнаружена стеклянная бутылка, в которой находилось жидкое вещество серо-зеленого цвета. На вопрос дознавателя, что это за бутылка, что в ней находится, и кому она принадлежит, Ященко В.В. пояснил, что данная бутылка принадлежит ему и в ней находится наркотическое средство «молоко», которое он сам приготовил ДД.ММ.ГГГГ из частей растения конопля для личного употребления без цели сбыта. Затем, обнаруженная стеклянная бутылка с содержащейся в ней жидкостью серо-зеленого цвета была упакована в черный полимерный пакет, горловина которого была завязана на узел, обвязана нитью белого цвета, опечатана биркой с пояснительной надписью, где все расписались.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 в судебном заседании, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1, содержание которых изложено выше в приговоре.

Оценивая показания свидетелей обвинения в совокупности, суд приходит к выводу об их достоверности, учитывая, что они согласуются между собой, логичны, последовательны и не имеют существенных противоречий, влияющих на правильность установления обстоятельств совершения ФИО9 инкриминируемого ему преступления и доказанности его вины, а, кроме того, подтверждаются совокупностью других, исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленная на экспертизу жидкость в стеклянной бутылке, содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), в пересчете на всю жидкость в сухом виде 1,48 грамма.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено место совершения преступления - участок местности размером 4х4 метра, расположенный на расстоянии 6 метрах в южном направлении от <адрес> края, где была обнаружена и изъята стеклянная бутылка с наркотическим средством.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности размером 2х2 метра, расположенный примерно в 20 метрах в юго-западном направлении от <адрес> края, где Ященко В.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут приобрел наркотическое средство. Также был установлен и осмотрен участок местности, расположенный примерно в 25 метрах в юго-западном направлении от <адрес> края, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 10 минут до 14 часов 10 минут Ященко В.В. изготовил наркотическое вещество.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена стеклянная бутылка, укупоренная металлической закручивающейся крышкой белого цвета с этикеткой «ЗЕЛЕНОКУМСКИЕ НАПИТКИ ТАРХУН.. .», в которой находится мутная жидкость серо-зелёного цвета со специфическим запахом, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия.

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленная на исследование жидкость в стеклянной бутылке, содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой в пересчете на всю жидкость в сухом виде 1,78 грамма.

Светокопией постановления мирового судьи судебного участка №3 г. Железноводска Ставропольского края от 27.08.2022 года, согласно которому Ященко В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КРФ об АП.

Указанные доказательства суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения настоящего уголовного дела по существу, и считает возможным положить их в основу обвинения Ященко В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, считая его полностью доказанным.

Нарушений уголовно-процессуального закона при сборе доказательств по уголовному делу, а также при проведении следственных и процессуальных действий, суд не усматривает.

Протоколы следственных действий составлены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, отражают весь ход следственных действий и подтверждают показания свидетелей обвинения об обстоятельствах дела, а их совокупность является достаточной для вывода о виновности подсудимого Ященко В.В. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Все представленные и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства получены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального закона, надлежащими должностными лицами, в пределах предоставленных им полномочий и в пределах процессуальных сроков расследования.

Действия подсудимого Ященко В.В. по данному эпизоду суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

По эпизоду неоднократного несоблюдения ФИО10, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженных с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, от ДД.ММ.ГГГГ, вина Ященко В.В. подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными на основании ч.3 ст.276 УПК РФ показаниями подсудимого Ященко В.В., данными им в ходе предварительного следствия в форме дознания, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ решением Железноводского городского суда <адрес> в отношении него был установлен административный надзор сроком на 02 года, в отношении него были установлены административные ограничения в виде запрета посещений мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, возложении обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в Отдел МВД России по г. Железноводску, где инспектором в отношении него было заведено дело административного надзора. Местом его прибытия был адрес: СК, <адрес>, так как он фактически проживал по данному адресу. Он под подпись был ознакомлен с графиком своего прибытия на регистрацию в Отдел МВД России по г. Железноводску, расположенный по адресу: <адрес>. Ему были разъяснены положения ст.314.1 УК РФ и ст. 19.24 КРФ об АП, по полученному графику он ежемесячно приходил на регистрацию и старался соблюдать установленный в отношении него административный надзор.

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению по делу об административном правонарушении врио заместителя начальника-начальника полиции Отдела МВД Росси по г. Железноводску он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КРФ об АП, так как ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства отсутствовал, где находился, не помнит. О том, что его могут проверить по месту жительства, и он может быть подвергнут административному наказанию, он знал, но предполагал, что ему удастся избежать данного наказания. О том, что он покинул место жительства инспектора он не предупреждал. Таким образом, он нарушил, установленное в отношении него административное ограничение: не покидать место постоянного проживания в период с 22 часов вечера до 06 часов утра.

Решением Железноводского городского суда Ставропольского края от 09.11.2021 года ему были дополнены ранее установленные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц; запрета выезда за пределы муниципального образования г. Железноводск. Он под подпись был ознакомлен с графиком своего прибытия на регистрацию в ОМВД России по городу Железноводску, в первую и вторую пятницу каждого месяца.

27.12.2021 года он вновь был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КРФ об АП, так как ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут он находился в районе <адрес>, то есть, нарушил одно из установленных в отношении него судом ограничений.

18.01.2022 года он был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КРФ об АП, так как ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут он отсутствовал по месту жительства, то есть, снова нарушил одно из установленных в отношении него судом ограничений.

30.03.2022 года он был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КРФ об АП, так как ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут он отсутствовал по месту жительства, то есть, снова нарушил одно из установленных в отношении него судом ограничений.

26.04.2022 года он был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КРФ об АП, так как ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут он отсутствовал по месту жительства, то есть, снова нарушил одно из установленных в отношении него судом ограничений.

Решением Железноводского городского суда Ставропольского края от 19.05.2022 года, административный надзор в отношении него был продлен на 06 месяцев и ранее установленные ограничения были дополнены обязательной явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретом пребывания в определенных местах (кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, специализированных местах реализации алкогольной продукции), запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут.

06.06.2022 года он написал заявление о смене адреса фактического проживания.

24.06.2022 года в 23 часа 00 минут он снова отсутствовал по месту жительства, то есть, снова нарушил одно из установленных в отношении него судом ограничений, за что 30.06.2022 года был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КРФ об АП.

Решением Железноводского городского суда Ставропольского края от 06.07.2022 года административный надзор в отношении него был продлен на 06 месяцев и ранее установленные ограничения были дополнены обязательной явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

13.07.2022 года он написал заявление о смене адреса фактического проживания, его заявление было удовлетворено и с 13.07.2022 года ему заменили адрес фактического проживания.

13.08.2022 в 18 часов 40 минут, он, имея ограничения, установленные судом, не выполнил требование в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, так как находился на озере «30 лет Победы», где происходило массовое мероприятие «<данные изъяты>», за что 30.08.2022 года он был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КРФ об АП.

Ему стали надоедать установленные в отношении него ограничения, которые ограничивали его в передвижении и не давали жить, как он хочет, в связи с чем, 05.11.2022 года он снова нарушил ограничения, установленные в отношении него судом, так как примерно в 21 час 50 минут находился в районе <адрес> края, где находился в общественном месте в состоянии опьянения, за что был остановлен сотрудниками полиции и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении. По постановлению судьи от 07.11.2022 года он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП и подвергнут административному аресту сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Показаниями свидетеля ФИО11 в судебном заседании, согласно которым, он исполняет обязанности инспектора группы организации административного надзора ОУУП И ПДН Отдела МВД России по г. Железноводску. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ященко ВВ. заведено дело административного надзора, решением Железноводского городского суда Ставропольского края в отношении Ященко В.В. был установлен административный надзор сроком на 02 года. В отношении него были установлены следующие административные ограничения в виде: запрета посещений мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, на Ященко В.В. была возложена обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц. Местом жительства Ященко В.В. был установлен адрес: СК, <адрес>. После чего, был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

Каждый раз, когда Ященко В.В. являлся в Отдел МВД России по г. Железноводску для регистрации, ему под подпись разъяснялись административные ограничения его прав и свобод, установленные в отношении него судом, а также обязанности, предусмотренные ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также он предупреждался о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, в связи с совершением в течении одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье и общественную нравственность. Также Ященко В.В. был ознакомлен и под подпись предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

Решением Железноводского городского суда Ставропольского края от 09.11.2021 года Ященко В.В. были дополнены ранее установленные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц; запрета выезда за пределы муниципального образования г. Железноводск, за исключением случаев, связанных с характером работы.

ДД.ММ.ГГГГ Ященко В.В. нарушил ограничения, установленные решением Железноводского городского суда от 25.08.2021 года в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, так как в 22 часа 30 минут отсутствовал по месту своего жительства, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КРФ об АП.

ДД.ММ.ГГГГ Ященко В.В. вновь нарушил ограничения, установленные решением Железноводского городского суда от 25.08.2021 года в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, так как в 22 часа 05 минут отсутствовал по месту своего жительства, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КРФ об АП.

ДД.ММ.ГГГГ Ященко В.В. вновь нарушил ограничения, установленные решением Железноводского городского суда от 25.08.2021 года, так как в 22 часа 50 минут снова отсутствовал по месту своего жительства, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КРФ об АП.

ДД.ММ.ГГГГ Ященко В.В. вновь нарушил ограничения, установленные решением Железноводского городского суда от 25.08.2021 года в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, так как в 22 часа 50 минут снова отсутствовал по месту своего жительства, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КРФ об АП.

Решением Железноводского городского суда Ставропольского края от 19.05.2022 года административный надзор в отношении Ященко В.В. был продлен на 06 месяцев и ранее установленные ограничения были дополнены обязательной явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретом пребывания в определенных местах (кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, специализированных местах реализации алкогольной продукции), запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут. Ященко В.В. под подпись был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в ОМВД России по г. Железноводску.

ДД.ММ.ГГГГ Ященко В.В. написал заявление о смене адреса фактического проживания, а именно с адреса: СК, <адрес>, на СК, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ данное заявление было удовлетворено, и он сменил адреса фактического проживания

ДД.ММ.ГГГГ Ященко В.В. вновь нарушил ограничения, установленные решением Железноводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут каждых суток, так как в 22 часа 50 минут снова отсутствовал по месту своего жительства, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КРФ об АП по постановлению мирового судьи судебного участка №1 г. Железноводска от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Железноводского городского суда Ставропольского края от 06.07.2022 года, административный надзор в отношении Ященко В.В. был продлен на 06 месяцев, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ и ранее установленные ограничения были дополнены обязательной явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Ященко В.В. написал заявление о смене адреса фактического проживания, а именно с адреса: СК, <адрес>, его заявление было удовлетворено и с ДД.ММ.ГГГГ ему заменили адреса фактического проживания.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут, Ященко В.В. вновь нарушил ограничения, а именно, не выполнил требования решения суда в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, так как находился на озере «30 лет Победы» на массовом мероприятии «Автозвук», за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КРФ об АП.

ДД.ММ.ГГГГ Ященко В.В. вновь нарушил ограничения, установленные решением Железноводского городского суда от 19.05.2022 года в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут каждых суток, так как примерно в 21 час 50 минут, находился в районе <адрес> края, где находился в общественном месте в состоянии опьянения, за что был привлечен к административной ответственности. О том, что Ященко В.В. будет отсутствовать по месту своего жительства в период с 21 часа до 07 часов ДД.ММ.ГГГГ, Ященко В.В. никого не предупреждал и разрешения на это не спрашивал.

Показаниями свидетеля ФИО12 в судебном заседании, согласно которым он проходит службу в ОМВД России по городу Железноводску в должности полицейского ОВ ППСП Отдела МВД России по г. Железноводску. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут он заступил на охрану общественного порядка и общественной безопасности. Во время несения службы, на маршруте патрулирования им совместно со старшим сержантом полиции ФИО13 примерно в 21 час 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, в районе <адрес> края был остановлен гражданин Ященко В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящий на административном надзоре в Отделе МВД России по г. Железноводску, который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, Ященко В.В. был доставлен в ОМВД России по городу Железноводску где в отношении него был составлен протокол по ст.20.21 КРФ об АП.

Оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО13, аналогичными показаниям свидетеля ФИО12, содержание которых изложено выше в приговоре.

Оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО14, согласно которым он зарегистрирован и проживает по адресу: СК, Железноводск, <адрес>, совместно с супругой ФИО15 и сыном Ященко В. В., в отношении которого решением Железноводского городского суда Ставропольского края от 25.08.2021 года был установлен административный надзор сроком на 02 года, с административными ограничениями в виде: запрета посещений мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток. Решением Железноводского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении Ященко В.В. был продлен на 06 месяцев и ранее установленные ограничения были дополнены обязательной явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретом пребывания в определенных местах (кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, специализированных местах реализации алкогольной продукции), запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут.

После того, как Ященко В.В. поставили под административный надзор в Отдел МВД России по г. Железноводску, он исполнял установленные ему судом ограничения. Его проверяли по месту жительства, он ездил на отметки в Отдел МВД России по <адрес>. Однако, со временем, он стал нарушать установленные судом ограничения, в связи с чем, в отношении него составлялись административные протоколы. Периодически Ященко В.В. не ночевал по месту жительства. Впоследствии ему от Ященко В.В. становилось известно, что он был привлечен к административной ответственности, но в какие именно дни он отсутствовал по месту жительства, точно сказать не может, так как не помнит.

Оценивая показания свидетелей обвинения в совокупности, суд приходит к выводу об их достоверности, учитывая, что они согласуются между собой, логичны, последовательны и не имеют существенных противоречий, влияющих на правильность установления обстоятельств совершения Ященко В.В. инкриминируемого ему преступления и доказанности его вины, а, кроме того, подтверждаются совокупностью других, исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

Решением Железноводского городского суда Ставропольского края от 25.08.2021 года, согласно которому в отношении Ященко В.В. установлен административный надзор сроком на 02 года с установлением административных ограничений в виде: запрета посещений мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, обязанностью являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.

Заключением о заведении дела административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ященко В.В. поставлен на профилактический учет.

Предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ященко В.В. был осведомлен об установлении в отношении него административного надзора, с разъяснением обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, административной ответственности по ст.19.24 КРФ об АП, и предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Решением Железноводского городского суда Ставропольского края от 09.11.2021 года, согласно которому в отношении Ященко В.В. были дополнены ранее установленные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц; запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес>, за исключением случаев, связанных с характером работы.

Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ященко В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут по месту жительства отсутствовал, таким образом совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КРФ об АП.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ященко В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КРФ об АП и был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Расписками от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Ященко В.В. был ознакомлен с обязанностями, предусмотренными ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, и предупрежден об административной ответственности по ст.19.24 КРФ об АП, об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут Ященко В.В. по месту жительства отсутствовал.

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 г. Железноводска Ставропольского края - мирового судьи судебного участка №2 г. Железноводска Ставропольского края от 27.12.2021 года, согласно которому Ященко В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КРФ.

Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ященко В.В. отсутствовал ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 55 минут до 23 часов 05 минут по месту жительства по адресу: <адрес>.

Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут Ященко В.В. по месту жительства отсутствовал.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. Железноводска Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ященко В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КРФ об АП.

Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут Ященко В.В., находясь под административным надзором, по месту жительства отсутствовал.

Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ященко В.В. отсутствовал ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 30 минут до 23 часов 40 минут по месту жительства по адресу: <адрес>.

Протоколом <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут Ященко В.В. по месту жительства отсутствовал.

Решением Железноводского городского суда Ставропольского края от 19.05.2022 года, согласно которому в отношении Ященко В.В. был продлен административный надзор сроком на 06 месяцев и дополнены ранее установленные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в определенных местах (кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, специализированных местах реализации алкогольной продукции), запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут.

Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ященко В.В. отсутствовал ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 00 минут до 23 часов 20 минут по месту жительства по адресу: <адрес>

Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут Ященко В.В. по месту жительства отсутствовал.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 г. Железноводска Ставропольского края от 30.06.2022 года, согласно которому Ященко В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КРФ об АП.

Решением Железноводского городского суда Ставропольского края от 06.07.2022 года, согласно которому в отношении Ященко В.В. продлен административный надзор сроком на 06 месяцев и дополнены ранее установленные ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут Ященко В.В. находился на озере «30 лет Победы» на мероприятии «Автозвук», где происходило массовое мероприятие, тем самым, нарушил п.3 ч.1 ст.4 ФЗ от 06.04.2011 года ФЗ №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 г. Ессентуки Ставропольского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 г. Железноводска Ставропольского края от 30.08.2022 года, согласно которому Ященко В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КРФ об АП.

Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут по адресу: <адрес>, Ященко В.В. находился в общественном месте в состоянии опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Железноводска Ставропольского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 г. Железноводска от 07.11.2022 года, согласно которому Ященко В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КРФ об АП.

Действия подсудимого Ященко В.В. по данному эпизоду суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Оглашенными на основании ч.3 ст.276 УПК РФ показаниями подсудимого Ященко В.В., данными им в ходе предварительного следствия в форме дознания, согласно которым решением Железноводского городского суда <адрес> в отношении него был установлен административный надзор сроком на 02 года, в отношении него были установлены следующие административные ограничения в виде: запрета посещений мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, на него была возложена обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ он написал заявление о смене адреса фактического проживания.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут он снова отсутствовал по месту жительства, то есть, снова нарушил одно из установленных в отношении него судом ограничений, за что 30.06.2022 года был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КРФ об АП.

Ему стали надоедать установленные в отношении него ограничения, которые ограничивали его в передвижении и не давали жить, как он хочет, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ он снова нарушил ограничения, установленные в отношении него судом, так как примерно в 21 час 30 минут находился в районе <адрес> края, где выражался нецензурной бранью, за что был привлечен к административной ответственности по постановлению судьи Железноводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями свидетеля ФИО11 в судебном заседании, согласно которым, он исполняет обязанности инспектора группы организации административного надзора ОУУП И ПДН Отдела МВД России по г. Железноводску. ДД.ММ.ГГГГ инспектором группы по организации административного надзора ОУУП и ПДН Отдела МВД России по г. Железноводску ФИО16 было вынесено заключение о заведении дела административного надзора в отношении Ященко В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Железноводским городским судом Ставропольского края по ч.2 ст.162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 03 года 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 25.08.2021 года решением Железноводского городского суда Ставропольского края в отношении Ященко В.В. был установлен административный надзор сроком на 02 года. В отношении него были установлены следующие административные ограничения в виде: запрета посещений мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, на Ященко В.В. была возложена обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц. Местом жительства Ященко В.В. был установлен адрес: СК, <адрес>. После чего, был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию. Ященко В.В под подпись разъяснялись административные ограничения его прав и свобод, установленные в отношении него судом, а также обязанности, предусмотренные ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также он предупреждался о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, в связи с совершением в течении одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье и общественную нравственность. Также Ященко В.В. был ознакомлен и под подпись предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

В течение срока административного надзора Ященко В.В. систематически нарушал ограничения, установленные ему судом. Решением Железноводского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ященко В.В. были дополнены ранее установленные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц; запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес>, за исключением случаев, связанных с характером работы. Решением Железноводского городского суда Ставропольского края от 19.05.2022 года административный надзор в отношении Ященко В.В. был продлен на 06 месяцев и ранее установленные ограничения были дополнены обязательной явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретом пребывания в определенных местах (кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, специализированных местах реализации алкогольной продукции), запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут. Решением Железноводского городского суда Ставропольского края от 06.07.2022 года, административный надзор в отношении Ященко В.В. был продлен на 06 месяцев, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ и ранее установленные ограничения были дополнены обязательной явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Ященко В.В. вновь нарушил ограничения, установленные решением Железноводского городского суда от 19.05.2022 года в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут каждых суток, так как примерно в 21 час 30 минут, находился в районе <адрес> края, при этом, в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок, за что был остановлен сотрудниками полиции и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении. По постановлению судьи Железноводского городского суда от 01.12.2022 года Ященко В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП и подвергнут административному аресту сроком на 3 (трое) суток.

Показаниями свидетеля ФИО17, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут он заступил на охрану общественного порядка и общественной безопасности, во время несения службы, на маршруте патрулирования ПА №,3 <адрес> им совместно с сержантом полиции ФИО18 примерно в 21 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> края, был остановлен гражданин Ященко В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящий на административном надзоре в Отделе МВД России по г. Железноводску. В момент остановки Ященко В.В., находясь в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, чем нарушал общественный порядок, в связи с чем, Ященко В.В. был доставлен в ОМВД России по городу Железноводску, где в отношении него был составлен протокол по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП.

Оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО18, аналогичными показаниям свидетеля ФИО17, содержание которых изложено выше в приговоре.

Оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО14, содержание которых приведено в приговоре ранее по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая показания свидетелей обвинения в совокупности, суд приходит к выводу об их достоверности, учитывая, что они согласуются между собой, логичны, последовательны и не имеют существенных противоречий, влияющих на правильность установления обстоятельств совершения Ященко В.В. инкриминируемого ему преступления и доказанности его вины, а, кроме того, подтверждаются совокупностью других, исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

Заключением о заведении дела административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ященко В.В. поставлен на профилактический учет и в отношении него Отделом МВД России по <адрес> был установлен административный надзор.

Расписками от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Ященко В.В. был ознакомлен с обязанностями, предусмотренными ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, и предупрежден об административной ответственности по ст.19.24 КРФ об АП, об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> края - мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ященко В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КРФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ященко В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КРФ об АП.

Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут Ященко В.В. по месту жительства отсутствовал.

Решением Железноводского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении Ященко В.В. был продлен административный надзор сроком на 06 месяцев и дополнены ранее установленные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в определенных местах (кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, специализированных местах реализации алкогольной продукции), запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут.

Постановлением мирового судьи судебного участка №, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ященко В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КРФ об АП.

Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут Ященко В.В. находился на озере «30 лет Победы» на мероприятии «Автозвук», где происходило массовое мероприятие, тем самым, нарушил п.3 ч.1 ст.4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Протоколом <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут по адресу: <адрес>, Ященко В.В. нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым совершил мелкое хулиганство.

Постановлением судьи Железноводского городского суда Ставропольского края от 01.12.2022 года, согласно которому Ященко В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП.

Действия подсудимого Ященко В.В. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому Ященко В.В., в соответствии со ст. ст. 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый Ященко В.В. на учете у врача психиатра, нарколога, не состоит, полностью признал свою вину, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, давая последовательные признательные показания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ященко В.В., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, по каждому из трех эпизодов преступлений, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание Ященко В.В. по каждому из трех эпизодов преступлений, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Ященко В.В., по эпизоду незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере, согласно п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ященко В.В. по двум эпизодам неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженных с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, судом не установлено.

Суд не учитывает и не признает отягчающим наказание Ященко В.В. обстоятельством по двум эпизодам преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1 УК РФ, в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений, поскольку судимость по предыдущему приговору по ч.2 ст.162 УК РФ стала основанием для установления в отношении Ященко В.В. административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, что в силу ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива, как обстоятельства, отягчающего наказание по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Определяя вид наказания, подлежащий применению, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, его возраст, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому Ященко В.В. по каждому из трех эпизодов совершенных преступлений наказания в виде лишения свободы, так как его исправление возможно только при изоляции от общества, а назначение иного вида наказания не сможет обеспечить достижений целей наказания.

Данное наказание, по мнению суда, с учетом целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, отвечает принципу справедливости, закреплённому в ст. 6 УК РФ, соответствует обстоятельствам совершения преступления и личности виновного.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы суд не находит.

Суд назначает наказание Ященко В.В. по эпизоду незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере, учитывая требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного Кодекса, не усматривая оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Учитывая, что все преступления, совершенные Ященко В.В. являются преступлениями небольшой тяжести, наказание по совокупности совершенных преступлений необходимо назначить на основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

В связи с тем, что подсудимым Ященко В.В. преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ совершено до вынесения приговора Железноводским городским судом Ставропольского края от 06 октября 2022 года, которым ему назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства, окончательное наказание Ященко В.В. необходимо назначить на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного за совершенное преступление, и наказания, назначенного по приговору Железноводского городского суда Ставропольского края от 06 октября 2022 года.

В силу п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ.

В соответствии с п. 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", решая вопрос о назначении наказания в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, суд применяет общие правила назначения наказания по совокупности преступлений. При этом окончательное наказание, назначаемое путем частичного или полного сложения, должно быть строже наиболее строгого из наказаний, назначенных за входящие в совокупность преступления.

Окончательное наказание Ященко В.В. должно быть назначено по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. Железноводска Ставропольского края от 05 апреля 2022 года.

Оснований для назначения Ященко В.В. наказания с применением положений ст. 73 и ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку назначение наказания, не связанного с реальным лишением свободы, либо назначение наказания без учета правил назначения наказания при рецидиве преступлений, не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания.

Учитывая, что преступления, совершенные Ященко В.В. являются преступлениями небольшой тяжести, вопрос о применении положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации разрешению не подлежит.

Процессуальных издержек по уголовному делу не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать Ященко В.В. должен в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Ященко В. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год,

- по ч.2 ст.314.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 04 месяца,

- по ч.2 ст.314.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 04 месяца.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания, за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, с наказанием, назначенным по приговору Железноводского городского суда Ставропольского края от 06 октября 2022 года, которым Ященко В.В. назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 2 месяца, с удержанием 10% процентов заработка в доход государства, по которому подсудимым отбыто 4 дня исправительных работ, с учетом положений п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ, назначить Ященко В. В. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1 УК РФ, совершенных после вынесения приговора от 06 октября 2022 года, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Ященко В. В. наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком на 06 месяцев.

В соответствии со ст.70 УК РФ окончательное наказание назначить путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, совершенных после вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ, неотбытой части наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, а также по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 города Железноводска от 05 апреля 2022 года, окончательно назначить Ященко В. В. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 06 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения Ященко В. В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 г. N 186-ФЗ) засчитать в срок лишения свободы время содержания Ященко В.В. под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В окончательное наказание засчитать наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 1 города Железноводска от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой - 1,45 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городу Железноводску, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить, о чем представить в суд соответствующий акт.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Железноводский городской суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным Ященко В.В., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он вправе подать ходатайство в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Председательствующий,

судья И.П. Гараничева

Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-16/2023 (1-160/2022;) от 11.10.2022

1-16/2023 (1-160/2022;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица