К делу №2-1377/2023
23RS0041-01-2022-012892-93
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
(заочное)
15 марта 2023 г. г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Бодровой Н.Ю.,
при секретаре судебного заседания Саркисян В.З.,
с участием помощника судьи Тюфановой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к Орехову Евгению Юрьевичу о взыскании недоплаченной части страховой премии,
УСТАНОВИЛ:
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковыми требованиями к Орехову Е.Ю. о взыскании недоплаченной части страховой премии.
В обоснование требований указало, что между ПАО СК «Росгосстрах» и Ореховым Е.Ю. заключены договоры обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, принадлежащих на праве собственности АО «ВТБ Лизинг». При оформлении вышеуказанных договоров ОСАГО в заявлениях на страхование, а также в договорах страхования, указанных в таблице выше ответчик указал следующий адрес данной организации: <адрес>. При этом указанные выше адрес собственника, расположенный в <адрес>, является заведомо ложными сведениями, не соответствующими действительности. В ходе проведения проверки было установлено, что ответчиком предоставлены недостоверные сведения относительно адреса собственников (Страхователя) по указанным договорам. Согласно выпискам из ЕГРЮЛ АО «ВТБ Лизинг» находятся по адресу: 109147, <адрес>, строение 1. При заключении указанных договоров ОСАГО ответчик ввел истца в заблуждение относительно территории преимущественного использования транспортных средств, что при новом расчете страховой премии повлияло на итоговый размер страховой премии полученной страховщиком, и создало для истца предпосылки для экономии части страховой премии за каждый полис ОСАГО. Ответчик произвел истцу оплату страховой премии с вменением коэффициента территории 0,64 в размере №,78 рублей, вместо оплаты премии с вменением коэффициента территории 1,9 в размере <данные изъяты>. Таким образом, ответчик не доплатил страховую премию за 20 договоров ОСАГО в размере <данные изъяты>. Между ПАО СК «Росгосстрах» и Ореховым Е.Ю. заключены следующие договоры обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, принадлежащих на праве собственности ООО «Альфамобиль». При оформлении вышеуказанных договоров ОСАГО в заявлениях на страхование, а также в договорах страхования, указанных в таблице выше ответчик указал следующий адрес данной организации: <адрес>. При этом указанные выше адрес собственника, расположенный в <адрес>, является заведомо ложными сведениями, не соответствующими действительности. В ходе проведения проверки было установлено, что ответчиком предоставлены недостоверные сведения относительно адреса собственников (Страхователя) по указанным договорам. Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ООО «Альфамобиль» (ИНН 7702390587), зарегистрировано и расположено по адресу: 129110, <адрес>, строение 2, этаж 4, -эм. 1, К. 16,17. При заключении указанных договоров ОСАГО ответчик ввел истца в заблуждение относительно территории преимущественного использования транспортных средств, что при новом расчете страховой премии повлияло на итоговый размер страховой премии полученной Страховщиком, и создало для истца предпосылки для экономии части страховой премии. Ответчику была направлена досудебная претензия, однако досудебная претензия получена не была, и в последствии была возвращена отправителю в связи с истечением срока хранения, в связи с чем ПАО СК «Росгосстрах» вынуждено обратиться с настоящим иском в суд. Просит суд взыскать с Орехова Е.Ю. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» недоплаченную страховую премию в размере <данные изъяты>, сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялся надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии с п. 1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.
Между ПАО СК «Росгосстрах» и Ореховым Е.Ю. заключены договоры обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, принадлежащих на праве собственности АО «ВТБ Лизинг: ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № №; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму №,78 №, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму №,78 №, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму №,78 №, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму №,78 руб., №, ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму №,78 руб., №, ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму №,78 руб., №, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму №,78 руб., №, ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму №,78 руб. №, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму №, 78 руб. №, ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму №,78 руб., ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму №,78 руб., №, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму №,78 руб., №, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму №,78 руб., №, № от 16.12.20202 на сумму №,78 руб., №.
При оформлении вышеуказанных договоров ОСАГО в заявлениях на страхование, а также в договорах страхования, указанных в таблице выше ответчик указал следующий адрес данной организации: <адрес>.
При этом указанные выше адрес собственника, расположенный в <адрес>, является заведомо ложными сведениями, не соответствующими действительности.
В ходе проведения проверки было установлено, что ответчиком предоставлены недостоверные сведения относительно адреса собственников (Страхователя) по указанным договорам.
Согласно выпискам из ЕГРЮЛ АО «ВТБ Лизинг» находятся по адресу: 109147, <адрес>, строение 1.
При заключении указанных договоров ОСАГО ответчик ввел истца в заблуждение относительно территории преимущественного использования транспортных средств, что при новом расчете страховой премии повлияло на итоговый размер страховой премии полученной страховщиком, и создало для истца предпосылки для экономии части страховой премии за каждый полис ОСАГО.
Страховые коэффициенты для расчета ОСАГО предусмотрены Указание Банка России от 28.07.2020 N 5515-У «О страховых тарифах по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (вместе с "Требованиями к структуре страховых тарифов", "Порядком применения страховых тарифов страховщиками при определении страховой премии по договору обязательного страхования") (Зарегистрировано в Минюсте России 24.08.2020 N 59414) (далее - Указание ЦБ РФ о страховых тарифах).
Так расчет страховой премии при заключении договоров был следующий:
Тбаз 9619 * КТ 0,64 * КБМ 0,96 * КО 1,97 * КМ 1,1 = №,78 руб.
При этом при расчете был использован коэффициент территории в размере 0,64, который соответствует Прочим города и населенным пунктам <адрес>.
Согласно п. 48.3 таблицы коэффициентов территории Указание ЦБ РФ о страховых тарифах прочим городам и населенным пунктам <адрес> присваивается коэффициент 0, 64. При этом юридическое лицо находится в <адрес>, и <адрес> в таблице согласно п. 78 присвоен коэффициент 1.9.
Согласно п. 78 таблицы коэффициентов территории Указание ЦБ РФ о страховых тарифах <адрес> присваивается коэффициент 1,9.
Таким образом верным будет являться расчет премии с коэффициентом 1,9, а не 0,64, а именно: Тбаз 9619 * КТ 1,9 * КБМ 0,96 * КО 1,97 * КМ 1,1 = <данные изъяты>.
Таким образом за каждый полис ОСАГО ответчик произвел истцу оплату страховой премии с вменением коэффициента территории 0,64 в размере №,78 рублей, вместо оплаты премии с вменением коэффициента территории 1,9 в размере <данные изъяты>.
Таким образом, ответчик не доплатил страховую премию за 20 договоров ОСАГО в размере <данные изъяты>.
Согласно расчету, представленному истцом, (38 020,14 - №,78) * 20 = <данные изъяты> Где: 38 020, 14 - это верный размер премии, который должен был быть оплачен ответчиком за 1 договор; №, 78 - размер премии фактически оплаченный Ответчиком за 1 договор; 20 - количество заключенных договоров; 504 267,2- недоплаченная страховая премия по всем договорам.
Между ПАО СК «Росгосстрах» и Ореховым Е.Ю. заключены следующие договоры обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, принадлежащих на праве собственности ООО «Альфамобиль»: ХХХ 0118365368 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, VINTC №, ХХХ0118367659 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, VINTC №, ХХХ 0118369852 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, VINTC №, ХХХ 0149069818 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, VINTC №, ХХХ 0149069930 ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, VINTC №, ХХХ 0149070214 на сумму <данные изъяты>, VINTC №, ХХХ 0149069590 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, VINTC №, ХХХ0149069205 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, VINTC №, ХХХ 0149068996 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, VINTC №, ХХХ0149067049 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, VINTC №, ХХХ 0149070584 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, VINTC, ХХХ0149070959 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> VINTC №, ХХХ0149070714 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, VINTC №.
При оформлении вышеуказанных договоров ОСАГО в заявлениях на страхование, а также в договорах страхования, указанных в таблице выше ответчик указал следующий адрес данной организации: <адрес>.
При этом указанные выше адрес собственника, расположенный в <адрес>, является заведомо ложными сведениями, не соответствующими действительности. В ходе проведения проверки было установлено, что ответчиком предоставлены недостоверные сведения относительно адреса собственников (Страхователя) по указанным договорам.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ООО «Альфамобиль» (ИНН 7702390587), зарегистрировано и расположено по адресу: 129110, <адрес>, строение 2, этаж 4, -эм. 1, К. 16,17.
При заключении указанных договоров ОСАГО ответчик ввел истца в заблуждение относительно территории преимущественного использования транспортных средств, что при новом расчете страховой премии повлияло на итоговый размер страховой премии полученной Страховщиком, и создало для истца предпосылки для экономии части страховой премии.
По 1 группе полисов. Страховые коэффициенты для расчета ОСАГО предусмотрены Указание Банка России от 3ДД.ММ.ГГГГ N 5000-У "О предельных размерах базовых ставок страховых тарифов (их минимальных максимальных значений, выраженных в рублях), коэффициентах страховых тарифов, требованиях к структуре страховых тарифов, а также порядке их применения страховщиками при определении страховой премии по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (Зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ N 53241).
Так расчет страховой премии при заключении договоров был следующий: Тбаз 7399 * КГ 0,6 * КБМ 0,99 * КО 1,8 * КМ 1,1 = <данные изъяты> При этом как видно при расчете был использован коэффициент территории в размере 0,6, который соответствует Прочим города и населенным пунктам Республики Калмыкия.
Согласно п. 8.2 таблицы коэффициентов территории Указание ЦБ РФ о страховых тарифах прочим городам и населенным пунктам Республики Калмыкия присваивается коэффициент 0, 6. вменением коэффициента территории 2 в размере <данные изъяты>. Таким образом, Ответчик не доплатил страховую премию за 3 договора ОСАГО в размере <данные изъяты>.
Указанная сумма получилась из следующего расчета: (29 007,04 - 8 702,11) * 3 = <данные изъяты>, Где: 29 007,04 - это верный размер премии, который должен был быть оплачен ответчиком за 1 договор, 60 914,79 - недоплаченная страховая премия по всем договорам.
По 2 группе полисов: Страховые коэффициенты для расчета ОСАГО предусмотрены Указание Банка России от 07.2020 N 5515-У "О страховых тарифах по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (вместе с "Требованиями к структуре :страховых тарифов", "Порядком применения страховых тарифов страховщиками при определении страховой премии по договору обязательного страхования") (Зарегистрировано в Минюсте России 24 08.2020 N 59414) (далее - Указание ЦБ РФ о страховых тарифах).
Так расчет страховой премии при заключении договоров был следующий: Тбаз 9619 * КГ 0,64 * КБМ 0,99 * КО 1,97 * КМ 1,1 = <данные изъяты>
При этом как видно при расчете был использован коэффициент территории в размере 0,64, который соответствует Прочим города и населенным пунктам <адрес>.
Согласно п. 48.3 таблицы коэффициентов территории Указание ЦБ РФ о страховых тарифах прочим городам и населенным пунктам <адрес> присваивается коэффициент 0, 64. При этом юридическое лицо находится в <адрес>, и <адрес> в таблице согласно п. 78 присвоен коэффициент 1.9.
Согласно п. 78 таблицы коэффициентов территории Указание ЦБ РФ о страховых тарифах <адрес> присваивается коэффициент 1,9. Таким образом верным будет являться расчет премии с коэффициентом 1,9, а не 0,64, а именно: Тбаз 9619 * КГ 1,9 * КБМ 0,99 * КО 1,97 * КМ 1,1 = <данные изъяты>.
Таким образом за каждый полис ОСАГО ответчик произвел истцу оплату страховой премии с применением коэффициента территории 0,64 в размере <данные изъяты>, вместо оплаты премии с применением коэффициента территории 1,9 в размере <данные изъяты>.
Таким образом, ответчик не доплатил страховую премию за 20 договоров ОСАГО в размере <данные изъяты>.
Указанная сумма получилась из следующего расчета: (39 208,27 - 13 206,99) * 10 = <данные изъяты>. Где: 39 208,27 - это верный размер премии, который должен был быть оплачен ответчиком за 1 договор; 13 206,99 - размер премии фактически оплаченный ответчиком за 1 договор 60 914,79 - размер недоплаченной страховой премии по 3 договорам (1 группа) ОСАГО, заключенным ООО «Альфамобиль»; 260 012,8 - размер недоплаченной страховой премии по 10 договорам (2 группа) ОСАГО, заключенным ООО «Альфамобиль».
Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 01.04.2022) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховые тарифы - ценовые ставки, установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом, применяемые страховщиками при определении страховой премии по договору обязательного страхования и состоящие из базовых ставок и коэффициентов.
Согласно ст. 8 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 01.04.2022) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" регулирование страховых тарифов по обязательному страхованию осуществляется посредством установления Банком России в соответствии с настоящим Федеральным законом актуарно- экономически) обоснованных предельных размеров базовых ставок страховых тарифов (их -минимальных и максимальных значений, выраженных в рублях) и коэффициентов страховых тарифов, требований к структуре страховых тарифов, а также порядка их применения страховщиками при определении страховой премии по договору обязательного страхования.
Доля страховой премии, непосредственно предназначенная для осуществления страхового возмещения и компенсационных выплат, не может быть менее чем 80 процентов страховой премии. Страховые тарифы по обязательному страхованию и структура страховых тарифов применяются страховщиками с учетом требований, установленных Банком России в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи.
Согласно преамбуле Указания Банка России от 28.07.2020 N 5515-У "О страховых тарифах по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (вместе Требованиями к структуре страховых тарифов", "Порядком применения страховых тарифов страховщиками при определении страховой премии по договору обязательного страхования") Зарегистрировано в Минюсте России 24.08.2020 N 59414) на основании пункта 1 статьи 8, пункта 7 статьи 9 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 18, ст. 1720; 2020, N 22, ст. 3382) настоящее указание устанавливает предельные размеры базовых ставок страховых тарифов (их минимальные и максимальные значения, отраженные в рублях), коэффициенты страховых тарифов, требования к структуре страховых тарифов, порядок применения страховых тарифов страховщиками при определении страховой премии по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, а также перечень факторов, применение которых не допускается при установлении страховщиками значений базовых ставок страховых тарифов.
Порядок применения страховых тарифов страховщиками при определении страховой премии по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - обязательное страхование) установлен в приложении 4 к настоящему Указанию.
Согласно п. 1 Примечания к приложению 2 к Указанию Банка России от 28 июля 2020 года N 515-У "О страховых тарифах по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств» территория преимущественного использования транспортного средства определяется в соответствии с подпунктом «а» пункта 3 статьи 9 Федерального закона от 25.04.2022 №40-ФЗ для физических лиц исходя из места жительства собственника транспортного средства, указанного в паспорте транспортного средства или свидетельства о регистрации транспортного средства либо в паспорте гражданина, для юридических лиц, их филиалов или представительств, иных обособленных подразделений – по месту нахождения юридического лица, его филиала или представительства, иного обособленного подразделения.
Таким образом, страхователь при оформлении полисов ОСАГО на транспортные средства юридических лиц должен был указать в заявлении адресу места нахождения внесенные в ЕГРЮЛ.
Оба юридических лица, в отношении которых ответчика заключал указанные выше договоры ОСАГО не имеют никаких филиалов или представительств, и иных обособленных подразделений по адресам, которые были указаны в полисах.
При этом ответчик указывает для обоих юридических лиц в которых случаях один и тот же адрес в <адрес>.
В связи с вышеизложенными обстоятельствами у ответчика возникла обязанность перед ПАО СК «Росгосстрах» по возмещению ущерба, вызванного недоплатой страховых премий ввиду внесения заведомо ложных сведений относительно адреса регистрации собственника ТС.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена досудебная претензия. Однако согласно отчету об отслеживании ШПИ 80095266486879 досудебная претензия получена не была, и в последствии была возвращена отправителю в связи с истечением срока хранения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 08.12.2020) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 01.04.2022) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты м путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, правилами обязательного страхования, и является публичным.
Таким образом, в момент заключения договора страхования страхователь сообщил страховщику сведения, необходимость предоставления которых оговорена страховщиком в его заявлении, ответчиком предоставлены недостоверные сведения относительно адресов собственников ТС, тем самым существенно снижен размер страховой премии.
В силу того, что при заключении договора страхования ответчик сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значения для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от наступления, то у ПАО СК «Росгосстрах» имеются все основания для взыскания доплаченной части страховой премии.
Таким образом, суд, изучив представленные доказательства в материалы дела, приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к Орехову Евгению Юрьевичу о взыскании недоплаченной части страховой премии – удовлетворить.
Взыскать с Орехова Евгения Юрьевича в пользу ПАО СК «Росгосстрах» недоплаченную страховую премию в размере 825 194 (восемьсот двадцать пять тысяч сто девяносто четыре руб.), 79 коп.
Взыскать с Орехова Евгения Юрьевича в пользу ПАО СК «Росгосстрах сумму оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Прикубанский районный суд г. Краснодара заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: