Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-223/2023 ~ М-3117/2022 от 28.12.2022

Дело №2а-223/2023

73RS0013-01-2022-005560-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2023 года                             г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Берхеевой А. В., при секретаре Кузьминой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г.Димитровграду УФССП России по Ульяновской области Идрисовой З. Р. о признании бездействий незаконным, понуждению к совершению определенных действий,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (Далее – ООО МК «ОТП Финанс») обратилось с административным иском к ответчикам в обосновании заявленных требований указал, что в отделение судебных приставов по г.Димитровграду 13.07.2022 предъявлялся исполнительный документ №*, выданный 29.03.2022 мировым судьей судебного участка №* Димитровграда о взыскании задолженности по кредитному договору с А* в пользу взыскателя ООО МК «ОТП Финанс»).

01.08.2022 возбуждено исполнительное производство №*-ИП.

Полагает, что меры принудительного характера судебным приставом-исполнителем длительное время не предпринимаются. Никакие процессуальные документы, уведомления в адрес взыскателя не поступают, постановление об удержании из заработной платы должника по настоящее время по месту получения дохода должника не направлено, постановление о временном ограничении на выезд из РФ не вынесено. Проверка имущественного положения должника не проводится

Просит признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Димитровграду Идрисовой З.Р. выразившееся: в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы РФ в срок с 01.08.2022 по 27.12.2022; в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства (регистрации) за период с 01.08.2022 по 27.12.2022; в не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с 01.08.2022 по 27.12.2022; в не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника за период с 01.08.2022 по 27.12.2022; в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника в период с 01.08.2022 по 27.12.2022.

Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Димитровграду Идрисову З.Р. применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленные на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, требования, график явки, выход в адрес регистрации (проживания) должника, составление акта ареста имущества), направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГСа для получения сведений об актах гражданского состояния, отобрать объяснение у соседей.

В судебном заседание представитель административного истца не явился, направил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчиком устранены обстоятельства, послужившие основанием для обращения в суд.

Административные ответчики представитель УФССП по Ульяновской области,     судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г.Димитровграду УФССП России по Ульяновской области Идрисова З.Р., заинтересованное лицо А* в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ административного истца, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы взыскателей.

В связи с чем производство по административному делу административному иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г.Димитровграду УФССП России по Ульяновской области Идрисовой З. Р. о признании бездействий незаконным, понуждению к совершению определенных действий, надлежит прекратить.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, 292 КАС РФ, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу административному иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г.Димитровграду УФССП России по Ульяновской области Идрисовой З. Р. о признании бездействий незаконным, понуждению к совершению определенных действий, прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска и принятием его судом.

В соответствии со ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд.

        Председательствующий судья                                                            А.В.Берхеева