Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8543/2023 ~ М-6920/2023 от 06.06.2023

Дело № 2-8543/2023

50RS0031-01-2023-009584-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2023г.                                                                               г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Фетисовой П.А.,

с участием истца, её представителя, представителя ответчика

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к МУП «Ритуал» о расторжении договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к МУП «Ритуал» о расторжении договора на оказание комплекса услуг/работ заключенного между МУП «Ритуал» и ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 200 000 руб.

В обосновании заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и МУП «РИТУАЛ» была заключен договор на выполнение ответчиком комплекса работ/услуг, а именно: выполнение комплекса работ по изготовлению и установке памятника, а также обустройству могилы усопшего родственника на общую сумму 272 430 руб. ДД.ММ.ГГГГ года МУП «Ритуал», в лице генерального директора МУП «Ритуал» ФИО4, были приняты на себя обязательства по выполнению работ по изготовлению и установке памятника как место захоронения родственника истца – ФИО5, захороненной на кладбище АДРЕС, расположенного по адресу: АДРЕС. ФИО4 выдана квитанция по форме № от ДД.ММ.ГГГГ №, серии № со штемпелем «АДРЕС Муниципальное унитарное предприятие «Ритуал». ДД.ММ.ГГГГ истцом произведена предоплата (аванс) планируемых работ по договору в размере 200 000 руб. наличными денежными средствами лично генеральному директору МУП «Ритуал» ФИО4, что подтверждается записью в квитанции. Кассовый чек не выдавался. При оформлении заказа срок выполнения работ по договору был определен в устной форме – не более двух месяцев. Однако в согласованный сторонами срок ответчиком работы/услуги по договору выполнены не были.

Истец неоднократно обращался, в устной форме, к генеральному директору ответчика, по вопросу уточнения срока выполнения работ/услуг по Договору. Генеральный директор ответчика ничего определенного не пояснял, а лишь регулярно давал обещания, что все будет выполнено в ближайшее время. Работы/услуги по Договору до настоящего времени ответчиком так и не выполнены, документ о приемке истцом выполненных работ/услуг по договору отсутствует. ДД.ММ.ГГГГ истцу стало очевидно, что комплекс работ/услуг по Договору Ответчиком выполнен не будет.

При таких обстоятельствах Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия с требованием выполнить комплекс работ/услуг по договору или расторгнуть договор и вернуть уплаченные денежные средства (аванс) в срок до ДД.ММ.ГГГГ Данная претензия оставлена ответчиком без ответа.

На основании изложенного, истец обратился в суд с исковым заявлением просит взыскать с ответчика денежные средства в указанном выше размере.

Истец а также представитель истца ФИО6, по устному ходатайству, допущенный судом в качестве представителя истца, в судебное заседание явились, поддержали исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования признал.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд установил следующее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

В соответствии со ст.730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенною удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

В соответствии со ст.717 ГК РФ, ст.32 Закона «О защите прав потребителей» заказчик (потребитель) вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами (п.1 ст. 53 ГК РФ).

Согласно Уставу МУП «Ритуал» предприятие возглавляет генеральный директор, который является единоличным исполнителем органом предприятия, действует от имени предприятия без доверенности и представляет его интересы.

Юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом (п.1 ст. 56 ГК РФ).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ года МУП «Ритуал», в лице генерального директора МУП «Ритуал» ФИО4, были приняты на себя обязательства по выполнению работ по изготовлению и установке памятника как место захоронения родственника истца – ФИО5, захороненной на кладбище АДРЕС, расположенного по адресу: АДРЕС.

Стоимость Договора составила 274 430 руб.

ФИО4 выдана квитанция по форме № от ДД.ММ.ГГГГ №, серии № со штемпелем «АДРЕС Муниципальное унитарное предприятие «Ритуал». ДД.ММ.ГГГГ истцом произведена предоплата (аванс) планируемых работ по договору в размере 200 000 руб. наличными денежными средствами лично генеральному директору МУП «Ритуал» ФИО4, что подтверждается записью в квитанции. Кассовый чек не выдавался. При оформлении заказа срок выполнения работ по договору был определен в устной форме – не более двух месяцев.

Квитанция от ДД.ММ.ГГГГ, подписанная руководителем ответчика, содержит все договоренности сторон, то есть все существенные условия договора.

Истец направила требование ответчику ДД.ММ.ГГГГ, претензию которые были получены ответчиком.

До настоящего времени условия договора ответчиком не выполнены в полном объеме

Таким образом, истец полностью исполнил свои обязательств по договору, в том числе, в части его полной оплаты.

Доказательств выполнения ответчиком принятых на себя обязательств по изготовлению установке памятника усопшего родственника истца на общую сумму 272 430 руб. равно как и доказательств возврата истцу оплаченных денежных средств суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требования о расторжении договора и возврате денежных средств в размере 200 000 руб. основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Согласно положениям п. 3 ст. 17 Закона РФ № 2300-1 от 07.02.1992 «О защите прав потребителей», п. 3 ст. 333.36 НК РФ потребители освобождаются от уплаты государственной пошлины по искам, связанным с нарушением прав потребителей, если цена иска не превышает 1 000 000 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истцы были освобождены, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В силу п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей; при подаче искового заявления неимущественного характера: для физических лиц - 300 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, п. 1 ст. 333.19 НК РФ с учетом исковых требований имущественного и неимущественного характера с МУП «Ритуал» в бюджет Одинцовского городского округа Московской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5200 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

иск ФИО2 к МУП «Ритуал» о расторжении договора, взыскании денежных средств, - удовлетворить.

    Расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и МУП «Ритуал» с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с МУП « Ритуал» (ИНН 5006007731, ОГРН 1025001064220) в пользу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС №, уроженки АДРЕС, зарегистрированной по адресу: АДРЕС денежные средства в размере 200 000 рублей.

    Взыскать с МУП « Ритуал» (ИНН 5006007731, ОГРН 1025001064220) в доход Одинцовского г.о. государственную пошлину в размере 5 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Судья                                                                                     Т.В. Кузнецова

    Мотивированное решение составлено 18.08.2023 года

    Судья                                                                                     Т.В. Кузнецова