Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1095/2022 ~ М-1019/2022 от 07.10.2022

Дело № 2-1095/2022

56RS0035-01-2022-001736-74

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 07.11.2022 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области,

в составе председательствующего судьи Аксеновой О.В.,

при секретаре Романенко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Форштадт» (акционерное общество) к Зайцеву Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

АО АКБ «Форштадт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года истцом ответчику в соответствии с пунктом 2 ст. 432, пунктом 3 статьи 434, пунктом 3 ст. 438 ГК РФ предоставлен кредит в сумме 377000 рублей путем зачисления на текущий банковский счет Зайцева А.В., сроком на 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом 10,7 процентов годовых. В нарушение взятых на себя обязательств ответчик 15 февраля 2021 года нарушил условия кредитного договора по своевременному внесению платежа, с 15 августа 2022 года возникла непрерывная просроченная задолженность.

По состоянию на 04.10. 2022 года задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 292105,16 руб., из которых:

- основной долг в сумме 284161,11 руб.;

- проценты за пользование кредитом за период с 16.07.2022 г. по 04.10.2022 г. в сумме 6763,55 руб.;

- пени на основной долг за период с 16.03.2022 г. по 26.09.2022 г. в сумме 968,58 руб.;

- пени на проценты за пользование кредитом за период с 16.03.2022 г. по 26.09.2022 г. в сумме 211,92 руб.

Просит взыскать с Зайцева Алексея Владимировича в пользу Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 292105 рублей 16 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6121 рубля, всего 298226 рублей 16 копеек.

Взыскать с Зайцева Алексея Владимировича в пользу Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 284161 рубля 11 копеек (с учетом фактического погашения) за период с 05.10.2022 г. по дату фактического возврата (полного погашения) основного долга, исходя из ставки 10,7 процентов годовых.

В судебном заседании стороны участие не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель истца просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив исковые требования, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Форштадт» (АО) и Зайцевым А.В. был заключен кредитный договор №, по условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в размере 377 000 рублей, путем зачисления на текущий банковский счет заёмщика, открытый в банке на имя заёмщика на полное (единоразовое) погашение обязательств по кредиту, полученному в ПАО «Почта Банк» по договору от ДД.ММ.ГГГГ № и иные потребительские цели, на срок 60 календарных месяцев с уплатой 10,7 % годовых. Зайцев А.В. принял на себя обязательство осуществлять возврат кредита и уплату процентов по нему.

Банк взятые перед заемщиком обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №.

Из материалов дела следует, что Зайцев А.В. был ознакомлен и согласен с графиком платежей, информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик Зайцев А.В. принятые на себя обязательства надлежащим образом не выполняет. Из представленной выписки по счету усматривается, что с 15 августа 2022 года ежемесячные платежи по погашению задолженности прекратились.

По состоянию на 04.10.2022 года задолженность по кредитному договору составляет 292105,16 руб., из которых: основной долг в сумме 284161,11 руб.; проценты за пользование кредитом за период с 16.07.2022 г. по 04.10.2022 г. в сумме 6763,55 руб.; пени на основной долг за период с 16.03.2022 г. по 26.09.2022 г. в сумме 968,58 руб.; пени на проценты за пользование кредитом за период с 16.03.2022 г. по 26.09.2022 г. в сумме 211,92 руб. Доказательств обратного, суду не представлено.

Расчет суммы стороной ответчика не оспаривался, судом данный расчет проверен и признан арифметическим верным.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как разъяснено в п. 16 постановления Пленума Верховного суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в связи с утверждением постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» указанный пункт сохранил свое действие) в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Досрочное взыскание суммы займа, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, влечет за собой изменение условия договора займа (кредита) о сроке исполнения обязательства и не освобождает заемщика от уплаты процентов предусмотренных кредитным договором.

Учитывая изложенное, истец вправе заявить исковые требования о взыскании с Зайцева А.В. процентов за пользование кредитом за нарушение обязательств по кредитному договору по дату фактического возврата основного долга по кредиту.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заёмщиком были нарушены условия кредитного договора, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору в размере 292105 рублей 16 копеек, а также процентов за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 284161 рубля 11 копеек (с учетом фактического погашения) за период с 05.10.2022 г. по дату фактического возврата (полного погашения) основного долга, исходя из ставки 10,7 процентов годовых.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (ст. 98 ГПК РФ).

На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 6 121 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Зайцева Алексея Владимировича в пользу Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 292105 рублей 16 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6121 рубля, всего 298226 рублей 16 копеек.

Взыскать с Зайцева Алексея Владимировича в пользу Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 284161 рубля 11 копеек (с учетом фактического погашения) за период с 05.10.2022 г. по дату фактического возврата (полного погашения) основного долга, исходя из ставки 10,7 процентов годовых.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: О.В.Аксенова

Решение в окончательной форме принято 10.11.2022 года.